Ringkasan pemikiran tokoh ekonomi dunia

KNUT WICKSELL, 1851–

PEMIKIRAN KRITIS Teori Moneter Bunga Wicksell mendefinisikannya pada tingkat bunga yang sesuai dengan tingkat harga yang stabil. Jika tingkat bunga kurang dari tingkat alami, inflasi kemungkinan akan muncul; jika tingkat bunga melebihi tingkat alami, ini akan cenderung menghasilkan deflasi. Tingkat bunga yang bertepatan dengan tingkat alami memastikan keseimbangan di pasar komoditas dan menghasilkan stabilitas tingkat harga Teori kuantitas uang Wicksell memberikan definisi mendasar tentang fungsi uang yaitu sebagai beikut: • Uang adalah ukuran nilai • Uang adalah penyimpan nilai • Uang adalah alat tukar. Komoditas lain dapat berfungsi dalam fungsi ini dan bertindak sebagai alat tukar adalah atribut paling dasar dari uang suatu komoditas. uang memfasilitasi pertukaran dan produksi karena diterima secara luas sebagai alat pembayaran. Wicksell mendefinisikan kecepatan sebagai 'jumlah rata-rata jumlah uang yang tersedia berpindah tangan selama unit waktu, katakanlah setahun, sehubungan dengan pembelian dan penjualan tidak termasuk pinjaman. Sama pentingnya adalah timbal baliknya atau 'interval istirahat' uang, atau, interval rata-rata yang berlalu di antara dua pembelian yang dilakukan dengan menggunakan jumlah uang yang sama selama uang itu menganggur di brankas. Teori Proses Kumulatif Wicksell berpendapat bahwa dalam sistem dimana kredit sangat elastis proses kumulatif akan terus tanpa batas .ketika harga naik,harga rill yang dibebankan untuk dana pinjaman akan terus menurun tanpa adanya perubahan tingkat diskonto dan kelebihan permintaan akan menjadi fitur penting baik disektor konsumsi maupun investasi,selain itu individu dapat mempertahankan keseimbangan rill mereka dengan meningkatkan permintaan akan keseimbangan uang karena penawaran uang (kredit)sangat elastis KRITIK PEMIKIRAN • Gagasan Wicksell tentang sistem kredit yang sangat elastis menggambarkan hal ini. 'Sistem kredit yang sederhana dan tidak terorganisir tentu saja sampai batas tertentu mengurangi kebutuhan untuk menyimpan saldo kas; tetapi kebutuhan tetap ada, terutama dalam hal saldo kas yang berfungsi sebagai cadangan terhadap pembayaran yang tidak terduga. • Tindakan positif dari otoritas moneter melalui peningkatan tingkat diskonto dan pemulihan hubungan normal dengan tingkat alami, akan menghentikan proses kumulatif. Kelebihan permintaan untuk barang konsumsi akan dihilangkan melalui dampak positif dari tingkat diskonto yang lebih tinggi pada tabungan sementara kelebihan permintaan untuk barang-barang investasi akan dihilangkan karena kesetaraan antara diskon dan tingkat alami membuat pinjaman kewirausahaan tidak lagi menguntungkan. Dengan dihilangkannya kelebihan permintaan di pasar barang, proses inflasi terhenti. Proses inflasi dihentikan melalui intervensi aktif pada suku bunga otoritas moneter. Ketika kredit tidak elastis sempurna, kekuatan otomatis dapat menghentikan proses kumulati

IRVING FISHER, 1867–1947 PEMIKIRAN KRITIS

Fisher memperoleh kesimpulan umum berikut • (1) Harga tinggi dan rendah berkorelasi langsung dengan tingkat suku bunga tinggi dan rendah; • (2) naik turunnya harga dan upah secara langsung berkorelasi dengan tinggi rendahnya tingkat bunga; • (3) penyesuaian bunga terhadap pergerakan harga (atau upah) tidak memadai; (4) penyesuaian ini hampir cukup untuk jangka waktu yang lama daripada untuk jangka waktu yang pendek Irving Fisher mengemukakan bahwa dalam teori kuantitas uang, jumlah peredaran uang berbanding lurus dengan perubahan harga. Menurutnya, perubahan jumlah uang yang beredar akan memengaruhi harga barang. Selain itu, Fisher juga menjelaskan bahwa peningkatan jumlah uang dapat menyebabkan inflasi, begitu pula sebaliknya. Irving Fisher mengemukakan bahwa

ada dua faktor yang memengaruhi nilai uang, yakni: • Unsur kecepatan peredaran uang • Jumlah transaksi atas barang dan jasa. Fisher memaparkan bahwa pada hakikatnya, perubahan jumlah uang yang beredar akan menyebabkan perubahan harga barang pada umumnya. Kritik pemikiran Namun, penjelasan Fisher tentang fenomena tersebut berfokus pada ekspektasi, dengan alasan bahwa penyesuaian suku bunga aktual yang buruk untuk mencerminkan variasi tingkat harga, dihasilkan dari ekspektasi yang dirumuskan dengan buruk tentang perubahan harga tersebut dan tanggapan yang tidak memadai oleh peminjam terhadap manfaat dari penyesuaian yang buruk tersebut. Fisher menghipotesiskan respon yang lebih baik oleh peminjam daripada pemberi pinjaman terhadap perubahan harga tersebut, sehingga menyimpulkan bahwa pinjaman dalam periode inflasi cenderung merugikan pemberi pinjaman yang tidak menyesuaikan suku bunga mereka secara memadai untuk mengkompensasi hilangnya nilai pokok selama periode 262 Perintis pinjaman ekonomi makro. Kerugian yang timbul dalam ketidakseimbangan seperti itu dalam kontrak pinjaman, menurut Fisher, dapat diperbaiki dengan lebih memperhitungkan variasi yang diharapkan dalam nilai uang dalam menentukan kontrak pinjaman melalui penggunaan angka indeks. Namun, ia memperingatkan bahwa ini adalah instrumen yang tidak tepat mengingat ketidakmungkinan memperkirakan angka indeks yang sangat akurat. Bahkan dengan angka indeks yang sempurna, tidak akan ada ukuran yang memuaskan atas perbedaan nilai subjektif (utilitas marjinal) uang yang dihadapi oleh para pihak dalam kontrak pinjaman. Joseph Alois Schumpeter, 1883–1950 PEMIKIRAN KRITIS

menurut Joseph Schumpeter pertumbuhan ekonomi terjadi bila ada inovasi dari para pengusaha (wiraswasta). Dalam hal ini, inovasi merupakan penerapan pengetahuan dan teknologi yang baru di dunia usaha. Inovasi memiliki pengaruh sebagai berikut: Diperkenalkannya teknologi baru. Dalam perkembangan ekonomi, bagaimanapun, pengusaha membutuhkan akses ke kredit untuk membiayai kegiatan mereka dan mengembangkan usaha mereka, dan ini umumnya diperoleh melalui sistem perbankan Beberapa kesimpulan mengejutkan mengalir dari analisis ini: (a) bunga pada dasarnya adalah fenomena moneter, harga yang harus dibayar untuk pinjaman yang akan dibayar kembali dari keuntungan yang diharapkan diperoleh pengusaha; (b) inovasi tidak dapat dibiayai dari tabungan, yang tidak ada atau, paling banter, dapat diabaikan dalam ekonomi stasioner, tetapi inovasi menciptakan aliran tabungan mereka sendiri dari keuntungan yang mereka hasilkan; dan (c) inovasi mendorong situasi ekspansi kredit dan kenaikan harga terkait karena pengusaha harus menawar dari pemiliknya saat ini sumber daya yang ada yang mereka butuhkan untuk memulai aktivitas bisnis mereka sendiri. Oleh karena itu, diskontinuitas dalam proses inovasi juga menciptakan diskontinuitas dalam sistem kredit, yang merupakan bagian penting dari proses perkembangan kapitalis. Hubungan laba dn inovasi hubungan antara laba dan inovasi ini, Schumpeter menarik beberapa kesimpulan menarik tentang sifat laba. Laba mengandung elemen olistik monop yang kuat; itu pada dasarnya adalah fenomena yang dinamis. Ini bukan hadiah untuk menanggung risiko, karena pengusaha umumnya tidak mengambil risiko sendiri, tetapi hanya meminjam sumber daya. namun, keuntungan wirausaha berkontribusi pada akumulasi dan penghematan baru; dan, yang tak kalah pentingnya, keuntungan wirausaha menjelaskan keberadaan orang-orang yang sangat kaya yang membuat kekayaan mereka sangat cepat, umumnya mengkonsolidasikan bisnis baru mereka. Kritik pemikiran Namun, dan secara bersamaan, ancaman inovasi yang terus-menerus oleh pendatang baru terhadap aktivitas industri yang ada menimbulkan risiko persaingan yang kuat yang tidak pernah berakhir dan dengan demikian mempertahankan sifat kompetitif dasar perusahaan

Stanley Jevons (1835 – 1882) Pemikiran kritis

• menentukan harga atau nilai adalah utilitas (berapa banyak utilitas), bukan tenaga kerja atau biaya. Dia mencontohkan dengan menggunakan air yang dianalisis secara marginal. Dia mengatakan bahwa “kita hanya bias mengatakan bahwa air pada jumlah tertentu adalah sangat dibutuhkan, dan setiap penambahan kuantitas air akan menghasilkan derajat utilitas yang bervariasi, tetapi di luar titik tertentu, utilitas tersebut akan hilang” • Jevons berpendapat bahwa kurva discommodity (utilitas negatif) dapat dimulai dari asalnya (kuantitas nol discommodity menyiratkan utilitas nol). Namun,fungsi uti lity tidak dapat sepenuhnya ditarik karena jumlah kecil awal suatu komoditas, terutama ketika itu penting bagi kehidupan, memerintahkan utilitas tak terbatas • Teori pertukaran Jevons adalah. 'Dengan badan perdagangan yang di maksud, dengan cara yang paling umum, tubuh baik dari pembeli dan penjual' baik satu atau dua, atau ribuan atau jutaan. Perangkat ini digunakan untuk menangani masalah agregasi karena Jevons dengan cepat tergelincir dari dua individu ke kasus pertukaran multi-individu. kritik pemikiran • Jevons menentang model klasik ortodoks yang mengatakan bahwa biaya menentukan nilai. Dia sampai pada kesimpulan yang sama dengan Menger, namun dengan cara yang berbeda, yaitu: “pemikiran dan penelitian berkali-kali membuat saya menemukan suatu yang baru, yakni nilai tergantung sepenuhnya kepada utilitas” bahwa nilai ditentukan oleh tenaga kerja atau biaya produksi “tidak bias diterima”. Jevons mencatat bahwa pengeluaran tenaga kerja atau capital tidak berpengaruh pada nilai suatu barang • ketika itu penting bagi kehidupan, memerintahkan utilitas tak terbatas. Ini menjelaskan mengapa kesenangan total yang berasal dari suatu komoditas tidak mungkin diukur. Jevonmenjelaskan hukum umum kesenangan dan rasa sakit dengan menguraikan faktor waktu yang terlibat, ketidakpastian, dan kemungkinan diskontinuitas dalam variabel • , Jevons memperkenalkan apa yang disebutnya sebagai 'hukum ketidakpedulian'. Di mana komoditas adalah komoditas yang homogen, hanya adasatu harga untuk jenis komoditas yang sama. Akhirnya, ini mengikuti dari hukum ketidakpedulian 'bahwa kenaikan terakhir dalam suatu tindakan pertukaran harus dipertukarkan dalam rasio yang sama dengan seluruh kualitas adalah pertukaran'

Carl Menger, 1840–1921: Pemikiran kritis • Struktur Produksi o “Semua barang dan jasa melewati serangkaian proses produksi, dari komoditas baku ke barang konsumen akhir • Law of Imputation (Input tergantung pada output) ▪ Menger mengambil kesimpulan bahwa permintaan untuk faktor produksi atau dalam hal ini barang urutan kedua dan ketiga tergantung pada permintaan konsumen akhir atau barang urutan pertama. Menger menuliskan bahwa “faktor penentu dalam nilai suatu barang bukan kuantitas tenaga kerja atau kuantitas barang-barang lain yang diperlukan untuk produksinya atau kuantitas yang diperlukan untuk reproduksinya, yang menentukan adalah besarnya arti penting dari kepuasannya di mana kita secara sadar tergantung pada fungsi barang tersebut • Prinsip Marginalitas ▪ jika permintaan terhadap pakaian atau barang jadi turun maka permintaan terhadap kain, kapas, alat pemintal atau mesin-mesin lainnya, tanah dan input-input produksi lain tidak akan hilang nilainya jika digunakan untuk kegiatan produksi lainnya. Artinya meskipun terjadi penurunan terhadap nilai input tersebu • Nilai Subjektif ▪ Menurut manger yang ada hanyalah nilai subjektif. Jam kerja, atau ongkos produksi pada umumnya tidak dapat menciptakan standar objektif untuk menentukan harga. biaya dan harga tidak akan tetap, tetapi tergantung kepada variasi penawaran dan permintaan. Kritik pemikiran o Menger tidak percaya bahwa barang memberikan "utilitas," atau unit utilitas. Sebaliknya, ia menulis, barang berharga karena

mereka melayani berbagai penggunaan yang penting berbeda. Menger juga datang dengan penjelasan tentang bagaimana uang berkembang yang masih diterima saat ini. Sebaliknya, ia menulis, barang berharga karena mereka melayani berbagai penggunaan yang penting berbeda. Menger juga datang dengan penjelasan tentang bagaimana uang berkembang yang masih diterima saat ini. Jika orang barter, ia menunjuk keluar, maka mereka jarang bisa mendapatkan apa yang mereka inginkan dalam satu atau dua transaksi. Jika mereka memiliki lampu dan ingin kursi, misalnya, mereka tidak akan selalu dapat melakukan transaksi lampu untuk kursi tetapi mungkin harus membuat perdagangan

4éon Walras, 1834–1910 Pemikiran kritis

• Kekayaan sosial didefinisikan sebagai 'semua hal materi atau immaterial, yang langka, yaitu say, di satu sisi, berguna bagi kita, dan, di sisi lain, hanya tersedia bagi kita dalam jumlah terbatas. Kelangkaan, atribut yang diperlukan dari kekayaan sosial, oleh karena itu menyiratkan kegunaan dan jumlah yang terbatas • Komoditas didefinisikan sebagai hal-hal yang berharga dan dapat ditukar Semakin banyak pembeli dan penjual, semakin baik persaingan bekerja dan semakin ketat cara mencapai nilai tukar • Dalam pemikiran Walras tersebut, dia membayangkan suatu sistem persaingan bebas dimana para pembeli dan penjual bertemu secara terbuka, kemudian masing-masing mengemukakan permintaan dan penawarannya. Kritik pemikiran • Utilitas tidak didefinisikan secara rinci, meskipun jadwal utilitas kemudian diturunkan dan digunakan dalam merumuskan teorema kepuasan maksimum yang terkait dengan situasi keseimbangan umum yang kompetitif Hanya kekayaan sosial yang memiliki nilai perubahan,karena hanya kekayaan sosial yang langka, istilah untuk utilitas yang digunakan oleh Walras. Sedikit ruang dikhususkan untuk seluk- beluk definisi subjek. • Persaingan sempurna, seperti yang diandaikan oleh Warlas, tentunya tidak dapat ditemukan di dalam dunia kenyataan, karena terdapat banyak faktor, di luar bidang Ekonomi, yang menyebabkan tidak sempurnanya persaingan di dalam pasar.

.Alfred Marshall, 1842–1924: Pemikiran kritis

• Marshall adalah orang pertama yang mempopulerkan diagram (kurva) penawaran (Supply) dan permintaan (Demand). Menurut Marshall, baik permintaan maupun penawaran diperlukan untuk menentukan harga dan output produk. enurutnya, bekerjanya kedua kekuatan, yakni permintaan dan penawaran, ibarat bekerjanya dua mata gunting. Dengan demikian, analisis biaya produksi merupakan pendukung sisi penawaran dan teori kepuasan marjinal sebagai inti pembahasan permintaan. Dalam menentukan harga keseimbangan antara sisi penawaran dan permintaan tersebut atau biasa disebut dengan harga ekuilibrium, maka digunakannya asumsi ceteris paribus204. sedangkan untuk memperhitungkan unsur waktu ke dalam analisisnya, maka pasar diklasifikasikan ke dalam jangka sangat pendek, jangka pendek, dan jangka panjang • Marshall juga menemukan surplus konsumen, sebuah caraPengertian ini dikaitkan pula dengan welfare economics. Bahwa konsumen keseluruhan mengeluarkan uang belanja lebih kecil daripada kemampuannya membeli. Jika itu terjadi maka terjadi surplus konsumen. Selama pajak yang dikenakan pada konsumen lebih kecil daripada surplusnya itu, maka kesejahteraannya tidak menurun Kritik pemikiran • Mekanisme permintaan dan penawaran dapat mendatangkan ketidakstabilan, karena setiap usaha yang dilakukan untuk kembali ke posisi seimbang ternyata membuat tingkat harga dan jumlah barang menjauhi titik keseimbangan. Keadaan tidak stabil itu terjadi jika kurva penawaran berjalan dari kiri-atas ke kananbawah. Jika variabel kuantitas independen, terjadi

harus disaring dari ciriciri periode sejarah tertentu, tetapi secara bersamaan, pendekatan ini menyiratkan bahwa banyak ciri khusus masyarakat diabaikan, setidaknya untuk sementara, sebagai suatu keharusan. kritik Ia mengatakan bahwa pasar bebas akan menimbulkan konsekuensi yang sangat negatif bagi masyrakat, yaitu melebarnya kesenjangan sosial. Jadi pasar bebas ini hanya akan menguntungkan kaum borjuis atau para pemegang alat produksi ataupun para pemilik modal itu menjadi kaya makin lebih kaya lagi, sedangkan para pekerja atau buruh itu sangat dirugikan dengan mekanisme pasar bebas ini.

THOMAS MUN (1571-1641)

Kakek thomas mun adalah seorang rektor di royal mint,ayahnya adalah seorang mercer berasal dari bullion untuk pedagangan luar negeri sendir adalah seorang pedagang yang sangat sukse dan menjadi direktur perusahaan india timur pada tahun 1615. PEMIKIRAN KRITIS Pemikiran kritis adalah cara berpikir manusia untuk merespon seseorang dengan menganalisa fakta untuk membentuk penilaian. Pemikiran kritis thomas mun dapat disimpulkan bahwa negara harus mengatur perdagangan untuk medapatkan lebih banyak emas dalam sejarahnya .dia percaya bahwa kepemilikn emas suatu negara adalah ukuran utama dari kekayaan itu dibuktikan pada ahun 1621 mun menulis sebuah pamflet A Discourse Of Trade,dari inggris ke hindia timur,untuk membela kompeni dari tuduhan merugikan kemakmuran inggris karena megekspor emas dan perintah untuk mengmpor barang ia menjelaskan manfaat yang diperoleh dari perdagangan ini. KRITIK PEMIKIRAN Kritik pemikiran adalah tanggapan pikira atau kupasan yang kadang- kadang disertai uraian dan pertimbangan baik buruk terhadap suatu hasil karya ,pedapa dan sebagainya. Kritik pemikiran thomas mun adalah karena terjadinya persekutuan borjuasi ubin dengan negara untuk lebih meneksploitasi keungkinan berkembangnya perdagangan internasonal .hal diebabkan karena thomas mun meelopori teori merkantilisme,yang kurang diyakini oleh publik thoms mun membuat karya rcantilism yang terdiri dai pamflet -pamflet untuk meyakinknan opini publik unuk lebih baik lagi agar dapat ngimplemntasikan kebijakan yang paling menguntungkan bagi peusahaan mereka alasan ii sulit untuk berbicara tentag teori merkalintisme karena mekalinisme lebih merupakan cara pendekatan dan mencari solusi.

.DUDLEY NORTH(1641-1691) AND JOHN LOCKE,

Dudley north yang mepunyai nama lengkap sir dudley north yang berasal dari inggris, Westminster dan lahir pada 16 Mei 1641. North pernah bersama kaum Gipsi dan akhirnya ditemukan oleh keluarganya. North memasuki perdagangan Mediterania timur pada usia dini dan terlibat dalam perdagangan luar negeri, khususnya dengan Turki. North menghabiskan waktunya selama bertahun tahun berada di Smyrna dan Konstantinopel yang sekarang berganti nama menjadi Istanbul dan Izmir. Setelah kembali ke London dengan keberuntungan pada tahun 1680, North tetap berdagang north terdapat juga yaitu tokoh john locke. John Locke dilahirkan pada tanggal 28 Agustus 1632 di Wrington, Keluarganya berasal dari kelas menengah dan ayahnya memiliki beberapa rumah dan tanah di sekitar Pensford, sebuah kota kecil di bagian selatan Bristol Pengetahuannya akan perdagangan membuat pemerintahan Inggris terkesan Wilhelm Roscher menyatakan bahwa North merupakan salah

satu dari tiga serangkai pada sekolah ekonom Inggris abad ke-17 yang terkemuka di Eropa. Tiga serangkai lainnya adalah John Locke dan William Petty.. PEMIKIRAN KRITIS Dudley north dan jjohn locke mempunyai pemikiran kritis bahwa ia mendukung pandangan bahwa perdaganga bebas di pasar internaional membawa manfaat bagi semua pihak yang bertukar dan mencoba membatasi suku bunga adalah salah north menerapkan hukum tarif maksimum bunga KRITIK PEMIKIRAN Namun,terrdapat kritik pemikiran tentang penerapan hukum tarif maksimum bunga,karena diinggris nilai maksimum suku yang diizinkan secara hukum menurun selama lebih dari 1 abad .dari tarif 10 persen ditahun 1550,menurun menjadi 8 persen ditahun 1600 dan menjadi 6 persen ditahun.

SIR WILIAM PETTY (1623-1687) PEMIKIAN KRITIS

Sir wiliam petty mempunyai pemikiran kritis tentang gagasan surplus dan gagasan pembagian kerja kontribusinya berkembang sangat penting gagasannya itu ,seabad kemudian membantu menciptakan politik politik klasik. KRITIK PEMIKIRAN Pembagian kerja dikemukakn oeh sir wiliam petty tidak menyeluruh karena ia hanya membagi kegolongan tertentu. SECTION 2 4 LE PESANT SIEUR DE BOISGUILBERT (1646-1714) PEMIKIRAN KRITS Pemikiran kritis nya adalah semua keiatan ekonomi yang disertai tentang sifat kekayaan ,uang dan perpajakan ini juga beruubungan dngan kondisi ekonomi yang buruk di prancis saat itu. KRITIK PEMIKIRAN Dalam hal ini piere tidak megutamakan tentang perpajakan melainkan tentang kekayaan dan dia juga memberikan arti bahwa setiap tindakan petukaran,keuntungan harus adil terhadap pembeli dan pejual.

.RICHAD CANTILLION (1697-1734)

Richard Cantillon (1685-1734) adalah ekonom besar sebelum Adam Smith dan lahir di Irlandia tahun 1685. Beliau hidup bersama pamannya Chevalier Richard Cantillon yang merupakan seorang banker dan politikus. PEMIKIRAN KRITIS Richad Cantilion berpikir bahwa tanah adalah sumbe atu materi dari mana semua kekayaan dihasilkan diartikan tanah adalah kekayaan yang paling penting .richard juga mengutarakan kerja manuia adalah bentuk yang menghasilkan kekayaan itu sendiri tidak li dan tidak bukan adalah pemeliharaan ,kenyamanan,dan kelimpahan kehidupan. KRITIK PEMIKIRAN Ricahad memberikan contoh masyarakt yang tediri dari 100 orang,dimana dari 25 orang diantaranya menyediakn barang barang pokok untuk orang lain dan 75 orang sisanya digunakan untuk memperbaiki barang barang .Namun jika semua yang lain disibukkan dengan kerja tambahan hal hal yang diperlukan untuk hidup,seperti membuat lenan halus ,kain halus,maka negara akan kaya sebading dengan peningkatan pekerjaan ini.

FRANÇOIS QUESNAY, 1694–

Kritis Pemikiran Quesnay ini mengembangkan konsep keseimbangan ekonomi, konsep sering digunakan sebagai titik tolak untuk analisis ekonomiselanjutnya. Dalam hal ini yang paling penting eksplisit adalah identifikasi modal sebagai Avances-yaitu, sebagai saham kekayaan yang harus terakumulasi sebelum produksi. Klasifikasi Quesnay ini dibedakan antara modal tetap dan modal yang beredar ia melihat bahwa kapasitas dan meningkatkan produktiviats tenaga kerja sebagai sumber kekyaan utama menganggap bahwa kekayaan yang terdiri atas logam mulia diatas semua,bahwa neraca perdagangan yang positif adalah satu satunya sumbe r kekayaan nasional quesnay aktivitas produktif adalah aktivitas yang

ROBERT JACQUEST TURGOT 1727 -

Pemikiras kritis bahwa para fisiokrat harus berhenti menyebut industri steril dan karenanya mempermalukan kelas orang-orang jujur ini, karena, meskipun tampak seperti musuh industri dan perdagangan, pada kenyataannya doktrin mereka mendukung mereka Turgot juga berpendapat bahwa para fisiokrat mengabaikan 'membedakan antara pedagang tercerahkan yang hanya menginginkan kebebasan dan para pedagang kecil, bodoh, serakah” Turgot menyarankan bahwa para fisiokrat harus lebih menekankan 'prinsip persaingan dan perdagangan bebas, yang segera diikuti' dari hak milik pribadi dan dari kualitas khusus yang dimiliki masing-masing individu dalam mengetahui kepentingannya sendiri lebih baik daripada orang lain, dan itu mereka seharusnya hanya menentang monopoli dan hak eksklusif Kritik pemikiran Turgot tidak memiliki pandangan politik yang sama tentang Fisiokrat dan, khususnya, ide mereka tentang despotisme hukum. Pernyataan Turgot menggabungkan dua kritik utama terhadap doktrin Quesnay: pandangannya yang salah tentang sterilitas manufaktur dan perdagangan dan peran terbatas yang dianggap berasal dari fisiokrat untuk motivasi individu dan pilihan.

ADAM SMITH 1723–90:

Pemikiras kritis Smith memperkenalkan gagasan tentang harga riil, yaitu kuantitas tenaga kerja bahwa komoditas dapat membeli, atau perintah, pada tingkat upah saat ini. penggunaan dari 'pekerja diperintahkan' untuk mengevaluasi komoditas relevan dengan teori akumulasi, karena langsung menunjukkan jumlah pekerja baru yang dapat digunakan oleh sekumpulan barang-dagangan tertentu, baik dalam bentuk persediaan kapital yang ada, atau surplus fisik barang-barang upahan. Kritik pemikiran Ketika harga komoditas apa pun tidak lebih dan tidak kurang dari apa yang ada cukup untuk membayar sewa tanah, upah kerja, dan keuntungan dari saham yang digunakan dalam meningkatkan, mempersiapkan, dan membawanya ke pasar, menurut tarif alami mereka, komoditas tersebut kemudian dijual untuk apa yang bisa disebut harga alami. Harga alami adalah biaya bagi produsen ketika input dibayar pada tingkat alami mereka, yaitu, di bawah kondisi kompetitif. Jika alami harga diukur secara riil, seperti yang diperintahkan tenaga kerja, itu harus lebih tinggi daripada tenaga kerja yang diwujudkan, karena sekarang nilai tukar juga termasuk keuntungan dan sewa.

JEAN BAPTISTE SAY,1767-

Pemikiras kritis Teori Hukum Pasar Say menurut Jean Baptiste Say mengatakan bahwa penawaran akan menciptakan permintaan dengan sendiri dan mengatakan bahwa bukan uang yang menyebabkan terjadi pertumbuhan tetapi juga permintaan produksi barang dan jasa .Dan menjelaskan tentang yang mengatakan bahwa penawaran akan menciptakan permintaan dengan sendiri maka dari itu produksi barang dan jasa harus ditingkatkan agar pertumbuhan ekonomi meningkat sehingga pendapatan juga meningkat Kritik J. B. Say adalah pendukung utama pemikiran Adam Smith tentang sistem ekonomi, kebebasan alamiah, dan pembatasan campur tangan pemerintah, dan juga sependapat dengan konsep kapitalisme laissez faire. Bahkan analisis Say dianggap lebih mendalam dari Smith dan David Ricardo, bahkan Say membangun landasan baru dalam memberikan kontribusi pemikiran ekonomi klasik.

JEREMY BENTHAM, 1748-

Pemikiras kritis Menurut Bentham, tujuan hukum adalah memberikan kemanfaatan dan kebahagiaan terbesar kepada sebanyak-banyaknya warga masyarakat. Jadi, konsepnya meletakkan kemanfaatan sebagai tujuan utama hukum. Ukurannya adalah kebahagian yang sebesarbesarnya bagi sebanyak-banyaknya orang. Penilaian baik-buruk, adil atau tidaknya hukum ini sangat tergantung apakah hukum mampu memberikan kebahagian kepada manusia atau tidak. Kemanfaatan diartikan sama sebagai kebahagiaan. yakni paham yang dianut orang-orang yang mencari kesenangan semata-mata secara kuantitatif. Kesenangan bersifat jasmaniah dan berdasarkan penginderaan. Kritik pemikiran Teori Bentham tentu saja memiliki kelemahan. Pertama, rasionalitas yang abstrak dan doktriner, yang mencegah melihat orang sebagai keseluruhan yang kompleks, sebagai campuran materialisme dan idealisme, bangsawan dan golongan rendah, egoisme yang menyebabkan Bentham melebih- lebihkan kekuasaan-kekuasaan pembuat undang-undang dan meremehkan perlunya menginduvidualisasikan kebijaksanaan dan keluwesan dalam penerapan hukum