El día más largo

Título clásico y gran referente dentro del cine bélico, dirigido por tres directores de simpleza eficaz, y apadrinado por Darryl Zanuck, renombrado productor de películas notables como “Las uvas de la ira” (1940), “¡Qué verde era mi valle!” (1941) o “Eva al desnudo” (1950), entre otras.

El filme narra, de forma pormenorizada y cuasi-documental, los planes y el desarrollo del acontecimiento que cambió el rumbo de la Segunda Guerra Mundial, el desembarco de Normandía, realizado por las tropas aliadas para expulsar a los alemanes de Francia. La concepción de la cinta desde el primer minuto inspira una idea de megalomanía cinematográfica que recuerda a un Cecil B. DeMille, con la nada modesta intención de crear un filme épico, de perfección técnica, reparto insuperable y rigor histórico. Sin duda, el resultado final se acerca bastante a eso, haciendo de “El día más largo” una de las mejores películas bélicas de todos los tiempos y verdadera abanderada del género.

A pesar de su indiscutible calidad, el filme cojea por varios sitios y no llega a ser la obra maestra que podría haber sido. Para empezar, el rodaje se dividió en tres unidades, dirigidas por los tres directores acreditados, cada uno con su propio estilo. Sin la cohesión de Zanuck, verdadero artífice del filme, nos hubiéramos encontrado con cachos de narración desperdigados, con ritmos narrativos diferentes, y es algo que se hace notar de alguna forma.

Otra de las aparentes grandes bazas de la obra se encuentra en el reparto, con nombres de la talla de John Wayne, Robert Mitchum, Henry Fonda, Richard Burton, Rod Steiger o Sean Connery. Todos ellos son brillantes actores cuando el peso de la acción recae en ellos, pero es inevitable que sus talentos se vean de alguna forma desaprovechados cuando es necesario que cada uno tenga los minutos en escena contados. Así pues, vemos a un John Wayne a años luz de lo que nos tiene acostumbrados, un Robert Mitchum casi ausente, y un Sean Connery que nos deja con ganas de más. El que más parece destacar es Henry Fonda, haciendo de Theodore Roosvelt, hijo del presidente Roosvelt.

En el aspecto técnico es donde más brilla el filme, con una fotografía sobria y espectacular en blanco y negro. Las escenas bélicas están muy bien realizadas, con planos aéreos ofreciendo magníficas perspectivas de la batalla. Además, contiene escenas nunca vistas antes en el género, rompiendo la moral imperante y dando mayor realismo a la crudeza del conflicto: el tiroteo a unos soldados alemanes que se han rendido es un buen ejemplo de ello.

“El día más largo” es, pues, una apuesta segura para los amantes del cine bélico por su espectacularidad, calidad y rigor. Recomendable.

La operación día D hora H correspondiente a la invasión de Normandía por parte de los aliados fue, sin duda, el momento mas crucial de la Segunda Guerra Mundial, americanos, británicos, canadienses y australianos jugaron su órdago a las tropas nazis agrupando todos sus efectivos por tierra mar y aire en las inhóspitas tierras normandas dando el vuelco necesario a la marcha de la guerra.

Los directores Ken Annakin, Andrew Marton y Bernhard Wicki plasmaron en el celuloide esta macro operación bélica con un reparto de excepción en el que John Wayne, Robert Mitchum, Henry Fonda entre otros, pusieron su granito de arena conmemorando este destacado acontecimiento.

Una buena película bélica con multitud de detalles sobre lo que ocurrió en ambos bandos y que sirve de homenaje a todos aquellos que dieron sus vidas por liberar a una Europa oprimida por el nazismo.

Una, excelente, gran superproducción, al servicio del relato del día más trascendente, tras el de la capitulación alemana en Stalingrado, para el devenir de la II Guerra Mundial, en Europa. El día del desembarco de Normandía, el día seis de junio de mil novecientos cuarentaicuatro, el Día D, el día más largo...

Y aunque centra el relato, en la intervención norteamericana, no desdeña, la participación, tanto de británicos cómo de franceses (tanto cómo Resistencia cómo tropas de asalto de la Francia libre), y además nos muestra, también, el punto de vista alemán.

Es una buena película de guerra, rodada en blanco y negro por darle un cierto aire a documental, lo que nunca consigue. Es más, en cuanto a contarnos el devenir de los hechos históricos, es bastante confusa, describe, algunos episodios muy concretos, pero en la visión general no consigue un relato totalmente coherente, A cambio, dramáticamente hablando, está bastante mejor desarrollada, no en vano, intervienen grandes actores, También destaca por sus secuencias de acción, de acciones de guerra, y, algunas de ellas, como el asalto de una compañía francesa a un pequeño pueblo pesquero, son un auténtico ejemplo de cómo rodar buenos planos de cine bélico, planos, que crearían escuela (ver: "¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú" o "Salvar al soldado Ryan”).

Y aunque no es una película de episodios, sí es una cinta con varios episodios entrecruzados, de hecho, fue realizada por varios directores, dejando, cada uno de ellos, su impronta, en los distintos de éstos, que existen, entre los que recuerdo: “Los paracaidistas, perdidos en la noche normanda”, “El asalto al acantilado”, “La resistencia francesa, la BBC y dos versos de Verlaine”, "La playa de Omaha" o “La defensa del puente, hasta ser relevado”.

Esta película fuimos a verla en su momento toda la familia. Versa sobre el desembarco de las tropas aliadas en las playas de Normandía el 6 de junio de 1944, día marcado sobre todo en el frente occidental para acabar con las tropas alemanas encabezadas por Hitler, para acabar con la dominación nazi en Europa. Dicen que participaron en este ataque 3.000.000 de hombres, 11.000 aviones y 4.000 barcos.

Pero vayamos a la película, pues si la batalla fue enorme y recientemente filmada por directores actuales como Spielberg y otros, aquella cinta fue de las grandes, a mayor gloria del imperio yanqui sobre todo, y con justeza, si se me permite.

Dirección de manual y sin elementos nuevos de Kenn Annakin, Andrew Marton y Bernhard Wicki (coordinados por el productor Darryl F. Zanuck que era quien mandaba), con un libreto algo lento de Cornelius Ryan, adaptación de la novela homónima, 1959, del periodista y escritor irlandés-norteamericano Cornelius Ryan.

Los intérpretes son de puro mareo y mencionaré apenas unos cuantos, pues yo creo que todo Hollywood estaba allí: John Wayne, Robert Mitchum, Henry Fonda, Richard Burton, Curd Jurgens, Sal Mineo, Robert Wagner, Paul Anka, Mel Ferrer, Peter Lawford y más de una docena más de actores, mayormente masculinos. Todos bien, claro; casi bastaba con poner el rostro.

Excelente música de Maurice Jarre y gran fotografía en blanco y negro de Jean Bourglin y Walter Wottitz (Oscar) y efectos especiales excelentes (Oscar)

Y ahora voy a lo que no me gustó siendo niño ni ahora, cuando la revisiono. Es una película excesiva en todo sentido, metraje para aburrir a las cabras (180 minutos), los actores a veces no asumen bien su rol (Wayne parece aún en el oeste), pesada de digerir.

Y sí, es una superproducción (con los pies de barro, diría yo), que aguantó el tirón y sobre todo tuvo la valentía de mostrar cosas que hasta ese momento eran tabúe, siendo una de las primeras películas donde se ve ametrallar a soldados alemanes que se han rendido, por parte de soldados aliados.

En todo caso ha quedado bastante anticuada y se le respeta el hecho de su temática, conteniendo escenas de guerra excelentes, algunas inolvidables, como cuando revientan el puente, la toma aérea mientras atacan la playa, etc. desde luego nadie le va a quitar su lugar preeminente en el género del cine bélico, más aún en los sesenta. A mi corta edad, cuando la vi por vez primera, salí como aturdido del Teatro Principal de mi ciudad. La sala estaba llena.

Tres horas de lavado de cerebro propagandístico con pretensiones de veracidad mediante guiños al género documental. Alguna escena memorable como el vuelo de los aviones alemanes sobre la playa y mas propaganda que otra cosa (estuve a punto de alistarme nada mas acabó el film a las cuatro de la mañana, pero por suerte hacía frío y la cama me pareció mas atractiva).

Al menos son capaces de mostrarnos una guerra sin recurrir a cantidades ingentes de sangre así como de miembros amputados, me parece una manera ciertamente elegante de presentarlo aunque para la época sea lo mas normal.