//特區政府以至北京對公民黨的定性,很清楚。黃之鋒父母是公民黨成員、陳文敏是公民黨成員……這些一開始已經被當事人澄清不實的錯誤資料,在左報版面始終陰魂不散,與李國章今日指摘公民黨操控港大學生搞事,一脈相承。//
看了李國章見記者的直播。難怪叫他沙皇,果然名不虛傳。
整個記者會,看不到尊重,卻充滿計算。想都沒有想過,他會點名批評公民黨。任何人稍稍了解香港最新政治形勢,或者對港大近日風波有基本關心,都不可能認為公民黨是幕後推手。港大學生獨立自主,誰能操控他們?
但觀乎前因後果,李國章對公民黨的指摘,並非一場誤會,而是有系統、有策略的針對抹黑。
特區政府以至北京對公民黨的定性,很清楚。黃之鋒父母是公民黨成員、陳文敏是公民黨成員……這些一開始已經被當事人澄清不實的錯誤資料,在左報版面始終陰魂不散,與李國章今日指摘公民黨操控港大學生搞事,一脈相承。
李國章指控公民黨的理據,毫無說服力,而且連基本事實都搞錯:第一,他說余若薇當日在場,但余已澄清,她當晚要開公民黨執委會,港大校委會未開完會已離開,晚上發生衝擊時根本不在場。第二,他說梁麗幗曾經做過梁家傑實習生,但做過某某實習生就代表受某某操控,邏輯已大有問題,更可笑是李國章連梁麗幗名字都未搞清楚,叫人梁麗君,求其、事旦程度令人矚目。說穿了,就是不尊重人。
其實,記者已即場向李國章提問,如果說有公民黨成員在現場,就是公民黨操控學生,當日也有民主黨成員在,為什麼又不提民主黨?李國章根本回答不到。根本,他對公民黨的指控,都是按劇本而行,重點不是公民黨做過什麼,而是公民黨要被派上什麼罪名。