目前比較這兩張還本型失能險
因為國泰業務員是認識的，而元大目前還沒有聯絡業務員接洽
IG3新呵護久久 vs. DE祝扶年年
我用該網站去比較
https://finfo.tw/compares#
62歲，女性 ，職等第一類
都是10年期
以年繳57500元去算 (IG3年繳$57500=保額1萬)
國泰失能保險金給付24萬(保額1萬x24倍)，元大失能保險金給付57萬
為啥失能保險金差了2倍? 這當中還有什麼門檻在細節裡嗎?
個人積分：40分
文章編號：71507301
個人積分：4450分
文章編號：71507734
個人積分：7881分
文章編號：71509005
個人積分：105分
文章編號：71564113
個人積分：7881分
文章編號：71569631
個人積分：110分
文章編號：71569674
個人積分：7881分
文章編號：71577759
stdjb wrote:
元大最推的是附約DH,可以用DE或DJ當主約下去搭配,
保障會比較完整
...(恕刪)
所謂的保障比較完整 指的是哪部分?
如果閣下沒有其它要補充的
那我來說明就好了 DH的好處是
1.1~11級殘豁免 台灣200只有豁免1~6級殘
A：關於這一點 如果看過影片的 就知道我有說明了
豁免的意義是後面的錢不需要再繳 如果發生4級殘兩家都有豁免
如果發生 七級殘 相同保費 台灣人壽200 買的保額比較高
相對的 第一筆的失能保險金 也賠的比較多 元大的豁免就沒甚麼優勢了
如果發生在第6年以後 元大豁免金額反而比較小 台灣200比較好
如果發生11級殘廢 由於失能保險金差距小 元大才會比較好
2.元大的DH失能保險金不打折 台灣好心200從100%~50%
A：很多人看到表面字義 會覺得的確 一個不打折 另一家是不打折到最低打五折
看起來是元大比較優 但是 我要提醒各位 "相同的保費"兩家的保額是不一樣的
台灣大概大於元大3成~4成 這樣會產生一個結果 一級殘和三級殘 六級殘誰優誰敗 各有優勝
3.台灣好心200是主約 元大DH是附約 需要搭配主約
4.結論 各位如果有觀察的話會發現 元大的不還本DH保費 和自家的還本DE保費很接近
那是因為 a.DH的生活扶助金不打折 而DE的生活扶助金會打折
b. DE的保費訂得比較便宜
所以 客戶要買還本型 我會建議買元大 要買不還本我會建議買台灣好心200(大概一堆人不想看過程 只想聽我講結論 特定框起來方便各位)
