為何台灣警察不普發加配電擊槍? - Mobile01
特別強調,不是取代槍枝,而是增加一個電擊槍配備
警察只有槍,特殊情況就要立刻在1與0之間抉擇
像美國標配的電擊槍才有另一種選擇
比如拿著刀子在人群不受控的歹徒
比如拿著利器跑過來欲攻擊警察
比如台灣氾濫的8+9被攔查不爽就推擠警察

這類開不不開槍都會讓警察現場很容易判斷錯誤
我也是疑惑 有了電擊槍
開槍就不用太考慮的
這政府 每天就是忙著 撈錢
街角的癡漢 wrote:
特別強調,不是取代槍...(恕刪)

LIKE-SEIKO wrote:
我也是疑惑 有了電擊槍
開槍就不用太考慮的
這政府 每天就是忙著 撈錢...(恕刪)


電擊槍也是要撈錢
警政署電擊槍採購案惹議
怕出事,弄出人命,加上民代炮轟,官員不幫.
因為辣椒水 警棍就夠用
當然是因為怕出事啊!如果把人電成智障,要養他一輩子誒~ 說不定打死比較便宜!
不管是配槍配電擊槍配辣椒水都一樣,不修法的情況下,其實警察使用武器都很倒霉跟麻煩。
因為都會挨告,衰的還要賠錢,明明就是抓犯人,合法使用武器 但是司法判決就是那麼神奇。
警界不是有句笑話 開槍上法院,不開上醫院。
錢從那來呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!