離開
進入批108課綱「無恥」惹議 北一女國文老師區桂芝回應了
北一女中國文老師區桂芝（左）日前指稱「課綱刪掉顧炎武的《廉恥》，學生不再有機會思考為什麼『士大夫之無恥是謂國恥』，所以這是個『無恥』的課綱！」（圖擷自臉書）
〔記者甘孟霖／台北報導〕北一女中教師區桂芝日前在記者會上批評108課綱是「無恥課綱」，此番言論引發正反兩極論戰，教育部今（8日）回應新課綱強調素養導向，學生透過生活中的思辨實踐禮義廉恥的修養，非僅靠背誦。對此，區桂芝今受訪表示，自己從沒說過廉恥可以單靠背誦學習，她強調文本是重要引導依據，不應刪除。
區桂芝今年12月4日於立法院記者會中批判108課綱去中國化，大量刪減文言文，並具體指出新課綱刪掉顧炎武〈廉恥〉，學生不再有機會思考「士大夫之無恥是謂國恥，痛罵新課綱是「無恥的課綱」。
此番言論引發各界討論，教育部今強調108課綱沒有廢棄禮義廉恥，而是鼓勵學子思辨和生活實踐，國文新課綱強調培養學生語言溝通與理性思辨的知識能力，教材編選著重多元取材。此外，文言文課數除中華文化基本教材外，比率也符合3年平均35％至 45％標準。
區桂芝表示，從來沒有說過廉恥是單靠背誦就能實踐，重點在於文章可以引導學生討論、思考，這樣一來學生或許能在生活中不知不覺實踐；她也強調，不是讀了《廉恥》，學生就會有廉恥，社會上讀過這篇文章的人很多，但還是有很多不廉不恥的人，能否去實踐這二字，要依靠學生自己生命自覺的高度，老師是一個引路人，可是現在沒有文本的話，就失去重要的引導依據。
作家朱宥勳則說，108課綱從來不會「刪掉」某篇文章，它只會「推薦」15篇經典選文，要不要選這15篇？15篇以外要選什麼？都是書商的自由。對此，區桂芝回應，課綱沒有說要刪掉什麼，可是會說這15篇是「必讀古文」，書商自然就會挑選，「他們要通過審核，難道不會揣摩上意嗎」？
而《國際橋牌社》導演汪怡昕則質疑區：「妳在台灣罵得很大聲，但妳敢去中國罵毛澤東破四舊、簡體字傷害儒本嗎？退一萬步講，士大夫不敢言所當言、趨勢近利，不也是孔夫子口中『賊』的一種嗎？」對此，區桂芝表示，自己只討論文化以及教育現場議題，不對此回應。
