「失落的環節」竟是假! 中國「古盜鳥」化石騙局真相大白 - 國際 - 自由時報電子報

為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

「失落的環節」竟是假! 中國「古盜鳥」化石騙局真相大白

「古盜鳥」化石實際上是由兩個不同的化石拼湊而成的。(圖擷取自X平台)

「古盜鳥」化石實際上是由兩個不同的化石拼湊而成的。(圖擷取自X平台)

2024/05/14 10:10

〔編譯陳成良/綜合報導〕1999年1塊名為「遼寧古盜鳥」(Archaeoraptor liaoningensis)的化石震驚了世界,它被譽為連接恐龍和鳥類的「失落的環節」,似乎證實了現代鳥類是從有羽毛的恐龍演化而來。然而,這項看似劃時代的發現,卻是一場精心策劃的騙局!

據科學媒體《IFLScience》12日報導,這塊來自中國遼寧省的化石,大小如火雞,擁有原始鳥類的前肢和恐龍的尾巴。國家地理學會(National Geographic Society)在1999年10月15日宣布了這項發現,並將其刊登在雜誌上,宣稱「古盜鳥」提供了「恐龍與鳥類之間的聯繫,以及肉食性恐龍,甚至可能包括暴龍(Tyrannosaurus rex)身上普遍存在羽毛的新證據」。

然而,這篇報導並未經過同行評審,就將「古盜鳥」描述為一個新物種,並賦予其學名。這在科學界引發了巨大的爭議。史密森尼學會(Smithsonian Institution)的著名鳥類學家奧爾森(Storrs Olson)在一封致國家地理學會的信中,批評該文章是「聳動、毫無根據、小報式新聞」。

在科學界的質疑聲浪中,國家地理學會展開了調查,發現「古盜鳥」化石實際上是由兩個不同的化石拼湊而成的。2001年古生物學家羅威(Timothy Rowe)在《自然》期刊上發表的研究,利用電腦斷層掃描(CT)進一步證實了這一結論。

調查顯示,1名中國農民在1997年7月挖掘頁岩礦坑時,發現了1塊含有鳥類骨骼和羽毛的化石,以及另1塊含有尾巴、頭骨和腳的化石。他將2塊化石黏合在一起,並添加了一些碎片,使其看起來更完整,然後將其走私到美國,以8萬美元的價格出售。

這塊拼湊而成的化石最終落入了猶他州1家非營利恐龍博物館館長手中。他相信這是1隻新的恐龍物種,並將其命名為「古盜鳥」。然而,經過科學家們的仔細研究,真相終於大白。「古盜鳥」其實是一個嵌合體,由1種原始的食魚鳥類「燕鳥」(Yanornis)和1種小型有翼猛禽「馳龍」(Dromaeosaur)的化石組成。

「古盜鳥」化石騙局的揭露,震驚了科學界,也引發了人們對化石交易倫理的反思。為了追求商業利益,一些人會不擇手段地偽造化石,這不僅損害了科學研究的誠信,也可能導致珍貴的化石資料永遠流失。這一事件也提醒了科學家,在進行科學研究時,必須保持嚴謹的態度,並堅持同行評審的原則,以確保研究結果的可靠性和準確性。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
國際今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中