连日来，哈尔滨文旅市场爆火，“南方小土豆”这个“热梗”也迅速“出圈”，成为最新流行的网络流行语。但也有一些吃流量饭的大v认为这是“地域黑”与“性别歧视”，网上也出现了不少言辞激烈的骂战，乃至上升到了“地域矛盾＋性别矛盾”的高度。
2024年1月7日，微博官方在公告中表示，有个别用户罔顾事实刻意带节奏，恶意解读各种爱称并趁机挑动地域对立、性别对立，甚至发布人身攻击、地域攻击等极端言论。站方根据《微博社区公约》对此进行了严肃处置，清理了1287条违规内容，对79个违规账号视情况予以阶段性禁言处罚。
一个简简单单的网络梗却带来了所谓“地域对立”与“性别对立”的争议，这也颇有些让人始料未及。此次网络骂战背后的深刻成因，也就值得予以深入辨析。
细审“南方小土豆”的流行过程，可知这个短语最初或源于到哈尔滨旅游的女性博主的自嘲。眼见周围的东北人身材高大，一些南方女性觉得自己拍照显矮，于是就发明了这个意在娱乐搞笑的词。“南方小土豆”的说法很快也为哈尔滨本地人采用，一开始各界都是抱着善意调侃的态度。哈尔滨当地人大力吸引南方人来旅游都还不够，是没有任何意愿与动力去搞什么“地域歧视”的。
不过，哈尔滨当地媒体也很快就不再用这个词，而代之以“小金豆子”（对应小土豆）、“小砂糖橘”（广西游客）、小熊猫（四川游客），为的就是尽可能规避可能引发的争议，保住这个冬天哈尔滨来之不易的文旅成绩单。一些大v在网上的鼓噪，才是此次舆情的最大助燃剂。比如此次被处罚的账号与言论里，就充斥着“默指女性”“贬低女性”“侮辱女性”“定义女性”的言论。
平心而论，一句简单的“南方小土豆”即便不是出于自嘲，放在东北当地的语境里也是富含善意与赞美的小小调侃，与中文中日常流行的那些以“小”为前缀的惯用语如“小棉袄”“小能手”“小机灵”并无不同，而“小砂糖橘”“小熊猫”这些词语本来就是完全正面的“小词”，为何到了某些特定群体的口中就变成了意识形态味道浓烈的“歧视”“侮辱”乃至于是“规训”“压迫”这些“大词”？
稍加思索就不难看出，这种以“身份政治”发展而来的“政治正确”，背后颇有一套“美式禁用词”的影子：以性别、种族乃至性向划分“身份认同”的此疆彼界，然后再定义哪些身份“不得冒犯”，最后再总结出一套“政治不正确”的“禁用词清单”，任何冒犯者都要遭遇“取消”（cancel）与“觉醒”（woke）的围剿。
冒犯的后果可谓严重：轻则被开除解雇，重则被抵制吃官司。这都显示了“美式禁用词”的强大威力。
这些词也不是固定的，甚至还在不断进化之中。比如“negro”在1960年代还是中性词，一度出现在马丁•路德•金的演讲词里，彼时的官方文件也还这么叫，然而现在“Black”这个纯粹的颜色词语都快变成禁用词了，足见“小词”变成“大词”的惊人威力。
语言是在历史中自然形成的，语言的变迁也是漫长而自然的结果。以特定群体的好恶来定义某些词语，这是对语言“所指”与“能指”的人为粗暴干涉，对语言本身而言已是不伦不类，更极易撕裂族群、制造矛盾、引发政治操弄，完全称不上是什么进步。其实，一个词是褒是贬，这是随着所指对象而“漂移”的。本来是褒义的词，长期用在卑劣的事物上，就带上了贬义，比如“爪牙”“鹰犬”；而本来是贬义的词，长期用在价值链上游，就带上了褒义，比如“乐不思蜀”。“南方小土豆”被打成了冒犯性的贬义词，在现实中实在站不住脚。
王兢
责编 陈斌