香港01創辦人|于品海拖欠建銀4.7億遭呈請破產 高院正式頒下破產令 《香港01》:運作不受影響 - 香港經濟日報 - 即時新聞頻道 - 即市財經 - 股市 - D240326

香港01創辦人|于品海拖欠建銀4.7億遭呈請破產 高院正式頒下破產令 《香港01》:運作不受影響

股市

發布時間: 2024/03/26 18:17

最後更新: 2024/03/26 20:10

分享:

分享:

于品海遭入稟呈請破產 高院正式頒下破產令

  • 《香港01》創辦人于品海破產聆訊,法官拒押後聆訊並發出破產令
  • 建銀國際海外為呈請人
  • 于品海據悉連本帶利欠款4.7億元

《香港01》創辦人于品海早前遭建銀國際海外有限公司入稟高等法院追討逾4.1億元不果,遂入稟呈請破產,破產聆訊今(26日)於高等法院進行。于品海一方申請押後聆訊,以待呈交進一步誓章,暫委法官拒絕申請,就破產呈請聽取雙方陳詞後,正式頒下破產令,于品海須支付懲罰性訟費,稍後頒布書面判決。據了解,于品海至今拖欠建銀債項連本帶利共4.7億元。

呈請人建銀國際海外有限公司,被呈請破產為于品海。

據《香港01》報道,于品海作為《香港01》創辦人,未有於公司擔任任何職務。案件只牽涉于品海個人財務安排,《香港01》不受影響,公司將繼續如常運作。于品海會在徵詢法律意見後再作下一步行動。

于品海代表:南海控股持股值7.5億、申請額外時間補充 呈請方:拖時間

破產呈請聆訊今進行,于品海代表律師申請押後聆訊,于一方表示,需時就呈請人呈交之會計報告作回應,包括就于透過BVI公司持有54.6%南海控股(已被取消上巿)股份價值作評估,根據于一方之會計報告初步計算約值7.5億元,足以抵償所涉債務。于指呈請一方質疑有關計算基礎,基於是次呈請或對于的業務造成重大影響,于一方要求法庭給予機會回應及呈交新證供,主要集中處理南海股份之估值。

呈請一方則反對申請,代表律師指於2月19日已呈交誓章及會計報告,于可早於2月提出申請,並非於正式聆訊前數天才提出。呈請一方續指,于一方提交之會計報告中,就南海股份價值之評定基礎並不詳盡,質疑押後旨在拖延時間。

暫委法官:于品海一方有許多時間準備 拒接受延後申請

暫委法官聽取陳詞後,指于一方於上周一(18日)才提出申請,實屬太遲。法官早於1月已指示雙方須於2月19日前呈交誓章及報告,未獲許可下不得呈交進一步誓章,並將盡早排期聆訊。

暫委法官認為于有許多時間作準備,卻於聆訊前最後一刻才提出申請。根據會計報告指出,于透過BVI公司持有4個內地地產項目價值逾173億元人民幣(折約188億港元),惟部份項目存在問題,而南海初步帳目顯示淨欠債為39億港元。暫委法官指出,雖然會計報告指于所持南海股份價值足以抵銷債項,但未有提出具體證據,故拒絕申請。

暫委法官:于品海須支付懲罰性訟費

呈請人破產呈請陳詞時指,于一方提交的會計報告提及南海控股巿值約11.9億元,于所持南海股份計算約值7.5億元,若以另一方法計算,其所持股份僅約6億。呈請一方認為于持有南海股份未能作為還款保證,說法亦不全面及欠缺文件支持,要求法庭頒下破產令。暫委法官聽取陳詞後,正式頒下破產令,于須就申請押後及破產呈請支付懲罰性訟費,法官稍後頒下書面判決。

根據早前入稟狀顯示,建銀國際海外有限公司於2022年6月入稟高院,指於2021年3月24日未如期獲BVI公司Pippen Limited支付到期價格逾3.8億元債券,只獲分批支付約3,700萬元款項,遂入稟追討本金連利息共約4.1億元,于品海為有關交易擔保人之一,遂一併被入稟追討。據了解,于品海至今欠下呈請人連本帶利共4.7億元。

相關文章:【香港01創辦人】于品海遭呈請破產 雙方須於2月中前再呈交文件

相關文章:【呈請破產】于品海破產案押後至1月初再訊 官一度疑惑于品海是否亞視CEO

記者:林育慧

看文章 ・ 賺取 ET Points

hket會員只要做齊報價專區任務並儲夠積分,就可以兌換高達$3000優惠券

訂閱《香港經濟日報》電郵通訊
收取第一手財經新聞資訊 了解更多投資理財知識 提交代表本人同意收取香港經濟日報集團所發出的推廣訊息,你也可以查閱本網站的私隱政策使用條款
訂閱《香港經濟日報》電郵通訊
收取第一手財經新聞資訊 了解更多投資理財知識 提交代表本人同意收取香港經濟日報集團所發出的推廣訊息,你也可以查閱本網站的私隱政策使用條款