In the 1800s, an abused woman didn't have a lot of options. She couldn't get a divorce, all her property and her children belonged to her husband, and society turned a blind eye unless she actually got murdered.
And this haunting idea is at the heart of "The Tenant of Wildfell Hall," a miniseries that brings to life Anne Bronte's classic novel. Pastoral beauty and simple village life are stained by the flashbacks to grotesque physical and mental abuse, and the story rests on an excellent trio of performances by Toby Stephens, Tara Fitzgerald and Rupert Graves.
A mysterious woman and her young son move into the remote Wildfell Hall, without telling anyone of their arrival. Though the villagers are initially curious and welcoming, they eventually become hostile to Mrs. Helen Graham (Fitzgerald) because she doesn't act like a proper Victorian lady -- she's prickly, blunt, reclusive and opinionated, and seems incredibly protective of her young son Arthur. Furthermore, they suspect that she's having an affair with her landlord Mr. Lawrence (James Purefoy).
Yeoman farmer Gilbert Markham (Stephens) is immediately attracted to Helen, and manages to get under her armor enough to strike up an odd little friendship with her. But his ex-girlfriend Eliza spreads noxious rumors about Helen and Mr. Lawrence, and Gilbert becomes jealous.
After he knocks Lawrence off his horse, an angered Helen gives him her diaries -- which reveal the horrifying, abusive marriage that she escaped from. As a naive young girl, she married the dashing rake Arthur Huntingdon (Graves), but soon learned that he was an abusive drunk who wanted her just for sex, and eventually loathed her for disapproving of his ways. Though Helen has escaped him, he's determined to get her and his son back...
Anne Bronte's "A Tenant of Wildfell Hall" was an incredibly controversial novel in its time, and the miniseries more than does it justice. In fact, at times it ramps up the horror of Helen's grotesque marriage, such as when Arthur nearly rapes her while she is pregnant, or when she is forced to listen to her husband having sex with his longtime mistress.
It's a stark contrast to the pastoral, weathered prettiness of the village; while Grassdale Manor is full of flickering firelight, rich colours and luxurious cloth, the countryside is full of mossy stones, grey skies and rolling grassy hills. Despite all the gossip, the countryside is a cleansing, purifying force.
The entire first episode is devoted to stoking the mystery of who Helen is and why she's here, without giving any answers -- although there are plenty of hints (the spinning bird, her reaction to a Punch and Judy show). Once she gives her diaries to Gilbert, the backstory unfolds like a poisonous flower blooming, even as Gilbert goes to Grassdale to make a last impassioned plea to Helen.
The cast in this miniseries is simply superb -- Stephens as a clear-eyed young farmer whose honesty and kindness attract Helen despite her bad experiences, and Fitzgerald as a fierce young woman who is determined to protect her son. They have a subtle, powerful chemistry in every scene they're in together, and you end up wanting nothing more than for them to end up together.
On the other hand, Graves plays a monstrously sadistic man who draws in a young girl with his charm, then sprays her with hatred when she doesn't magically change to become just as depraved as he. Perhaps he's most hatable in two scenes -- when he teaches his young son to kill innocent animals, and when he grins sadistically at Gilbert after Gilbert fails to convince Helen to leave with him.
"The Tenant of Wildfell Hall" is a magnificent literary adaptation -- the acting is magnificent, the direction excellent, and the story a powerful one that still resonates today.
Image Unavailable
Image not available for
Colour:
Colour:
-
-
-
- Sorry, this item is not available in
- Image not available
- To view this video download Flash Player
The Tenant of Wildfell Hall
Format: DVD
Additional DVD options | Amazon Price | New from | Used from |
DVD
"Please retry" | 1-Disc Version | $16.89 | — |
DVD
"Please retry" | 1-Disc Version | $21.33 | — |
DVD
"Please retry" | 2-Disc Version |
—
| $31.00 | — |
DVD
"Please retry" | 1-Disc Version |
—
| $36.99 | $46.39 |
DVD
"Please retry" | 2-Disc Version |
—
| $46.98 | — |
Customers who viewed this item also viewed
Page 1 of 1 Start overPage 1 of 1
Product description
BBC mini-series adapted from Anne Bront's neglected tale which follows Helen Graham (Tara Fitzgerald), a widow with a hidden past who takes up residence at Wildfell Hall. When young farmer Gilbert Markham (Toby Stephens) encounters Helen he is immediately drawn to her but in their tight-knit community rumours about Helen begin to spread. In time, the truth about her past comes to light but a dark secret threatens their hope of a future together.
Product details
- Aspect Ratio : 1.55:1
- Language : English
- Package Dimensions : 19.2 x 13.6 x 1.5 cm; 80 Grams
- Manufacturer reference : 5051561036323
- Release date : 26 February 2014
- Studio : BBC
- ASIN : B006NZ663G
- Number of discs : 1
- Best Sellers Rank: 16,665 in Movies & TV (See Top 100 in Movies & TV)
- 3,812 in TV Shows (Movies & TV)
- Customer Reviews:
Customer reviews
4.3 out of 5 stars
4.3 out of 5
274 global ratings
How are ratings calculated?
To calculate the overall star rating and percentage breakdown by star, we don’t use a simple average. Instead, our system considers things like how recent a review is and if the reviewer bought the item on Amazon. It also analyses reviews to verify trustworthiness.
-
Top reviews
Top reviews from Australia
There was a problem filtering reviews right now. Please try again later.
Reviewed in Australia on 27 February 2018
Reviewed in Australia on 12 May 2019
Verified Purchase
Classic story told well, very distinctive music and wonderful scenery - well acted always.
Reviewed in Australia on 24 May 2021
Verified Purchase
Film or TV productions of books that you have enjoyed rarely come up to your expectations. This, the best and most forward looking of the Bronte books, deserved better than this. It needed about eight to ten episodes to do it justice and I thought it rather miscast. The three main characters did not gel, the men should have had beards and the female should have had much more of an air of mystery and detachment. Not up to the usual BBC standard for period drama - worth a look nevertheless.
Top reviews from other countries
Cliente Amazon
5.0 out of 5 stars
Los ingleses son muy buenos con sus seried
Reviewed in Spain on 17 May 2021Verified Purchase
Todo perfecto. Mil gracias!!!
Amazon Customer
5.0 out of 5 stars
Masterpiece
Reviewed in Canada on 11 May 2017Verified Purchase
Although it isn't formatted to play in North America, all I had to do is place it in my PS4 and change the region to watch it. Beautiful acting, raw and dark. Wonderful.
3 people found this helpful
Report
Cliente Amazon
5.0 out of 5 stars
The Tenant of Wildfell Hall
Reviewed in Italy on 13 June 2016Verified Purchase
Film molto avvincente, le scene sono ben studiate.
Acuta analisi dei caratteri contrapposti dei protagonisti. A metà tra romanzo e giallo.
Acuta analisi dei caratteri contrapposti dei protagonisti. A metà tra romanzo e giallo.
gisela mayer
5.0 out of 5 stars
the tenant of Wildfell Hall - BBC-Ausstrahlung
Reviewed in Germany on 31 October 2012Verified Purchase
Ich kaufte diese sehr gute Verfilmnung, das Buch habe ich gelesen, es ist natürlich noch ausführlicher,zumal in der
Muttersprache Englisch.
Mir fällt auf, dass keiner meiner Vorrezensenten folgendes herausgearbeitet hat, was ich beim Sehen empfunden
habe, nämlch dass eine total unkundige junge Frau jemanden heiratete, in den sie sich naturgemäss verlieben musste.
Damit hatte ich auch gerechnet, nicht aber damit, dass diese junge Frau frigide war, ein für meine Begriffe
weit überhöhtes Religionsbedürfnis hatte, eingetrichtert von ihrer Tante, bei der sie aufgezogen wurde. Ihr Onkel stand natürlich hinter seiner Frau, der Tante, aber soviel beschäftigte er sich nicht mit deren Auffassungen und
triezte folglich seine Nicht nicht pausenlos mit religiösen Themen.
Helen Huntingdon - etwas farblos dargestellt leider - ist meines Erachtens ein unbescholtenes, verträumtes junges
Mädchen, das, wie damals üblich, in die "Gesellschaft" durch ihre engsten Verwandten eingeführt wurde, um möglichst
einen passsenden Mann zu finden, der sie nach der vollzogenen Heirat gut versorgen würden pekuniär und mit dem sie
Kinder haben würde. Dass Frauen damals lieben und gehorchen sollten in den Ehen, wird von Helens Mann Huntingdon
des öfteren gesagt, es wird immer wieder darauf hingewiesen, dass dies der Ehealltag der damaligen Frauen war.Ihr Los sozusagen gegen pekuniäre Versorgung durch den Mann.
Meiner Ansicht nach kann kein vollblütiger Mann, der sein bisheriges Leben schon mit Frauengeschichten genossen hat,also nicht mehr dumm war in dieser und anderen Beziehungen, mit einer solchen frigiden, überreglitiösen Frau wie Helen leben, was klar zum Ausdruck kommt, als er das erste Mal das baby sieht - in einem,wie ich finde, unpassenden Moment. Das baby schlief, wurde herausgerissen und weinte wie babies weinen oder gar brüllen in solchen Momenten, während Arthur eifersüchtig feststellt, dass der "kleine Balg" binnen 5 Minuten von Helen,seiner Frau, mehr K
Liebe erhält, als er selbst in 1 Monat.
Konsequenterweise ist Arthur am nächsten Morgen abgereist nach lLndon, er fühlt sich nicht zu Unrecht von Helen
falsch behandelt, nicht wirklich geliebt (was er selber körperlich braucht !) und nicht geewürdigt. Persönlich finde ich Arthurs Benehmen verständlich, wer kann einen frigiden, überreligiösen Menschen schon um sich herum in einer Ehe - egal wann - ertragen? Gewundert und eher gefreut hat es mich, dass Arthur trotz Trinkens seine Ehefrau nie wirklich maltraitiert hat, die 2 mal, die er es in kleinem Rahmen tat, waren m.E. verständlich und für Helen durchaus erträglich, wenn sie vorher über ihre eigenen Handlungen nachgedacht hätte.
Für mich als Resumee ist in dem Film eine zu dieser Zeit passende Ehe dargestellt, in der hauptsächlich Helen als "unverstandene Ehefrau sich selbst beweint", während sie dabei die Ehe von vornherein kaputtmacht. Zwei so gegensätzliche Naturen hätten nicht heiraten dürfen, auch damals nicht ist meine Ansicht. Befragt, wer von den
Ehepartnern mir persönlich besser gefällt, entscheide ich mich für Huntingdon, nur seine männlichen und weiblchen
Freunde sind grauenhaft, obwohl er selbst sich tatenmäßig nur in der Schießszene sich denen angleicht und vormacht, seinem kleinen Sohn Wein in einem Riesenglas für den kleinen Jungen, auf Teufel komm raus anzubieten , ja ihn zwingen zu wollen, den Rotwein auszutrinken entsprang seiner Eifersucht und seinem Zorn auf Helen und ist abzulehnen.
Schätzungsweise passte der Film in die damalige Zeit, vor allem was Helens Herkunft, Überreligiosität und Frigidität betraf.
Als Mann in der damaligen Zeit - aber auch heute noch - hätte ich diese Art Ehefrau gern gelassen, d.h. auf eine solche Ehefrau verzichtet.
Ich bin ganz sicher, dasa jetzt alle möglichen Leute über meinen Eindruck herfallen werden - mögen sie!
Auf Gilbert bin ich absichtlich nicht auch noch eingegangen, da das Buch einen total anderen Endeindruck bietet, Helen und Gilbert sind in ihrer Ehe glücklich und haben Helens Tante bis zu deren Lebensende entweder bei sich und ständig um sich, was Helens Wunsch entspringt, sich zu kümmern um die Frau, die sie aufgezogen hatte.
lenchen
Muttersprache Englisch.
Mir fällt auf, dass keiner meiner Vorrezensenten folgendes herausgearbeitet hat, was ich beim Sehen empfunden
habe, nämlch dass eine total unkundige junge Frau jemanden heiratete, in den sie sich naturgemäss verlieben musste.
Damit hatte ich auch gerechnet, nicht aber damit, dass diese junge Frau frigide war, ein für meine Begriffe
weit überhöhtes Religionsbedürfnis hatte, eingetrichtert von ihrer Tante, bei der sie aufgezogen wurde. Ihr Onkel stand natürlich hinter seiner Frau, der Tante, aber soviel beschäftigte er sich nicht mit deren Auffassungen und
triezte folglich seine Nicht nicht pausenlos mit religiösen Themen.
Helen Huntingdon - etwas farblos dargestellt leider - ist meines Erachtens ein unbescholtenes, verträumtes junges
Mädchen, das, wie damals üblich, in die "Gesellschaft" durch ihre engsten Verwandten eingeführt wurde, um möglichst
einen passsenden Mann zu finden, der sie nach der vollzogenen Heirat gut versorgen würden pekuniär und mit dem sie
Kinder haben würde. Dass Frauen damals lieben und gehorchen sollten in den Ehen, wird von Helens Mann Huntingdon
des öfteren gesagt, es wird immer wieder darauf hingewiesen, dass dies der Ehealltag der damaligen Frauen war.Ihr Los sozusagen gegen pekuniäre Versorgung durch den Mann.
Meiner Ansicht nach kann kein vollblütiger Mann, der sein bisheriges Leben schon mit Frauengeschichten genossen hat,also nicht mehr dumm war in dieser und anderen Beziehungen, mit einer solchen frigiden, überreglitiösen Frau wie Helen leben, was klar zum Ausdruck kommt, als er das erste Mal das baby sieht - in einem,wie ich finde, unpassenden Moment. Das baby schlief, wurde herausgerissen und weinte wie babies weinen oder gar brüllen in solchen Momenten, während Arthur eifersüchtig feststellt, dass der "kleine Balg" binnen 5 Minuten von Helen,seiner Frau, mehr K
Liebe erhält, als er selbst in 1 Monat.
Konsequenterweise ist Arthur am nächsten Morgen abgereist nach lLndon, er fühlt sich nicht zu Unrecht von Helen
falsch behandelt, nicht wirklich geliebt (was er selber körperlich braucht !) und nicht geewürdigt. Persönlich finde ich Arthurs Benehmen verständlich, wer kann einen frigiden, überreligiösen Menschen schon um sich herum in einer Ehe - egal wann - ertragen? Gewundert und eher gefreut hat es mich, dass Arthur trotz Trinkens seine Ehefrau nie wirklich maltraitiert hat, die 2 mal, die er es in kleinem Rahmen tat, waren m.E. verständlich und für Helen durchaus erträglich, wenn sie vorher über ihre eigenen Handlungen nachgedacht hätte.
Für mich als Resumee ist in dem Film eine zu dieser Zeit passende Ehe dargestellt, in der hauptsächlich Helen als "unverstandene Ehefrau sich selbst beweint", während sie dabei die Ehe von vornherein kaputtmacht. Zwei so gegensätzliche Naturen hätten nicht heiraten dürfen, auch damals nicht ist meine Ansicht. Befragt, wer von den
Ehepartnern mir persönlich besser gefällt, entscheide ich mich für Huntingdon, nur seine männlichen und weiblchen
Freunde sind grauenhaft, obwohl er selbst sich tatenmäßig nur in der Schießszene sich denen angleicht und vormacht, seinem kleinen Sohn Wein in einem Riesenglas für den kleinen Jungen, auf Teufel komm raus anzubieten , ja ihn zwingen zu wollen, den Rotwein auszutrinken entsprang seiner Eifersucht und seinem Zorn auf Helen und ist abzulehnen.
Schätzungsweise passte der Film in die damalige Zeit, vor allem was Helens Herkunft, Überreligiosität und Frigidität betraf.
Als Mann in der damaligen Zeit - aber auch heute noch - hätte ich diese Art Ehefrau gern gelassen, d.h. auf eine solche Ehefrau verzichtet.
Ich bin ganz sicher, dasa jetzt alle möglichen Leute über meinen Eindruck herfallen werden - mögen sie!
Auf Gilbert bin ich absichtlich nicht auch noch eingegangen, da das Buch einen total anderen Endeindruck bietet, Helen und Gilbert sind in ihrer Ehe glücklich und haben Helens Tante bis zu deren Lebensende entweder bei sich und ständig um sich, was Helens Wunsch entspringt, sich zu kümmern um die Frau, die sie aufgezogen hatte.
lenchen
Corinne M
5.0 out of 5 stars
Excellent feuilleton
Reviewed in France on 14 November 2010Verified Purchase
J'ai beaucoup aimé ce feuilleton et ne me suis pas ennuyée une minute même si l'action est un peu lente.
C'est une histoire plutôt triste et sombre. Publié vers 1850, le roman d'Anne Brontë était très moderne pour l'époque, assez féministe en bref relativement scandaleux ...Un homme ayant tous les droits sur sa femme et ses enfants, l'histoire d'une femme qui quitte son mari, même débauché, ne pouvait que défier la morale victorienne...Les personnages sont complexes et très bien joués par les trois acteurs. Comme très souvent avec les feuilletons de la BBC, la mise en scène est soignée, ainsi que les costumes et les décors...On plonge vraiment dans l'Angleterre victorienne. La description de la vie de village, l'étroitesse d'esprit des gens par ailleurs très cancaniers, le sens du devoir et l'influence de l'église, la conception de la vie et tout particulièrement des rôles que doivent tenir les hommes et les femmes dans la société sont à mon avis bien retranscrits...
Je n'ai pas lu le roman d'Anne Brontë et ne donc peux apprécier si cette mini-série lui est fidèle ou non.
3 épisodes d'environ 50 minutes, faciles à suivre grâce aux sous-titres en anglais qui ne nécessitent qu'un niveau moyen d'anglais (merci à la BBC de penser aux malentendants ...). Images et son de bonne qualité.
C'est une histoire plutôt triste et sombre. Publié vers 1850, le roman d'Anne Brontë était très moderne pour l'époque, assez féministe en bref relativement scandaleux ...Un homme ayant tous les droits sur sa femme et ses enfants, l'histoire d'une femme qui quitte son mari, même débauché, ne pouvait que défier la morale victorienne...Les personnages sont complexes et très bien joués par les trois acteurs. Comme très souvent avec les feuilletons de la BBC, la mise en scène est soignée, ainsi que les costumes et les décors...On plonge vraiment dans l'Angleterre victorienne. La description de la vie de village, l'étroitesse d'esprit des gens par ailleurs très cancaniers, le sens du devoir et l'influence de l'église, la conception de la vie et tout particulièrement des rôles que doivent tenir les hommes et les femmes dans la société sont à mon avis bien retranscrits...
Je n'ai pas lu le roman d'Anne Brontë et ne donc peux apprécier si cette mini-série lui est fidèle ou non.
3 épisodes d'environ 50 minutes, faciles à suivre grâce aux sous-titres en anglais qui ne nécessitent qu'un niveau moyen d'anglais (merci à la BBC de penser aux malentendants ...). Images et son de bonne qualité.