雖忙於選舉行程，前些日子筆者收到摯友的邀約，抽空一起看了午夜場新電影《高壓行動》，這部中上的作品，看完後許多片段讓筆者想了一夜：
就算是再好的人，只要有在好好努力，在某人的故事裡也會變成壞人。
這句話最近在臉書上很紅，伴隨著漫畫圖被廣傳。
（以下有劇情）
（以下有劇情）
（以下有劇情）
（以下有劇情）
（以下有劇情）
卡林在劇情的最後，扣著梅森等待對面的珊蒂釋放自己的哥哥，他是一個正在換囚的恐怖份子，也是一個愛兄至深的弟弟，他都是，所以他掙扎，所以要說他壞之前，你總會想到他曾是那個13歲的孩子，你看到梅森所看到的，那雙戰火與大時代中多麼無辜──或至少曾經無辜過的雙眼。
「我不是恐怖份子，我是被哥哥帶走後（派對慘案），『隔天』才變成恐怖份子的。」梅森抓住機會斥責卡林是恐怖份子時，卡林的回話才叫人揪心。
卡林壞嗎？我們會掙扎。
但把卡林變成恐怖分子的親哥哥，壞嗎？我們很難論斷。導演沒有安排太多他的鏡頭，我們只能從片中的劇情與對時代的認知去拼湊。
恐怖份子抑或自由鬥士？
「你們口中的恐怖份子，在其他地方被稱為自由鬥士。」──這句話在近期每一部較為真實呈現的、拍攝美國干預世界（扮演世界警察）的作品中，都被用各種不同方式從與美國對立的角色口中說出。派對慘案、綁架卡爾，或是更早的慕尼黑事件，在這些橋段中卡林的哥哥（及其黨羽）的動機固然脫離不了仇恨，但單單用仇恨二字便無法真切體察內涵的力道。千年來宗教的、種族的、土地的衝突，伴隨著科學與器物層次的進步，加上區域乃至國際強權的競爭與代理人戰爭，以巴雙方是那麼的水火不容。
以色列與巴勒斯坦解放組織不只是兩個單位，背後更是兩個（甚至不只兩個）世界的對撞：
中情局鷹派與摩薩德的算盤都不難看出，引爆一起事件就能「師出有名」地將軍事進度推過界，發動戰爭被視為合理的手段──只要能找到充足的正當性；所以「牌桌上演的是主打談判的小組行動，牌桌下是國際政治的角力，也是不同單位間揭弊鬥爭的拉扯」，讓人悲嘆的是人命被貶低的程度，還有掛在嘴邊卻無心深思的假愛國之心，這種窩藏的私心對比大時代下促成和平的願景來說就顯得過份淺薄。
另一端的巴勒斯坦解放組織，那些鏡頭沒有拍到的地方，其實也都能用鏡頭有帶到的角色來理解──梅森回到傷心地Beirut，喝了幾輪的酒後溜去打牌，未識桌對面的正是巴解的財政部長，初看時我們見到的是一個方便套入各種傳統標籤的角色，隨著劇情推進還加深，他賭錢、養情婦、海外置產……
但當劇情後段，珊蒂陪著梅森闖進情婦家中，我們在鏡頭前看到一個手拿鮮花的中年大叔，那一刻武裝組織的符號被瓦解了，不過就是個散發著愛的傢伙，想取悅心上人；而當珊蒂把局面推到對峙，那個純愛的大叔又成了一個為保命盤算同時權衡著眼前利弊的人，或許用世俗一點的眼光──會感嘆浪漫與自私在他身上轉換的速度──可是我們也都知道，這角色的必然。
至於「人在巴解手上」，會讓人意外嗎？只要有待過需要談判的組織之中，就不難明白站在本位的視角時「豬隊友」是多麼毀滅性的存在──前面努力要促成握手和解，後面卻跑去放炸彈，昂貴的和平可能因此功虧一簣。這也是為什麼阿拉法特要抓卡林的哥哥。純然的鷹派難以成事，成了也往往成為殘局，甚至理解力過低、本位主義過強的鷹派還會反噬組織本身，乃至於對領導人冠以叛徒之名。
仔細看每個角色，就會看見在他們的位置上，每個人都不斷的努力，爭取利益、保全性命、捍衛同陣營的人……可是他們在彼此的眼中，也都存在著程度不一的壞，都可能在對方的故事裡變成壞人。
「我們都別假惺惺了！說吧！要多少？」
筆者沒有看過太多Jon Hamm的作品（反而Rosamund Pike的比較多），不過他詮釋梅森這角色是很有力道的，尤其當這句台詞被說出的時候，放進整個劇情綜觀，他是那個曾經風光穿梭各方的外交官、派對慘案的最大受害者、擅於談判的高手，你看到他的才華與智慧，也看到他的痛與傷。
離開Beirut的十年，內戰改變了城市的風貌，各方勢力之間錯綜複雜的關係，背後仍然不脫離這句話所問的本質──你的價碼是什麼？
卡林的哥哥有價碼，卡爾也是，中情局與摩薩德的組織情報都是。
銀幕外的我們不免無奈又悲涼，即使劇情模式十分通俗，那種國際政治的現實與真實仍會觸動人心的低處。
新人／女人，衝破老男人建構的迂腐框架
主劇情中，梅森唯一能夠依靠的人便是大使館代表珊蒂，觀眾其實很早就知道，但直到梅森見到卡爾時，這句話才從卡爾傳遞的訊息中被點出確認。
美國派駐Beirut的單位裡，有著中情局（情治單位）、國務院（外交單位），這些單位背後也都有著華府勢力的痕跡，但在迂腐的角力之中，都能看見「老男人」的符碼。
珊蒂作為大使館的新人，沒有包袱、敢於衝撞的她尚未被沾染、誘惑太深，於是在判斷上能夠更不包藏私心，當然無法完全論斷因為她的「新」就得出判斷正確的結論，但看著她衝破老男人建構的框架時仍不失讓人感動。
正是「缺陷」，讓英雄有血有肉
無庸置疑，《高壓行動》是一部「美國看天下」的作品，劇情的套路──菁英遭逢派對慘案的悲劇痛失所愛，遠離傷心地自我放逐淪為失敗者，不斷的酗酒，直到舊識被恐怖組織綁架才重返傷心地展開救贖……雖然有些公式化，但Jon Hamm詮釋的梅森，把對於暴力的壓迫感、面對背叛掙扎，那一個受苦的主人翁，演出了靈魂。
人無完人，面對重挫還能眉飛色舞，通常格外讓人出戲。
有血有肉，面對沒有把握時的豪賭，面對自己生命中最大的傷口，面對著有殘缺的自己，他在對的時間依然可以扮演英雄──我們也是。
當看完整部電影，看到卡爾被成功救回，幾個高官過來談笑風生又試圖要給人夢想時──你會發現對於談判真實該有的認知，早在那個卡林還沒變成恐怖份子的夜晚，梅森就反覆對他說過：
「你要餵飽派對上的每一個人。」
瀏覽次數：3675
