如何评价郑少秋的演技?

最近重看大时代,觉得秋官气质非常好,演技就比较一般了。请达人评价!
关注者
608
被浏览
1,140,310

75 个回答

郑少秋,我知道,以前他就叫做扮野秋,小时候经常模仿他在《戏说乾隆》里的动作,你们现在看到的何书桓是古巨基那样,以前的何书桓是这样。

你们现在理解的乾隆是张铁林那样的猥琐样,以前一提到乾隆我们通常想到神情俊朗的扮野秋。


没错,郑少秋的气质往往总盖过演技,这令人怀疑他是否只能演员一些潇洒角色,比如人们一提起楚留香就会想到郑少秋,他是楚留香影视形象的奠基人,后来翻拍楚留香的影视作品都不是依照原著,更多依照郑少秋模板来拍。后来郑少秋在台湾大火,有一个叫古龙的编剧不高兴,还说郑少秋演得不像楚留香,他说楚留香应该是像007那种带着沧桑的男人,不应该是俊美公子哥,而且楚留香系列以铁血为名,楚留香也应该是个铁血般战士的形象才对。这个古龙当然是胡说八道,人人都说郑少秋演得最像楚留香,他说演得不像,古龙一定没有看过楚留香原作小说。

不过说扮野秋没演技,主要是因为他给人的刻板印象太多,真正看过《大时代》,看他活活把刘松仁虐那疯样,就知道他演技超凡。不少人的童年噩梦是《不要和陌生人说话》里冯远征演的角色,而我的童年噩梦就是看到丁蟹出现,他一定会做什么坏事。此外还有叶孤城这个坏蛋也是他演。他给我塑造出乾隆以及丁蟹两种截然不同的印象,并彼此没有冲突,我不会因为乾隆那么潇洒就认为丁蟹也没那么讨厌,况且之前他还一人分演乾隆、陈家洛、福康安,金庸还为此给郑少秋送过字,可见这个金庸比古龙有见识。

而且有人发现了没有,郑少秋在《杜心武》里就演杜心武,在《飞鹰》里就演飞鹰,在《楚留香》里就演楚留香,在《诸葛亮》里就演诸葛亮,在《屈原》里就演屈原,很长一段时间郑少秋是主角专业户,甚至很多剧本都是专门为他写的。所以不能怪他演的诸葛亮两三招就把张飞、赵云打得满地找牙。而且郑少秋演的大量电视剧都是TVB制作,TVB的画风本身就给人一种千篇一律的感觉,无怪于觉得郑少秋印象刻板。

而且作为皇帝专业户,拿陈道明和郑少秋比较一下,有人说陈道明演谁都像陈道明,那有些冤枉,他们从来就没看过陈道明演小角色的电视剧。郑少秋早年的都市剧以及古装剧也有多样化的角色饰演,不过同样是演刘邦,陈道明没演出别样风格来,终究透出还是陈道明的感觉,他不像流氓。郑少秋撒泼无赖就大反自己以前的形象,但其实郑少秋也很擅长演流氓皇帝的戏路。

如果郑少秋都能叫没演技,那刘德华都不用出来混了。

------------------------------------------------------------------------

特别举荐《御用闲人》,虽然是小制作,不过TVB典型的古装喜剧,很能令人放松神经。扮野秋甚至有点英剧幽默的感觉。

秋官年轻时,是气象万千的。

纵观港台影视男艺人,扮相挺拔俊朗的没他英气逼人,扮相英气逼人的没他风姿绰约,扮相风姿绰约的没他挺拔俊朗。这就是那个年代的秋官,他是楚留香,是张无忌,是陈家洛,是乾隆,是丁隐。

他也许不是古龙心目中风流不羁的香帅,却是我们曾经潇洒多情的老臭虫。

经历暂退香港(原因不多讲)台湾大红再返香港,秋官不再只有扮帅的角色,于是有了大时代中坏到咬牙又同情的丁蟹,天地男儿中纯良古板且守旧的大哥,笑看风云中睿智多诡却圣母的黄天。

(这张脸几乎成了近期证券交易所内大众化的写照。)

这么多类型各异的角色,秋官不是没有演技呀,而是,而是,被观者彻底忽略掉了呀。

所以,秋官就是这么任性的、气质的、帅着,怎么着吧。