8、王金平關說案台中網頁設計有事實高雄網頁設計大師駡馬政府粗魯。張顯耀洩密案，沒事實，大家駡馬當局粗魯。究竟是馬當局的「慣性粗魯」？還是媒體評述的「慣性粗糙」？
9、這件事，証據主義。陸委會、查詢拜訪局都一樣，如果証明不了張顯耀的「外患罪」，那就準備為自己引發的內哄下台賠罪吧。
希望以後引「張顯耀們」，不至再如斯張顯耀。
談談張顯耀。「應當」算朋友。
失控的張顯耀。失控的馬當局。失控的媒體。其他的，沒這麼複雜，也沒這麼主要。
我也不知道。
張顯耀若是委屈，他明顯受不了委屈。我不會說這是張顯耀的錯，但誰找個「勇於任事，難忍委屈」的人做如此敏感的位子，本身就是個毛病。說馬英九「不會用人」高雄網頁設計這真是個好例子。
坐這類位子，最根基的練習就是要「受的了委屈」。就像片子裡的經典台詞：假如任務失敗，我們將否認和你的關係。good luck!
但我知道幾件事。
七、除張顯耀台北網頁設計只有北京最清晰誰是共諜。張顯耀如果是，那對兩岸關係沒有太大影響。如果不是，那北京會若何理解馬當局這類「橫柴入灶」的惡質操作？對兩岸政治關係的衝擊就大到可怕了。
這不是白色可駭。看張顯耀的「逆襲」就知道。這個當局的危機之一就是恐怖不起來。
一，政務官去留，沒必要來由。你如果是政務官，起碼要有這個熟悉。有放置後路，那是黨國文化。不是軌制精力。政務官最大的回報就是「政務官」三個字。國之重臣，國度的重用。能來就是必定鹽燈但不必把去職當末日。兩袖只帶風。下台的身影摩登，才是功力。
陸委會重要且敏感。民進黨執政8年，陸委會的人事、思惟高度綠化，這對要從頭調整兩岸座標的馬英九，極無安全感。先派「出於綠，知於綠」的賴幸媛過渡，再派張顯耀特否「監軍」，這公道，乃至高超。但最後派上王郁琦，今天來看，就是敗筆。
6、因為兩岸形勢改變，這些年，台灣幾乎年年有共諜案，「共諜」進入量產階段。但從沒有一個「賣國賊」像張顯耀這樣出來嚷嚷。
「馬習會」破局了？未必。「馬習會」是北京向國際宣揚國度新思惟的絶佳機會。
朋友成了「賣國」嫌疑人，我不想那樣駡，也不想那樣挺。這件事，也不會多複雜。因為，以前的共諜案，也不會多複雜。目前的「複雜」，只是因為我們都不知道本相。
(國度的賣法與談法）
三，張顯耀是特任官。特任副主委。誰特任？總統特任。「特任」的意思，接近「欽差」。這兩年，總統確切委以重任。媒體稱張顯耀可能洩露了若干「密」、「機密」品級的公函SEO這是令人不解的。因為「國家機密」的法制分等只有「秘密」、「極秘密」、「絶對秘要」。所謂「密」只是公家機關「無事不密」的慣性用法。不是法律。再者，張顯耀應該知道不少「極秘密」、「絶對秘密」，假如是共諜，只洩小密，守大密，太怪了。陸委會的指控實在粗拙。
4、我是「賣國賊嫌疑人」的同夥，但我也不想為朋友背本身扛不起的書。10多年前，我就有熟悉的公事員朋侪，講了我認為「沒什麼」的話，結果網路行銷也被控洩露航權談判底線，丟官、拔職、坐牢，半生如夢。所以我老是鼓動勉勵身在公門的朋友，面對手上的權力，要謙卑。
5、我對伴侶成了「賣國賊」很不測，但對於「賣國賊嫌疑人」完全沒有「賣國賊應有的格調」更不測。「賣國賊」是有「規矩」的。沒有幾個人知道本相，除張顯耀，目下當今最肯定本相的只有北京，北京最清楚張顯耀是否是被吸收的共諜。張顯耀說他沒有關鍵字廣告他不是。他委屈。可是，對於像陸委會這類準情治機關，每個人都可能成為「賣國賊嫌疑犯」的候選人，如果一被疑，就開始大政治操作，那真是失格。
二，張顯耀說本身只是個棋子。是，也不是。誰不是棋子？都是。但張顯耀絶不是過不了河的象，也不是只能向前的兵卒。他被重用。特別很是重。他不是將帥，但絶對是車馬包。
文章出自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/被懷疑賣國怎麼辦？-120913974.html白蟻
全站熱搜
留言列表
