抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】民主派初選案續審，控方證人趙家賢作供，指「墨落無悔」聲明只是向不簽的人施加壓力，又同意當時傳統民主派與抗爭派的唯一爭議，是運用預算案否決權。
代表林卓廷和黃碧雲的大律師沈士文繼續盤問趙家賢。他展示「墨落無悔」聲明，寫有「考慮到立場差異此一綱領已達致抗爭陣營光譜的最大公因數」，指希望指出當時這聲明的發起人是認為民主派抗爭陣營存在分歧，所以才要發起「墨落無悔」。但法官陳慶偉指認為他們之間沒有分歧。
趙家賢指根據語境，聲明發起人是希望所有參與協調會議的人都是抗爭陣營，但事實上當時仍有不少意見拉扯中。
法官李運騰問「墨落無悔」聲明所指的「抗爭陣營」，是否指一般民主派。趙家賢指不能如此絕對地答。他認為聲明只是想向不簽的人施加壓力，意味如果不簽，便屬於不同陣營；他又同意當時傳統民主派與本土抗爭派的唯一爭議，是運用預算案的否決權。
他同時確認參選新界東的林卓廷和九龍西的黃碧雲都沒有簽署「墨落無悔」聲明，亦沒特別就無差別否決預算案有表述。
之後由代表施德來的大律師黃廷光盤問，趙家賢引述戴耀廷曾指，九龍東共同綱領內容是出自他草擬的文件。
黃廷光向趙家賢指出，參選九龍東的施德來交提名表格後，曾收民主動力職員電話叫他補交共同綱領。
趙家賢指不清楚。
法官李運騰問有否指示職員如此做。趙家賢指沒有。
趙家賢又形容施德來政治立場是温和理性，即使作為傳統民主派被針對仍會有禮貌回應。
