Críticas de El lado siniestro de la luna (2019) - FilmAffinity
Haz click aquí para copiar la URL

El lado siniestro de la luna

Thriller. Ciencia ficción En 1988, el oficial de la policía de Filadelfia Thomas Lockhart (Boyd Holbrook), ansioso por convertirse en detective, comienza a seguirle la pista a un asesino en serie que misteriosamente resurge cada nueve años. Cuando los crímenes del asesino empiezan a desafiar cualquier explicación científica, la obsesión por descubrir la verdad amenaza con destruir su carrera, su familia y, posiblemente, su cordura. (FILMAFFINITY)
<< 1 2 3 4 5 8 >>
Críticas 39
Críticas ordenadas por utilidad
29 de septiembre de 2019
29 de 48 usuarios han encontrado esta crítica útil
*Cuarto Creciente

Año 1997, nuestro oficial fue ascendido a inspector, su mujer falleció en el parto, pero dio a luz a una preciosa niña, a la que Thomas cría en soledad y a la cual, conocen mejor en la comisaría, que en su propia casa.

Comienzan a producirse el mismo tipo de muertes, justamente 9 años exactos después de las primeras, su cuñado ha ascendido a capitán de policía y todo el mundo piensa que es un imitador, pero nuestro oficial, tras ver unas imágenes grabadas en vídeo, del supuesto émulo, decide enérgicamente volver a repasar todos los antiguos archivos del caso original, lo que lo lleva a él y a su fiel compañero a un aeropuerto privado de las afueras.

Un reencuentro inexplicable, una muerte que nunca debió ocurrir y una avioneta que vuela quizás, demasiado bajo, vuelven a dar otra vuelta de tuerca a la vida de nuestro protagonista, cuya marcha atrás, ya es totalmente imposible.

*Luna Llena

Año 2006, 9 años exactos después, nuestro protagonista con peor aspecto que la letra de un médico y todo vuelve a empezar de nuevo, pero ahora dispone de pistas, que lo llevan a localizar a la esposa de un futuro mesías y otras que lo acercan a un científico que años atrás, intentó prestarle ayuda y el lo tomó como un seguidor de Cuarto Milenio.

Y hasta aquí puedo leer, queridos navegantes y créanme no es baladí, me ha costado lo mío, contar sin contar.

*El policía y su cuñado

El oficial/inspector de policía (Boyd Hollbrook), joven actor y modelo estadounidense, conocido principalmente por su papel en la serie Netflix Narcos (2015) y su intervención en el excelente cierre de la trilogía de Lobezno Logan (2017).

Cumplidor correcto como oficial de policía, en su primera etapa (1988), muy bien como inspector viudo, en su segunda etapa (1997) y excepcional como descerebrado desaseado, recién sacado de un casting para Torrente, en la última y determinante fase de la cinta (2006). Actor a seguir.

El cuñado, inspector/capitán de policía, (Michael C. Hall), el de Carolina del Norte, asesino favorito de muchos durante años, en la irreverente Dexter (2006-2013) y protagonista de una de mis películas favoritas, extrañamente desconocida para el gran público, pero uno de los mejores thrillers, con ecos de western contemporáneo, de los últimos años Frío en Julio (2014), dirigido también por Jim Mickle, pequeña joyita, cuya crítica pueden encontrar, en nuestro apartado de películas favoritas de Cinemagavia.

Actuación breve, pero intensa de un gran actor, supongo que Jim le dijo; Pásate por el plató, que me vas a hacer un favor como el que yo te hice en el 2014, y ale-hop.

Pues sí queridos, Michael sabe perfectamente, que su papel es un mero complemento en la cinta mencionada y se dedica a eso, a complementarla, pero con oro, no con bisutería. Perfecto en todas y cada una de las intervenciones de la cinta, aunque son pocas, ya sea como inspector tolerante con su cuñado, como persona que ha perdido a su hermana joven, o como capitán (cuasi padre de su sobrina), que intenta ayudar como sea a un cuñado, que cree ha perdido la cabeza. Ahí está también la grandeza de un actor, en saber su lugar en cada lugar.

*Jim Mickle

El que mueve los hilos, pongo tengo que aportar; despuntó con una tormenta vampírica Stake Land (2010), ojo que la segunda parte no es suya, se consagró en Somos lo que somos (2013), convirtiendo a una familia caníbal en algo tan normal como La gran familia (1962) y creó un clásico absoluto con Frío en Julio (2014), por Dios, cómo le birlaron el Óscar a mejor actor de reparto a Don Johnson.

En El lado siniestro de la luna, su dirección es tan competente como en las cintas comentadas; perfecta dirección de actores, pocas escenas de acción pero genialmente rodadas (ojo a la escena del autobús) y eso que es un presupuesto Netflix, o sea, cortito para los que ellos determinan, no para otros, solo tienen que apreciarlo en los 20 segundos fundamentales del inicio de la cinta, hombre que sois Netflix, no The Asylum.

Jim Mickle siempre sabe dónde y cómo poner la cámara; genial la escena del isótopo en los cerdos y magistral en el uso de la cámara lenta, en el accidente de coche con el científico, el oficial y los pobres cerdos.

Atención, para los seguidores de Mr. Mickle, El lado siniestro de la luna no está a la altura de los últimas cintas comentadas, eso es un dato, sería casi un milagro, pero sí es una más que decente producción, que hará disfrutar a los seguidores del género, y pensar queridos, pensar, que no es bueno dejarlo solo para las hipotecas.

*Conclusión

Recomiendo fervorosamente que vean El lado siniestro de la luna, aunque beber, beba de todas y cada una de las cintas con viajes en el tiempo, con especial referencia al primer Terminator (1984) de James Cameron.

No es un delito, todo lo contrario, beber de pequeñas o grandes obras maestras del género que sean, pero sin emborracharse, debería considerarse hasta un mérito.

La cinta es original, ¿poco creíble? Por supuesto. Con grandes agujeros de guion, fallo de Gregory Weidman y Geoffrey Tock, pues también, ¿para qué negarlo?.

Aún así, merece mucho la pena verla, Netflixnianos y acoplados. El punto de partida es interesante y la idea meritoria, el final de la película le devuelve todo el sentido a la misma, aclara y explica cosas que son realmente difíciles de digerir, pero estamos ante una cinta de ciencia ficción, no ante un biopic.

Lo del título de la película y la historia de los ciclos lunares, no es más que una excusa artística, para dar algún sentido a los viajes temporales, pero no esperen hombres lobos, licántropos ni balas de plata, lo mismo hubiera dado el 4 de Julio o el día de los enamorados. Que la disfruten.

Escrito por Miguel Ángel Santos Isidoro
Cinemagavia
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
11 de noviembre de 2019
29 de 49 usuarios han encontrado esta crítica útil
La pelicula esta para un 4 raspado y apenas sirve para pasar el rato si estas muy aburrido. El CGI es miserable, los secundarios, que son bastante buenos actores casi ni figuran y si no estuvieran lo mismo sería. Al guión no hay por donde cogerlo y no resiste el menor análisis sobre coherencia. Pero lo grave, gravìsimo del tema es lo politizados que están los contenidos de esta distribuidora de propaganda con fachada de plataforma de cine y series llamada Leftflix, perdón, digo Netflix. Resulta que alguien es enviado del futuro para evitar atentados y acciones violentas que derivarán en guerras. El motivo de las mismas: (jajajajaj) el racismo!!!!! (jajajaja), es que realmente es de risa......el mundo se está desangrando por el desastre que hacen los grandes poderes económicos y esta gente me cuenta el cuento de hadas de que el verdadero problema en el mundo ES y SERÁ el racismo. Y no sólo eso sino que juega con la peligrosa idea de que matar a cualquiera que tenga ideología de ultraderecha, provocará el bien a futuro y evitará esas supuestas guerras. Según esta pseudopelicula una conductora de autobús, un cocinero de cuarta o una striper de mala vida, son más peligrosos para el futuro que las grandes corporaciones que están asociadas con los gobiernos y hasta los manejan en muchos casos. Ahora, de volver en el tiempo para evitar los cien millones de muertos del dictador Mao, ni hablar. O de detener las decenas de millones de muertes provocadas por Stalin, tampoco. ¿Que me dicen del mega asesinato perpetrado por EEUU en suelo civil con las 2 bombas de Hiroshima y Nagasaki?.....No, que va.....¿Y los incontables niños muertos por enfermedades y hambre en África??? bue......... ¿Y a que no saben quien tiene la misión de salvar el mundo futuro de esa improbable amenaza? Si si, adivinaron, es una mujer. ¿Y que mas? Si si, es afroamericana también. Bueno ya me revienta que me quieran colar esta ideología para descerebrados en cada producción. Lo malos siempre son hombres y blancos. Los negros son buenos y se sacrifican por los demás. Las mujeres son los nuevos héroes en todos los casos y además con más destreza, inteligencia y hasta fuerza física que los hombres. Si te interesa que te adoctrinen el señor Soros (quien compró gran cantidad de acciones en esta cadena) y el ultraprogresismo de izquierda actual,entonces apagá tu sistema de pensamiento crítico e independiente y mirate esta y otras cuantas producciones en la misma plataforma con las mismas premisas y prejuicios. Ahora si no te gusta que te impongan ideas como a un niño y/o sólo andas buscando algo de cine para disfrutar o entretenerte, ni te detengas a perder tiempo con esto. Mi idea no es ofender a nadie pero de verdad me revienta que usen el séptimo arte con fines políticos, tratando a los espectadores de tarados.
Dante
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
28 de septiembre de 2019
46 de 85 usuarios han encontrado esta crítica útil
Recomiendo no ver esta película, por que el mensaje que tiene, esta en la tónica de Netflix y su ingeniería social, como siempre el hombre blanco es el mal de todo y no falla su mezcla de rubia con negro y muestra a las mujeres poderosas y al hombre blanco como una basura culpable de todos los males del mundo. La película es una mezcla de varios géneros, ciencia ficción, thriller y algo de terror, pero no termina de funcionar en nada de lo citado anterior mente, todo pasa muy rápido y el personaje principal cada vez engancha menos y va perdiendo interés igual que la trama, por que todo esto es una excusa para mater la habitual ingeniería social de Netflix.
lunwan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
12 de enero de 2020
11 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si, por supuesto... bastante extraña, pero contiene elementos que la hacen interesante, y la intriga se mantiene. Tal vez a ciertos críticos se les ha atravesado.

Me han gustado esas escenas donde no hace falta explicar lo que está pasando, y para que no se vuelquen en la obviedad, carecen de diálogos, sustituyéndolos por una música muy suave e indefinida, como una especie de acorde único.

Esta es la historia y no acaba aquí. La evolución continúa por décadas, ayudándonos a que nuestras vidas estén a punto de comenzar de nuevo.
LEUGIM
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de marzo de 2021
11 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película que entretiene, para después de comer tirado en el sofá, pero con una clara intención política, y que vende una moral muy peligrosa y sesgada, que explico en zona spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
TrueStory
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 8 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow