蔡玉玲案終審法院聽取雙方陳辭後押後裁決

港台《鏗鏘集》時任編導蔡玉玲2020年製作有關元朗「7.21」事件的專題報道，向運輸署申請車牌查冊，被裁定兩項為取得道路交通條件下的證明書，明知而作出虛假陳述罪名成立，罰款6000元。蔡玉玲向終審法院就兩條法律問題和一項事實問題，向終審法院提出上訴的案件今日開審，終院聽取雙方陳辭後，將案件押後裁決。
代表申請人的資深大律師表示，蔡玉玲在網上申請時選取申請目的為「有關交通及運輸的事宜」，認為今次的報道涉及車輛在道路上使用的用途，所以與交通及運輸事宜有關。申請方認為無論申請的目的為何，只要有關資料並不用作非法用途，申請就應該獲批。對於常任法官李義提及若調查車主作「起底」用途問題，申請方表示有其他法例涵蓋有關情況。
常任法官霍兆剛詢問，若涉及一些流言如有名人懷疑有外遇，申請應否獲批，申請人一方認為有關情況立場較薄弱，但舉例指若調查懷疑貪污的官員擁有不符合入息的過多架車輛，就理應獲批。
律政司一方表示，任何調查目的都不應透過網上申請而獲批，提到若有律師想知某個人的資料，包括車牌號碼以作出民事訴訟，應該寫信予運輸署署長，而非透過選取申請目的為「有關交通及運輸事宜」的網上申請。李義詢問，若傳媒的報道與交通運輸有關能否獲批，律政司一方強調，涉及的活動本身只可與交通運輸有關，背後的事件不應作考慮。
申請方最後提到答辯方在陳辭時只提及基本人權及私隱權，沒有提及新聞自由，認為考慮是否批出證明書時，應平衡各項權利。
蔡玉玲早前不服定罪的上訴遭原訟庭駁回，她之後再向終審法院就涉及的法律問題和事實問題，向終審法院申請上訴許可獲批，排期今日開庭。