其他
美國各種新冠疫苗的施打經驗與討論
232
434
49894
2021-07-13, 15:05
引用:
作者: katmai
(原文章)
美國的聯邦法規有寫，雇主可以要求員工打疫苗!各州的規定也基本上是照著這個指示
對於過敏這一類的狀況，有特殊的應變方式。
但是，雇主是有權利把這個員工調職到其他比較安全、不會接觸到病毒的職位的。
如果找不到這樣的職位，而必須辭退員工的話，也是符合聯邦法規的
這樣好像懂了，這樣子的話在臺灣最好就是打moderna或者bnt。
這樣子過去美國就可以直接再接著打第2劑，不可以改變疫苗牌子。
或者是另外一個方法就是在臺灣打az,然後到美國打JJ。不過JJ的效果好像比較不好。
而且有看到報導說az好像未來也好像不太行了。啊，真的是好複杂又專業。
2021-07-13, 15:18
引用:
作者: GLEO
(原文章)
ABC分別代表我打的第一劑第二劑第三劑。這樣好像懂了，這樣子的話在臺灣最好就是打moderna或者bnt。
這樣子過去美國就可以直接再接著打第2劑，不可以改變疫苗牌子。
或者是另外一個方法就是在臺灣打az,然後到美國打JJ。不過JJ的效果好像比較不好。
而且有看到報導說az好像未來也好像不太行了。啊，真的是好複杂又專業。
疫苗的最主要目的就是預防重症，而所有這些疫苗都是達標的
不需要過度在乎某些刻意搬弄是非的媒體的報導
防護率的數字不能直接比較，因為是在不同時間、疫情嚴重程度不同下做的
1
2021-07-13, 23:23
重打，混打其實只是個文字遊戲而已，對身體來講其實都是混打。英國和西班牙執行的混打臨床測試，都有AZ打完三個月後，第二劑換Pfizer，而美國允許的「重打」，AZ打完後28天，可以打一劑Pfizer，再過21天再打第二劑Pfizer，等於不滿兩個月內打了兩個不同廠牌一共三劑，這比那些臨床測試時限更短，身體是不可能會因為打了第三劑，就自動排掉了第一劑AZ可能產生的影響。如果是等了一年後，第一劑的效應幾乎弱化的差不多了再打，那才是比較合理的叫「重打」。美國不想說這是混打，因為目前國內接種政策是不混打，如果把這情況說是混打的話，那就變成自相矛盾了。
WHO昨天發布消息目前不贊成混打，因為資料還是太少。目前就英國和西班牙的臨床測試，以及兩個德國的觀察報告，英國和西班牙臨床設計樣本一共就600多個，扣除掉對照組的話，實際混打了就400多人，所以從這角度來看，的確是還蠻少的，目前還有將近20個正在或將要進行的臨床研究，所以以後的報告會越來越多，但這也要一段時間。
目前開放AZ+mRNA混打的國家，當初開放的目的基本上不是因為認為混打效果更好，而是因為部分國家限制了AZ施打的年齡，導致一些打了AZ第一劑的人，第二劑不能打AZ，所以用混打為這情況解套，目前這些國家大都也只是接受這些被限制的年齡層混打而已。另一個原因主要是供給的問題，絕大多數的國家都面臨不穩定的到貨，造成第二劑可能沒辦法在預定的時間內打到一樣的，像斯里蘭卡最近因為AZ到貨太少，一些打了AZ等了幾個月還是等不到AZ，就開放他們打mRNA了。美國CDC其實也是有例外條款，如果規定的間隔內沒有同樣的牌子可打而打了不同的話，一樣算是完成了接種，只是美國疫苗太充沛，不會有這個例外問題，但倒是有人為錯誤而混打的新聞，美國CDC一樣視這情況為接種完畢。
對個人來講，要不要跑去國外混打，那真的是看你自己的"實驗"精神，因為你等於是參加一個沒有人在監控的試驗，只是目前來講，還沒聽到有因為混打產生的嚴重副作用或死亡的新聞。最近也有幾個免疫學專家甚至自己公布打了J&J後，又跑去打一針mRNA疫苗當booster。
以色列最近把Pfizer疫苗保護力從94%向下修正到64%。一個原因可能是delta變種太厲害，另一個原因可能是以色列算是最早打疫苗的國家之一，很多人兩劑打完已經過了3,4個月了，有可能效果已經弱化了。但是這些打完疫苗還得到的人，重症的比例還是很低。所以看待疫苗，不是在冀望你絕對不會染疫，而是保你的命。
WHO昨天發布消息目前不贊成混打，因為資料還是太少。目前就英國和西班牙的臨床測試，以及兩個德國的觀察報告，英國和西班牙臨床設計樣本一共就600多個，扣除掉對照組的話，實際混打了就400多人，所以從這角度來看，的確是還蠻少的，目前還有將近20個正在或將要進行的臨床研究，所以以後的報告會越來越多，但這也要一段時間。
目前開放AZ+mRNA混打的國家，當初開放的目的基本上不是因為認為混打效果更好，而是因為部分國家限制了AZ施打的年齡，導致一些打了AZ第一劑的人，第二劑不能打AZ，所以用混打為這情況解套，目前這些國家大都也只是接受這些被限制的年齡層混打而已。另一個原因主要是供給的問題，絕大多數的國家都面臨不穩定的到貨，造成第二劑可能沒辦法在預定的時間內打到一樣的，像斯里蘭卡最近因為AZ到貨太少，一些打了AZ等了幾個月還是等不到AZ，就開放他們打mRNA了。美國CDC其實也是有例外條款，如果規定的間隔內沒有同樣的牌子可打而打了不同的話，一樣算是完成了接種，只是美國疫苗太充沛，不會有這個例外問題，但倒是有人為錯誤而混打的新聞，美國CDC一樣視這情況為接種完畢。
對個人來講，要不要跑去國外混打，那真的是看你自己的"實驗"精神，因為你等於是參加一個沒有人在監控的試驗，只是目前來講，還沒聽到有因為混打產生的嚴重副作用或死亡的新聞。最近也有幾個免疫學專家甚至自己公布打了J&J後，又跑去打一針mRNA疫苗當booster。
以色列最近把Pfizer疫苗保護力從94%向下修正到64%。一個原因可能是delta變種太厲害，另一個原因可能是以色列算是最早打疫苗的國家之一，很多人兩劑打完已經過了3,4個月了，有可能效果已經弱化了。但是這些打完疫苗還得到的人，重症的比例還是很低。所以看待疫苗，不是在冀望你絕對不會染疫，而是保你的命。
2
2021-07-19, 21:32
引用:
作者: katmai
(原文章)
Novavax暫時不會在美國申請EUA美國已經不需要其他疫苗了，也不會積極的核准EUA了
所以Novavax會主攻海外市場，有可能九月以後開始向美國申請booster (第三劑)的施打，但變數極多。(也不排除九月底申請EUA，但FDA不一定會核准)
而且Novavax的生產流程也都還沒搞定，目標也是最快九月才能出貨
所以想在美國打到Novavax或其他新疫苗, 2022年會是比較合理的目標
2021-07-24, 15:26
引用:
作者: 賈媽
(原文章)
還沒出現. 我以前中午打也是到快半夜才發作. 時間還沒到......不過第一劑時我沒什麼副作用.
下一劑他們預約在三星期後. 而不是兩星期後....不曉得是不是18歲以下所以等比較久.
我剛剛收到簡訊通知. 我下星期要去報到的building有新的covid 案例...不過該員最後出現日是7/9....哎呦. 那天第一批員工根本就還沒上工(還沒正式開幕). 可能是裝設備的人或是經理/行政或外州來支援的人....
打了以後避免做激烈運動,要回學校上課還是開學前打好放心些.
2021-07-25, 12:49
引用:
相似的主題
-
2022-09-04
-
2022-02-06
-
2021-11-03
-
2021-09-28
-
2021-07-26
-
2021-07-08
-
2021-04-24
你可能感興趣
