奥密克戎
不支持放开的一点简单估算
偶尔写一点思考，争取不浑浑噩噩。小红书:pm说
知乎上总有一些 脖子以上不太清楚的人喊着o毒性低，所以该放开上海。专门写一篇小文章说说这个事。首先，o毒性确实低了，但是这跟需要放开防疫政策毫无关系。比如，很多海外观察也发现对医疗资源的挤占并没有下降，医院还是满了。比如1月份Fortune的文章： Omicron is milder than Delta. So why are hospitals full? 文章里明确引用Benjamin Singer的话：“Part of it is just a math problem,” says Benjamin Singer , a critic…
病理学才是医学的中心学科
为 @拍照稀烂帮帮主 更一段。拍帮主一直是我在新冠话题的偶像。对文献的解读各有各的说道，何况谁也不能保证不出错。不过拍帮主这波炮轰也覆盖到我的回答了，所以再写一点东西。我回答中提到的“致病力”参考的是文中“less severe”的说法。当然在网上讨论“毒力”会略随意一些，“毒力”一词的定义也往往比较模糊。如果要深入到病毒学上对“毒力”有什么更具体的定义，可以再细化讨论，这没有关系。 [图片] 除了小标题以外，还有正文…
每个人的症状似乎都有一些差异，为什么会出现这些奇奇怪怪的症状？是毒株不同？ 首先大家要知道，病毒入侵是一个过程起初感染的时候，难以察觉，直到病毒在体内复制到了一定数量级别，症状才开始出现。 [图片] 病毒因为没有细胞结构，所以没有办法独立生长和增殖，需要寄生在一个活的细胞里完成生命周期。 侵占宿主细胞后，用宿主细胞里的营养物质来完成病毒的转录、组装和增殖，最后，病毒破坏掉宿主细胞后，大量的病毒释放到血液中，…
查了一下国外相关的一些建议，毕竟国外已经爆发过几轮了，目前这方面的研究要多一些。 下面是心脏病专家 Dan Anderson和物理治疗师Brett Woslager提到的几个建议，大家可以根据自己的情况参考[1]。Can exercise make COVID-19 worse? Yes 运动会加重COVID吗？是的Exercise is not good while you're sick with COVID-19 or any other infection. "We know COVID-19 can cause myocarditis and heart damage ," says Dr. Anderson.…
有梦想的企业家，特立独行的投资家
[图片] 就前几天，斯坦福的毕业典礼上: 本科生都不戴口罩，但是医学院的毕业生全部戴着口罩，尽管他/她/Ta（我不敢假定别人的性别）们在户外，打齐了三针疫苗。 我还特意去斯坦福医学院的官网上查了查，确实是真的: [图片] 官网新闻上说医学院的毕业生三年来第一次庆祝毕业典礼。 [图片] [图片] 然后斯坦福的官网新闻: [图片] [图片] 本科生确实是不戴口罩。 哈哈哈哈哈哈。 这算啥？懂的都懂？身体很诚实？知行合一？
德军屡战屡胜，从列宁格勒赢到柏林
论媒体宣传是如何影响认知的。 今天微博热搜，又是无证据表明有后遗症，又是致病力大幅降低，还不久前，报道的内容不都是后遗症多可怕，外国多惨吗？ 而且奥密克戎致病力大幅降低不是刚出现不久就在说的事吗？现在才来说？ 大部分人就成天被这样摆布来摆布去，一下觉得新冠非死即残，一下又好像没什么大事。 真是喂你什么就吃什么。
“大号流感”从逻辑上来说，是合理的。 正因为说的通，这个词才流行开来。 但故意用这个词的人，有些是揣着明白装糊涂，刻意从修辞上误导大众。 大多数人，看到“大号流感”的时候，从自身经验出发，自然而然是按“大号感冒”去理解，进一步对“新冠肺炎”的认识就是稍微重一些的“感冒”，没有几个人说的清楚这三个病的区别。 比如我举过很多次的例子，新冠2年多了，大多数人还不知道新冠会有消化道症状，非常多人嘲讽买止泻药…
无敌星星数：0颗
谢邀， 这份预印本 [1]可以挑刺的小硬伤不少，后面再慢慢列举， 先说最大的一个问题吧。 总之， 最大的问题在于， 住院风险比其他毒株低80%这个结论， 说明了南非之前公布的既往感染比例（70%左右）出现了严重低估。 至于说为啥既往感染比例被低估之后， 入院风险也会跟着变低？ 这一点可以参考帝国理工学院Ferguson老师的最新报告 [2]咱这边也有个二道贩子版搬运版： [搬运工]伦敦报告 顺便一提啊， 姜还是老的辣， 咱们这些老实…
病理学才是医学的中心学科
题主引的这篇文献可以作为对现各文章与媒体滥用/误用基本传染指数（R0）非常尖锐的批判 [1]。英国卫报报道SARS-CoV-2 Omicron BA.5的R0时得出18.6这一数值是简单将几种流行变异株传播优势倍率与已知变异株R0相乘得出的结果[2]。这种计算显然是有问题的。正如其他回答所述，卫报后来纠正了这一错误并删除了原文的这一部分。 [图片] [图片] R0计算要求流行传播中人群需为完全易感者，即不可存在疫苗接种、既往感染这些有免疫背景的人群。一个简单…
本是后山人，偶做前堂客，风吹鸡蛋壳，财去人安乐
目前已经是下半场了，整个新冠的商业布局，已经差不多完成了。 从疫苗，日常防疫检测，到治疗隔离特效药，逐步形成闭环。 前几天刚刚出了国产新冠特效药，号称 对“最糟糕毒株”有效。 这个药来自于腾盛博药。 如果仔细查阅，你就可以看到是谁带头做的， [图片] 这个算是一功。 然后呢，我国的医药专家（maiban），也引入了全世界首款防新冠的恩适得。 [图片] 这就又是一功！ 还有类似药剂药剂，抗病毒药物 拉格夫里奥(Lagevrio)--也被称为莫努…
Omicron的肺毒性下降早就被多方面证实了，这也是为什么确诊病例只在感染者十分之一甚至不到的情况，Omicron的肺炎症状并不明显。 对于Omicron的致病力研究，现在关注的热点已经不仅仅在嗜肺性上了， 越来越多研究者开始关注其对免疫系统的影响。这也是为什么越来越多的科学家发现， 屡次感染新冠以后，很多人并没有获得预期应有的对抗Omicron的免疫力和足量抗体，反而身体的免疫功能逐渐下降。早在今年2月，Nature上有一篇挺受关…