为什么在奥巴马执政八年之后，美国的种族问题似乎变得更加严重了？

1776年7月，北美费城正式公布的《美国独立宣言》中有这么一句话：

the merciless Indian Savages(残酷无情，不懂人性的印第安野蛮人)。

而杰斐逊起草的初稿中关于谴责英王允许贩运黑人奴隶的部分，则因为蓄奴州议员们反对而最终被取消。

美国，是建立在白人、新教、英语上的国家，现在却面临一个问题：

So...Who are Americans？

美国公然把种族歧视写进开国宣言，长期存在种族隔离，而1965年之前少数族裔在法律上甚至不是完整的“人”。

1940年欧裔白人占89.8%，那时整个美国前所未有的一致，少数族裔的诉求根本就不会成为社会主流民意。

而现在欧裔白人占60.4%，全社会日益分裂，并且这种趋势在加剧，白人必须适应他们变成“少数派”。

白人希望维持地位，而其他族裔想要提升自身权利，这是无解的。

白人基督徒具有强烈的排他性，无法接受白人主导权被推翻，更不能容忍不同肤色(非裔)、不同语言(西裔)的人占据社会主流，种族矛盾必然爆发。

不论怎么强调「种族平等」「多元化」，其他种族的肤色、语言、习俗一眼就能看出差别。即便都是白人，西裔信天主教，欧裔信新教，这二者之间又怎么可能做到完全和睦相处？

当贫富差距愈发悬殊，经济发展缓慢，全社会的财富无法流入底层，这些人就会走极端主义，诉诸种族冲突。

底层欧裔、非裔、西裔本质上一样，都是被社会淘汰的渣滓，但还是要靠肤色分个高下，想证明白人高贵。

美国不是民族国家，现在种族混杂，根本不敢强调民族主义，只能在意识形态上不断走歪路，矛盾无法解决。

这和总统个人的品质毫无关系，而是白人始终控制世界，作为全球白人反动堡垒的美国自然是种族集中营。

不论谁上台，都无法改变人口结构趋势，白人到2050年低于50%是必然的，他们并不适应如何作为少数族裔生存，必然出现更多冲突，甚至仇杀。

美国真正的灾难，还没开始呢。

题主主要问题是2008年奥巴马上台执政之时，大量媒体报道美国已消除种族歧视，然而8年的执政期到2016年，反而美国种族关系有愈演愈烈的趋势。题住提的三个问题环环相扣，

这整个转变和奥巴马的执政有关系吗？（有）

或者为什么奥巴马没能让美国的种族问题好转呢？（正是奥巴马加剧了美国种族问题）

是什么原因让美国种族问题愈加严重，而奥巴马未能阻止这种恶化的发生呢？（原因：white resentment；而奥巴马上台加剧了这种恶化趋势）

从今年特朗普之风和英国脱欧，西方有大量研究都是针对美国“White Resentment”和“Right-wing Populism”， 主要观点则是现在白人受到极大的反歧视以及民粹主义的兴起。

而白人的仇恨出发点则是奥巴马--一位黑人总统的上台，普通白人也在生活中经历了各种各样的逆向歧视，比如奖学金比例偏向黑人，比如和一些less-qualified的黑人来竞争入学率，比如仅仅因为自己的白色肤色就要感觉到guilty或者向黑人忏悔，因为他们享受了“white privilege”等等。

现在越来越多的白人受到了这种反歧视并想解决这个问题，特朗普就是个例子。极端的边境政策对待墨西哥以及非法移民，大部分这类白人的想法就是：我们自己的事情还没处理好，就要腾出功夫来善待你们这些非法过来的minority group？还要割让大部分社会福利给你们？给你们preferencial policy?

最重要的是，这种白人阶层的仇恨，是跨域了党派和意识形态的！

最重要的是，这种白人阶层的仇恨，是跨域了党派和意识形态的！

最重要的是，这种白人阶层的仇恨，是跨域了党派和意识形态的！

正是这种白人仇恨以及民粹主义兴起，给了特朗普有力的助攻。

然后说说题主提到的black lives matter movement，简称BLM movement。兴起于美国社交网络的一个hashtag，没想到一发不可收拾。后来的几起美国警方暴力执法枪杀美国黑人的时间，更是让BLM发挥的淋漓尽致。

这要归功于两点，一是“具有受害者心理的黑人群体”，二是无良的媒体报道。

媒体从不报道“一个美国警察枪杀了一位公民”，往往是“一个白人警察射杀了一个年轻黑人”。

黑人群体也从不仔细考虑美国警察为何射杀他们，反而是一有同胞受到伤害就上街游行示威，什么事情都要牵扯到种族主义，使得美国种族关系愈加恶化。