网络上出现的贝克汉姆幼子在香港当街小便港人一致称赞可爱的帖子是真实的吗?

帖子还说港媒指责政府流动厕所太少。请问这是真有其事还是别有用心的人在造谣?如果是造谣的话,他有可能是哪一方的?有什么目的?
关注者
2
被浏览
1,514

1 个回答

全世界那么多狗仔盯住小贝夫妇,

而到目前为止,找不到任何正规媒体的文字报道记录这件事,

所以,我认为真实度接近0。


造谣者,应该是极端民族主义者,或者维稳团体,可能意图是阻止个别港媒借大小便事件扩大事态、升级两地人民积怨。


我个人不认同这种方式,即便初衷也许是好的。我更认同在合法范围内让媒体充分渲染甚至过度渲染,让香港本土人士两级分化:有判断能力的人会对某些港独港媒的过度渲染越来越反感,而没脑子的混混类港人则会在港独媒体的渲染里越陷越深,做出出格的事情,引来主流港人反感。


事实证明,之后发生的内地母女在港被一群(没脑子的、被港独媒体蛊惑的)极端分子阻拦诬陷为水货客,妈妈被迫打开行李箱证明里面都是小朋友的教材,小女孩则被吓哭。这件事招致港媒大震动,绝大多数的香港媒体都用了【全港愤怒】类似这样耸动的标题,整版报道这件事。而涉事人员也被拘捕。


我认为,对于民间基于习惯和了解的不同而产生的摩擦,应该放手让媒体充分发酵。主流港人能够辨别出什么才是对香港好的。


编造谎言,幼稚且只能迷惑到缺乏独立思考的人而已,而且这一手,其实是数百年以前资本主义媒体蛮荒时代就写进基因的强项,你是玩不过他们的,没必要顶上去。


公平说,基于行业自律也好,职业操守也好,现在香港的主流媒体总体还是公正的。当然永远有个别新兴势力为了冒头做些耸人听闻的报道,这些媒体的可信度,和正统报业差远了,港人还是会辨别的。