金庸在 1978 年出版的《金庸作品集 ‧ 天龍八部》「後記」中說：

「天龍八部」於一九六三年開始在「明報」及新加坡「南洋商報」同時連載，前後寫了四年，中間在離港外遊期間，曾請倪匡兄代寫了四萬多字。倪匡兄代寫那一段是一個獨立的故事，和全書並無必要連繫，這次改寫修正，徵得倪匡兄的同意而刪去了。所以要請他代寫，是為了報上連載不便長期斷稿。但出版單行本，沒有理由將別人的作品長期據為己有。在這裏附帶說明，並對倪匡兄當年代筆的盛情表示謝意。（花皮版《天龍八部》，頁2126）

倪匡在《我看金庸小說》中，也交代了這件事：

那是金庸在寫「天龍八部」期間，忽有長期遊歐洲計劃。而香港報紙的長篇連載，一般來說，不能斷稿，於是找我，代寫三四十天，當時在場的還有名作家董千里（項莊）先生。

 

金庸說得很技巧：倪匡，請你代寫三四十天，不必照原來的情節，你可以去自由發展。⋯⋯

 

商議定當之後，就開始撰寫，思想負擔之重，一時無兩，戰戰兢兢，寫了大約六萬字左右，到金庸歐遊回來，才算鬆了一口氣。

 

金庸在事前的擔心，倒不是白擔心。因為他深知我的脾氣，喜歡胡作非為，所以才事先特別叮囑「你只管寫你自己的」。然而當他回來之後，見面第一句話，我就說：「對不起，我將阿紫的眼睛弄瞎了！」⋯⋯

 

我所寫的那一段，在舊版出版時，收進單行本中。金庸將全部作品修訂改正之際，曾特地來商量：「想將你寫的一段刪去，不知是否會見怪？」

 

當時的回答很妙，先大聲說：「見怪，會見怪，大大見怪！」

 

金庸是正誠君子，不像我那樣，放誕不經，聞言神情躊躇，大感為難。於是我哈哈大笑，道：「我見怪的是你來問我會不會見怪，枉你我交友十數載，你明知我不會見怪，不但不見怪，而且一定衷心贊成，還要來問我！」

 

金庸有點忸怩，說：「禮貌上總要問一聲。」

 

我說：「去他媽的禮貌！我有點擔心，阿紫的眼睛瞎了，你怎麼辦？」

 

金庸說：「我自有辦法！」

 

金庸果然有辦法，他改動了一些，結果就是如今各位看到的情形。⋯⋯

 

經此一事之後，自然更逢人便說，而且還自撰一聯，上聯是：「屢替張徹寫劇本」，下聯是：「曾代金庸寫小說」。

「後記」中，金庸只是簡單交代了曾請倪匡代寫《天龍八部》，而在修改時刪掉這代寫的部分。倪匡則更詳實地描述互動細節，還把董千里拉了進來。其實早在1976年2月，金庸已經為修訂的《天龍八部》寫了一篇長達一千六百字的前言，就「倪匡代筆」一事說得更仔細，諸如為什麼董千里（項莊）會出現在「金倪代筆會議」中。原來金庸原意是由兩人參與代筆，倪匡負責創作，董千里負責稍稍「調整」倪匡的稿件，使文稿更接近原來的文體。

*本文摘自《流金歲月：金庸小說的原始光譜》，遠流出版公司 出版。

【作者簡介】
 

邱健恩

畢業於台灣大學中國文學系，後獲香港浸會大學哲學碩士，蘇州大學文學博士。任教於香港專上院校，歷任講師、高級講師、助理教授，以文獻學、語言學、流行文學為研究方向，近年專事研究金庸小說的文本和文創現象。

曾於 2009 年舉辦「金庸小說版本展」，展出逾300件舊版金庸小說文獻，是華人地區首創。2010 年，發表〈自力在輪迴——尋找金庸小說經典化的原始光譜〉，根據多年收藏的舊版小說，釐清金庸小說從連載到單行本的文獻系統與相關問題。2013-2023 年間，曾多次獲香港文化博物館委任為特約研究員，並為籌建「金庸館」借出逾 1800 件藏品。

著有：《漫筆金心──金庸小說漫畫大系》、《何以金庸：金學入門六大派》。

鄺啟東

畢業於香港柏立基教育學院，現為退休教師。

自詡是一名金迷，緣起於四十年前閱讀第一部金庸小說《連城訣》，自此遍讀其他，反覆重溫。二十年前，開始收藏不同版本的金庸作品，延展到舊版的書本版、報章及雜誌，以冊數（份數）計，至今已收藏逾二千三百冊（份）。由於收藏數量日多，對金庸舊版的版本系統逐漸梳理出脈絡，樂於和廣大金迷分享。