【為什麼挑選這篇文章】
黃國昌日前批評，「國民黨連在野黨的資格都沒有」，但更大的問題是——台灣人到底有沒有需要一個在野黨？我們有的只有專長是政治鬥爭扯後腿的在野黨，政黨、國會運作不斷失能。
台灣人究竟想要什麼樣的在野黨，還是說政治只要懂杯葛就好？這樣政治的爛現況，多半也是台灣人自己慣出來的。
（責任編輯：林芮緹）
圖片取自中央社
時代力量跑去高雄成立黨部，黃國昌說國民黨連當一個在野黨的資格都沒有。這是實話，不過，不管國民黨有沒有資格，重要的是台灣人有沒有「需要一個在野黨」的念頭吧？或者應該問的是，在台灣人心裡，在野黨三個字到底代表什麼？
對國民黨來說，在野黨就是反對黨就是造反奪權。對民進黨來說，在野黨就是反對黨就是造反奪權。欸～ 怎麼一樣呢？說真的，還真的是一樣呢！
不管國民黨還是民進黨還是台灣人，心中根本沒有「政黨政治」的概念，只有改朝換代你死我活的概念。反對我就是想要殺我，在野黨的成立就是為了反對、打倒執政黨，變成執政黨，所以其實只是「beta版執政黨」而已。
不管是國民黨還是民進黨，對政黨政治輪流執政的理解，大概就是鬥爭而已。在野的時候儘量扯執政黨的後腿，在朝的時候只想要我行我素，鬥垮在野黨。例如說，反對都更迫遷的，反對砍七天假的，反對進口OOXX農產品的，選前都叫做友好的社運人士，選後就叫做被反對黨利用的蠢蛋、左膠、不識大體的偏激份子。
這是不是在承認，自己當初在當「反對黨」的時候，也是這樣子想？其實只是在利用人家來鬥爭執政黨而已？
這兩黨還一起發明了一種說法，叫做「執政者的思考」，意思是說，選前開的支票，選後都必須重新思考，才不會對國家整體造成傷害。然後當總統是當全民的總統，不是當支持者的總統。所以選舉時開出的政見支票，只是一場表演，如果表演的好，大家鼓鼓掌就好，不用當真，當真的是傻子。
時代力量如果想當個模範的在野黨，應該要用力督促民進黨兌現當初競選時的政見。民進黨一選上就當作忘記的大話法案，就替他提啊～ 看他要不要敢不敢是不是真正做的到。
為了服務那些記性不好的人，這裡附上蔡英文競選時的「十大政見」給大家參考參考。
（本文經原作者Hao Chuang授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題。）
