鉅製的終結篇──《魔戒三部曲王者再臨》

導演：彼得積遜(Peter Jackson)編劇：彼得積遜、法蘭西斯華殊(Frances Walsh)、　　　菲臘伯波恩斯(Philippa Boyens)演員：伊力查活(Elijah Wood)、伊恩麥基倫(Ian Mckellen)、　　　莉芙泰萊(Liv Tyler)、姬蒂白蘭芝(Cate Blanchett) 英國小說家兼批評家戴維洛奇在他的小說【小世界－學者羅曼司】(Small World)借書中一個角色之口，對《魔戒》這種羅曼司的作了一個甚富戲謔成份但又很有洞見的分析：「（對比史詩與悲劇），羅曼司有著不同的結構方式。它不只有一個高潮，而是有許多高潮－文本的愉悅一次接著一次，一旦主人公命運中的一個危機解除，新的危機又會出現；一旦上個謎被解開，又會出現另一個謎，一旦一個冒險結束，新的冒險又重新開始。敘述的問題一張一合，一張一合，正如在性交過程中陰道的肌肉收縮一樣，而且這一過程基本上無休無止。最偉大和最典型的羅曼司通常沒有結局－它們只是在作家耗盡了精力時才結束，就像女人性慾亢奮的能力只是因為她的體力才受到限制一樣。羅曼司高潮迭起。」這個高潮迭起的過程，只會在精力耗盡之時才結束。因此，看一部羅曼司，常會發生過了最佳時間結束之感。其實傳奇最難在適當時間結束。這也是看《魔戒三部曲王者再臨》時的感覺。 對於這部宏篇鉅製的第三部曲，我竟然看到十分乏味。是的，它的場面依然壯闊浩大，特技依然出色。導演拍起來，仍然有著上兩集的水準。影片真正的問題，是它的趣味早已在之前兩集耗盡了，今集並沒有甚麼新的精力貫輸，以至影片除了那些奇觀之外，竟然有無從看下去之感。   第一集魔戒是歷險的開始，處處透著新鮮的人物和情境。第二集眾人要幫助人守城，整場圍城攻防戰悲壯激情，兩個哈比人與樹精反攻對手，則是喜劇調劑。第一集和第二集，人物性格雖然延續並發展，但卻仍然有新奇處。但是到了第三集，我們見到的情境竟然再沒有了之前的新鮮。今次主要情節，一是助守剛鐸，一是哈比主角和好友森姆毀魔戒之旅。守城一段細節上當然與上一集有不少不同，但整體而言在設計上和情感的發揮上，都和上集差不多，效果還不如上一集。與故事有關的眾人，阿拉剛等三個武士性格沒有上兩集般得到發揮，三個武士號召鬼兵一段，除了有特別的視覺效果外，對三個主角和對眾鬼兵，在性格的描寫上簡直水過鴨背。這方面的簡略甚至影響到最後他們扭轉戰局的關鍵。只見他們帶著鬼兵一出，便把對方打得落花流水。卻見不到其中的慘烈。在性格上較突出的反而是第二集出的那個女主公，她由公主變成戰士，算今集最生猛一個人，也有著最突出的一段戲（看著父親被殺，勇殺魔將）。今集花了太多東西在交代劇情，再沒有新鮮的東西跳出來。至於主角毀魔戒一段，在經歷上也再缺乏翻新之處，雖說被咕嚕蠱惑的情節仍有一定吸引力。但缺乏了最後的歷奇，甚至有點反高潮。一直以來，魔君的壓力無處不在，但到了最後，這個魔君好像沒有甚麼難度便消滅了，簡直教人洩氣。魔君自己沒有形象，只有它的手下有形象，算一個很大的敗筆。在勝利之後，還拉一個長長的結尾，用盡勁也擠不出多少勝利的哀愁，徒然令影片無必要地長。《魔戒三部曲王者再臨》無疑仍然是悅目的，但卻遠不是甚麼深刻之作，甚至鮮少動人的時刻。   原文刊於【信報】