公安部户政管理研究中心发布全国姓名报告，截至2020年12月31日，2020年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共1003.5万；而2021年的数据为887.3万；
根据国家统计局数据，2020年我国出生人口为1200万人，2021全年出生人口1062万人。
两相对比，统计局新生儿数量都比公安部的数据多，2020年多接近200万；2021年也是180多万。
鉴于公安部的数据显然更加可信，显然统计局的数据是注水的。
鉴定完毕！对吧，各位！
还会有人说，xxx的数字，你也能信？真是服了你。标点符号都不能信！有句话不是说吗，xxx靠得住，母猪都能上树！
似乎做出统计局数字准确的论断并不难，因为公安部顺带公布新生儿性名情况，不仅仅有全国，还有省市区的，显然可信度更高！
但是，现在我们一起再去读一下公安部通告：2020年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共1003.5万。
简单说，在T+1年的年初，公安部的数字的统计口径是：孩子是T年出生，且来上户口的。
如果孩子是T年出生，但是，父母没有给孩子上户口，公安部不知道，自然不能统计进来；
如果孩子T年以前出生的， 父母来给孩子上户口，公安部是不会纳入统计口径的。
那么，为什么不追溯呢？
追溯以前数据，说起来简单，但是，实际上是一个非常麻烦的事情。比如昨天说央行的社融数据，其统计口径也是多次变化，最新的把理财公司等贷款也纳入统计口径，对2022年的数据，进行了追溯。但是，2022年之前的年份呢，并没有一直追溯。
因为历史原因，比如早些年计划生育，比如就是不着急给孩子上户口，等孩子2-3岁，甚至到了上学年龄了才去给孩子上户口，那么，公安部要按照孩子出生年龄，分别更新当年的数据了？
其实，没有必要，因为大众都不会关心过去的数据了。
比如最典型的是人口普查， 2020年进行了人口普查后，统计局会对之前年份的数据，进行修正；有多少人去对比看2015-2019年的哪些数据被修正了?修正了多少？
如果关注国内人口问题，关注统计局人口上的数字，都会清楚，统计局的数字唯一相对准确的就是每10年一次的人口普查，其他年份的数字都是抽样人口的模型测算，不是实际公布的数字，不管是新生儿人口，还是死亡人口。
另外一个证据就是在今年1月份统计局的新闻发布会上，
实际上，统计局是一个归口部门，很多数据并不是统计局自己去统计，而是国务院各部委，比如金融相关的数据，就是来自一行两会；出口等数据就是来自海关；农产品数据来自农村农业部；工业品产量来自工信部等等，因此，有些时候，把一些“注水”的数据全部让统计局来背锅，是有失偏颇的，类似波斯信使——谁来报送坏消息，就怪罪与于谁，推出去斩了！
而实际上，各部委，对于媒体/分析师报告的词汇的定义并不完全相同。
比如，货物进出口，在如何处理境外运费+保险上，海关和央行的定义并不相同，因为央行的货物/实物贸易，不含运费和保险的；
比如，对于外资在国内的投资，央行和商务部的口径也不一样。
如果不明就里，数据一对比，就会发现数据对不上了。
回到人口新生儿数据上，既然公安部不够全面，而统计局的数据又抽样千分之一或百分之一的模型推算，有没有一个部门的数据相对准确呢？
有，但是，滞后性很大。这个部门就是教育部的每年的小学招生人数。目前我们国家小学招生人数几乎是99%了，而且，因为新生儿从出生到上小学，还存在不可避免的死亡率，因此，教育部的这数据，相对是比较可信的。
从教育部分的数据看，2015年以来小学每年招生数量都在1700万以上，这个数字是高于6年前新生儿数量的，为啥会高呢？一方面是统计局模型可能有偏差；一方面理论上是6周岁必须上小学，但，实际上各地都有超龄儿童上学，类似公安部上户口，每年都有超过1岁的孩子来上户口一个道理。
简单说，关于新生儿数据，
公安部只能掌握当年主动来“汇报”的（类似报案，被盗案件一定大于公安部披露办案案件数量一个道理）
统计局，没钱没人没也没有必要，一年进行一次全面的一个不漏的人口普查来精确统计。
我的问题是，能改进统计方式吗？包括死亡人口的统计。
有没有更好的方式来进行统计？哪个口子？谁来负责？
另外， 美国、日本、法国等人家是如何统计出生和死亡人口的？人家是也是在河里摸石头？
1月份社融数据出炉了，我却想吐槽一下央行
