电影《怒火•重案》最后一幕是否借鉴或致敬了经典老片《盗火线》的剧情？
1 个回答
首先先握个手，能看出来的都是老影迷或者说经典欧美电影的影迷了。很多媒体上和评论里基本都拿打斗戏对标《导火线》《杀破狼》；但是很多人都忽视了这场最后的枪战，刚好就在这里聊聊，看能不能找到有共鸣的朋友。
说来惭愧，本人是在看到甄子丹穿着防弹衣加护目镜出场的时候，才反应过来这场戏是准备致敬《盗火线》了。这护目镜我在观影的时候一直认为这是帕西诺当时穿戴的配置，事实上在翻看老片的时候发现并没有而是裸目。大家也可以聊聊自己是在什么时候开始意识到这是场大型致敬现场~
首先是服装上：
其次是对枪场景和场面调度上：
这一段《怒火》的剪辑非常享受，甚至有些剪得过于快了。猜测是由于场地所限制，突破距离变得很局促，基本都是原地在对射，跑动范围过少；相比较下还是没有《盗火线》那样更具动感与真实感。
这一段更是不陌生。两位都是忠肝义胆的头目，对兄弟不抛弃不放弃。
剧情发展上：（剧透）
《盗火线》中，在反派智商表现上，是用了更实用的方法：在行动前一天突然消失。让警察找不到团伙们的具体所在地了，从而能更突然地袭击银行了。
《怒火》中的表现为：谢霆锋是因恨杀掉了前面一名合作盗银的黑社会老大的，他故意留了存有A银行信息的U盘在死者身上，让警察去到A银行重兵把守，然而自己的真正目标在B银行，从而达到声东击西的目的。
结尾主角们的决战：（剧透）
其实这两段决斗没有什么可比性与相似性，两部影片都是用自己更擅长更接地气的方式完成了。但是还是有很多想说的，就一并说完。
《怒火》枪战戏与打斗戏都发生在影片结尾，连续二十分钟不带停的男性荷尔蒙爆发，属实让人称道！械斗与肉搏的衔接很利落，真的是丹味十足。但是悬念基本没有，反派必败的结局是人人想得到的，只是结束的方式还是很具悲壮感。
《盗火线》中由于枪战发生在电影中部的，所以双方的决战是过度到了最后的结尾。观感上给到的情绪更多是紧张与好奇。结局到底是如何？谁胜谁败?风格上去掉了背景音乐，全是配以当时的环境音与跑步的声音，令人越发紧张。
最后说两句：
虽说说了很多借鉴与致敬的部分，但是我并不认为《怒火》是抄袭了《盗火线》。《怒火》真的是近几年来我认为香港电影中，最好的作品。甚至比《拆弹2》还要高的水准。这当中反派人性扭曲的节点和正派性格的缺陷，相对应故事的发生都非常合理且逻辑链闭合。在两个小时中我如坐针毡，没发现有浪费时间的情节，非常工整。结尾也没有很多交代，画面淡出就结束了。他人物的塑造和正反两人情感的连接与《盗火线》完全不同，是自己的双雄故事里放入了自己的私货。也是老影迷见到就会会心一笑的场景。这种电影——可以再多给我两部吗？身在天堂的陈木胜？