Hvorfor i alverden skal European Song Contest ESC have smagsdommere (juryer) ?

Deres vurdering af de første 5 vindere viser klart at deres vurdering er markant forskellig fra befolkningerne (sms) !

Her er en lille oversigt over de 5 første placeringer :

Som du kan se “vandt” Schweiz foran Kroatien,Ukraine, Frankrig og Israel

Men KUN hvis man medtager jury-stemmer, som fordeler sig helt anderledes end sms-stemmer

I virkeligheden burde de første 5 have set sådan ud – bedømt ud fra sms far befolkningen

  1. 1. Kroatien
  2. 2. Israel
  3. 3. Ukraine
  4. 4. Frankrig
  5. 5. Schweiz

Jeg har fundet tallene her

Men jeg skal måske lige sige at jeg ‘kun’ har checket sms vs jury stemmer på de første 5 – man skal gøre det en af gangen og der er jo 37 lande, der har givet point ! Så jeg nøjede med de første 5

Så det logiske spørgsmål er jo: hvorfor skal stat-tv have lov til at have en smagsdommer , som tydeligvis ikke stemmer lige som folket ?

Hvorfor ikke spare den omkostning og blot nøjes med sms-stemmer ?

Vi kender jo godt svaret : så kan DR spare penge og ressourcer, men til gengæld kan de jo ikke udpege en politisk korrekt jury …

Uden at vide det vil jeg gætte på at den juryerne også sendes til ESC-landet – men jeg ved det jo ikke

Jeg synes stadig at det israelske bidrag var det bedste, men anerkender selvfølgelig at Kroatien ville have vundet, hvis folket bestemte !

Her er fordelingen af stemmer givet på Israel

Israel fik over 6 gange så mange stemmer som de politisk korrekte juryer !

Og her stemmerne på Kroatien

Og her til sammenligning stemmerne ( kun første side):

Så Israel fik 14 stk med topkarakteren 12

Krotien fik 8

Og Schweiz – juryernes darling fik … een enkelt på 12

Så SKROT de politisk korrekte juryer !

Be the first to comment

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.