四川省地震局分析,泸定6.8级地震原震区近期发生更大地震可能性不大,余震将持续,地震后还需注意些什么?

四川省地震局分析,泸定6.8级地震原震区近期发生更大地震可能性不大,余震将持续,地震后还需注意些什么? 记者从四川省地震局了解到,地震专家综合分析认为…
关注者
152
被浏览
453,826
最新进展 · 四川泸定地震
四川泸定地震失联 17 天的水电站员工甘宇已经找到,生命体征平稳33 个事件进展
显示全部

64 个回答

1.政治意味大于科学价值。

解释一下这句话:

(1)近期的概念很模糊,不具有科学意义。一天两天是近期,一两年也是,三五十年是不是呢?这取决于观察尺度。

(2)原震区的概念也很模糊,是指同一经纬度同一个断裂么,那这确实“近期不大会发生”。但如果指的是整个鲜水河断裂带磨西段呢?如果范围再大一点,石棉地区的安宁河断裂北部算不算是“较广义的原震区”呢?如果更大一些,鲜水河断裂带算不算“广义的原震区”吗?

(3)所以这句话没法界定其科学意义,这时候说出来是为安民心。

(4)而实际上,未来一周会不会有规模相当的大余震,现在也无法确定。

(5)地震序列有主-余震序列,也有前-主震序列,还有双主震多主震序列,所以……在以磨西段及其周边,还有鲜水河断裂带的尺度上,这个事情现在还无法在科学层面做出定论。

2.鲜水河断裂带如果真的进入活动期,就不存在“近期”的概念了,而是会连绵不断发生强震。

这是有历史依据的,因为磨西段在1786年6月的泸定大地震期间,7.75级主震发生一周内,发生多次6、7级以上强余震,这算不算近期?

(5)1786年磨西地震很可能是一次7~3/_4级或以上的主震加1次6级以上强震和1次7级以上大震型的特大地震,导致了多断层破裂,北端可能延伸到虫草坪一带,南端可能触发石棉断裂破裂。

上世纪七八十年代,相隔8年里一个6.9一个7.6,这算不算近期?

19世纪末到20世纪初,相隔30年里两个7级多地震,这算不算近期?

3.放眼整个鲜水河断裂带,磨西段的靴子算暂时落下来了,那乾宁段的靴子什么时候落呢……

[1]

4.还有磨西段南边的安宁河断裂带上那个也进入复现期的未知地震呢……

(6)石棉地区大震丛集期的复发周期大概为310年左右。1786年磨西地震后该地区进入了平静期,距今已220余年。安宁河断裂野鸡洞-紫马垮段复发间隔在600年左右,离逝约500年,在100年内有更强的地震危险[2]

我也不知道如何应对这么活跃的大断裂带。

如果是我,我大概会移居到远离它的地方……

参考

  1. ^白明坤,Chevalier Marie- Luce,李海兵,潘家伟,吴琼,王世广,刘富财,焦利青,张进江,张蕾,龚正.2022.鲜水河断裂带乾宁段晚第四纪走滑速率及区域强震危险性研究[J].地质学报,96(7):2312-2332.
  2. ^[1]冯嘉辉. 石棉附近主要断裂的古地震及大地震危险性研究[D].中国地震局地质研究所,2020.DOI:10.27489/d.cnki.gzdds.2020.000024.

在全世界专业搞地震研究的人里面,工资最高可能就是我组里那几个同事了,他们收入在这个冷门行业里至少排前万分之一。

以我和他们聊天的结论,负责任的说:这个根本不可能被分析出来。

当然,如果官方要出结论,也只能是这个结论。

多说一句,人类对于大型自然灾害地震/洪水/飓风的研究目前在这个水平:预测不了什么能发生,但是能预测某个灾害发生以后造成的经济损失,后者现在真的可以很精确了,有时候准的像作弊。

可能我没有表达清楚,上面我说的经济损失不是新闻里宣布的损失,是指保险公司在洪水飓风地震这类灾害过后在没有赔偿要求进来之前就能快速预估出来这个地区的实际损失(这个是赔偿的第一步)。这个其实并不容易,因为并不是整个地区都被摧毁了,同一个地区不同小范围的受灾情况不同,也不需要实地考察,直接模拟就行。现在好的模型很准的,可能误差10%之内甚至更低。