英國擬修「罷工法」強制維持罷工期間最低限度服務,工會:不民主、不可行、不合法的提案 - TNL The News Lens 關鍵評論網

英國擬修「罷工法」強制維持罷工期間最低限度服務,工會:不民主、不可行、不合法的提案

英國擬修「罷工法」強制維持罷工期間最低限度服務,工會:不民主、不可行、不合法的提案
英國於去(2022)年爆發大規模罷工|Photo Credit: GettyImages

我們想讓你知道的是

持續性的罷工讓英國社會損失巨大,尤其醫療業罷工使病患就醫受延誤,英國商業大臣夏普斯表示,政府絕對相信罷工的權利,但保護大眾的生命和生計是他的義不容辭的責任,為保障公共安全,他必須通過這個罷工法。他也指出,該法與西班牙和法國的現行法律相似,沒有違反歐洲人權法。

《BBC》今日(當地時間10日)報導指出,英國商業大臣夏普斯(Grant Shapps)計劃提出新的罷工法。該法案規定,在公共部門服務的行業,於罷工期間將被要求達到最低服務標準,員工經僱主通知後仍拒絕者,可能會面臨解僱的懲罰,且服務該維持的最低限度由相關部會大臣決定。該法案會影響消防、救護車、鐵路、衛生、教育、核能與邊境管理產業的人員。英國各工會皆表示,該法案是不民主、不可行且不合法的。

因應持續上漲的生活成本,英國護理師為爭取更好的工資和工作條件,於去(2022)年12月發起罷工。罷工延燒至各行各業,截至目前,除了護理師以外,救護車、公車司機,鐵路、高速公路工人、駕照考官、郵政人員、老師、大學教職員皆加入罷工的行列

持續性的罷工讓英國社會損失巨大,尤其醫療業罷工使病患就醫受延誤,夏普斯表示,政府絕對相信罷工的權利,但保護大眾的生命和生計是他的義不容辭的責任,為保障公共安全,他必須通過這個罷工法。他也指出,該法與西班牙和法國的現行法律相似,沒有違反歐洲人權法。

雖然這個法案仍在提議階段,還需要經過議會表決、討論,不一定會通過。且若真的通過,也需等到今(2023)年下半年才會生效,並不會影響現在的罷工。但該法案還是引來社會許多討論與批評。

消防隊工會秘書長拉克(Matt Wrack)稱該法案是對民主和重要工人可恥的攻擊。鐵路、海事和運輸工會負責人林區(Mick Lynch)則認為,此法是英國政府在懲罰要求合理工資和工作條件的工人。代表某些救護車司機的GMB公會則表示,此法剝奪了他們基本權。英國工會聯盟也表示,將在2月1日發起示威以反對該法案。

除了民間,英國在野黨工黨對罷工法的批評聲浪也非常巨大。工黨承諾,若他們贏得了下一屆大選,將會廢除該法。工黨副黨魁雷納 (Angela Rayner)也怒指,夏普斯從感謝護理師到提議解僱護理師的行為,非常愚蠢且侮辱人。她補充,大家都想要最低標準的安全、服務和人力。這是政府未能提供的。大眾每天都因罷工危機和人員短缺而處於危險之中。這是政府的錯,而非罷工的工人。

GettyImages-1176305968
Photo Credit: GettyImages
英國工黨副黨魁雷納

政府嘗試用一次性紓困解決罷工危機

《BBC》報導,各工會希望在今年就可以獲得加薪,但政府與工會的所有談判皆聚焦在明(2024)年的加薪事宜,也讓政府與工會談判陷入僵局。

結合《BBC》《衛報》報導,為解決危機,英國首相蘇納克(Rishi Sunak)在一次與衛生工會的會面中,提出了給予一次性紓困的解決方案。

部會大臣們表示,願意以救濟金的形式,給予大眾一次性付款,度過難關。對此,衛生工會持開放與樂觀的態度。工會消息人士表示,雖然他們更希望永久性的加薪,但他們渴望能達成一項決議,因此準備就一次性紓困提議進行討論。

然而,《BBC》政治編輯梅森(Chris Mason)指出,一次性紓困的提議過於模糊。目前紓困金額、紓困對象是哪些產業、什麼時候才會提供紓困等資訊,皆還沒有公布,因此他感覺工會高層仍對一次性紓困抱持懷疑。

新聞來源

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:張博丞
核稿編輯:羅元祺