本片服设——不怕不懂，就怕不懂装懂
几年前我在日记里就分析过本片女装设计的扯淡，不过因为近期存了不少史料，就做了一批拼图给大家瞅瞅。
有时候，知识欠缺会造成尴尬的喜剧效果。导演乔·赖特一开始就希望和其他影视版本有所不同，在接受采访时说：“我觉得帝政裙特别难看，所以做了些调查，发现虽然原著出版于1813年，但第一稿是在1796年完成的。所以我们使用了更早期的时尚，女装腰线更低，更漂亮。”服装师杰奎琳·杜兰后来也在采访中重复了这个说法。
那么尴尬的就来了，由于导演和服装师显然没多少相关知识，也懒得进一步调查，所以他们根本不知道，1796年的新古典主义初期女装腰线已经很高了，而且由于裙摆宽阔，比帝政裙还粗重。
该时期的女装实物不少，很多博物馆还贴心地给人台做了全套打扮，也有些爱好者的考究复原，能让我们一目了然。如下面这些拼图，如果按照他俩标榜的时代来，女性角色们应该怎么打扮。这其中特别是宾利小姐拉着伊丽莎白遛弯的情节，恰好有两件古董衣几乎完全吻合这一场景，对比便非常明显。
我之前分析过，洛可可末期女装向新古典主义初期女装演化的过程是先把腰线提升成高腰，然后再把宽大的裙摆渐渐缩窄。而服装师甚至都没查哪怕一丁点资料，把这个过程完全弄错了，于是伊丽莎白的衣服就.......
当然，我承认凯拉·奈特莉的身材没有新古典主义早期女装需要的那种丰润感，所以片中这种架空款式她穿起来或许更好看。But，设计师和导演你们有本事别吹时代感啊！
和伊丽莎白处境相同的还有她的闺蜜夏洛特↓
在采访中，导演还很多余地说：“宾利小姐一出场，显然会穿着最新潮的衣服。”然而片中的她穿的是这时都还没成型的帝政裙以及现代元素，与其说新潮，不如说穿越了。
主角一家也有大姐着装超前，赶时髦的两个小妹却穿得最落后等奇怪情况。杰奎琳·杜兰的采访中说大姐能穿得稍微好点但还是很村，真是谦虚了，人家都预知未来了哦。
当然咯，发型也完全不对。比如两个小妹的这种发卷，那都是1830年代末开始流行的，但她俩明明超爱打扮，衣服却又过时，就十分迷惑。
而进一步讲，如果真想符合“腰线更低、更漂亮”的要求，那么时间就得继续往前推，到1790年代早期才行。
但显而易见，那时流行的是纤腰配大摆裙，而不是片中伊丽莎白这种直接把帝政裙的腰线往下挪了挪就完事的四不像。
要是再认真些，就会像插画家Niroot Puttapipat做的这样，让乡下的女主姐妹穿着略过时的低腰裙，宾利小姐穿着正当时的新古典主义初期款式。
但你指望导演和设计师能做到？呵。于是乎，没文化加偷懒，就搞出了本片这么些玩意儿。
大家要是想看这个时候真实的时尚风貌，我推荐一个叫《比彻姆大宅》的剧，时代味更浓。
说到底做得对不对，关键就是你有没有心。
