![Die Unbestechlichen - Classic Collection [Special Edition] [2 DVDs]](https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/71dssbcnMWL._AC_UL116_SR116,116_.jpg)
ich halte nicht viel von s.g. "Reformern", die beginnen eine Sache, es wird viel geredet, aber getan wird nur wenig...
Solche Sätze sagt Henry Brubaker zu seiner Kollegin Lillian Gray, die seine Bemühungen menschlichere Verhältnisse in Wakefield Gefängnis zu schaffen schätzt.
Brubaker kommt ins Gefängnis auf seine Art - als Gefangener. Und so bleibt er einige Wochen mit anderen Gefangenen im überfüllten Schlafsaal, arbeitet für die örtlichen "Größen". Die s bereichern sich durch die "Zusammenarbeit" mit dem Gefängnisdirektor und seinen Leuten. Die Gefangenen arbeiten bis zum Umfallen an den Felderrn, beim Holzfällen und machen auch sonst jede schmutzige Arbeit. Die Wächter stehen mit Peitschen da, es sind die Häftlinge, die am schlimmsten sind. Die sind es, die Angst haben, ihre Position zu verlieren, weil sie dann zurück in die Hölle zu anderen kommen. Und die Rache kommt schnell, in der Nacht, keiner sieht irgendwas. Es herrschen schreckliche Bedingungen!
Brubaker lässt sich als neuer Direktor erkennen, als ein Gefangener einen anderen als Geisel nimmt. Schnell spricht sich im Gefängnis, dass der Neue gekommen ist. Seine Rede ist gradlinig, die Peitschen sind ab sofort verboten. Was tut man, wenn ein Gefagener flieht. Schießen, sagt Brubaker, aber nur in die Beine.
Der Gefängnis ist eine Welt für sich, die Gesetze drinnen haben wenig oder gar nichts mit denen "da draußen" zu tun. Und doch versucht der neue Direktor mit den Männern irgendeine Zusammenarbeit zu finden. Zuerst werden keine Geafngenen mehr zu den Farmern bzw. zu Holzverarbeitung geschickt. Als sich Mr. Woodward (Woody für Sie, Herr Direktor) darüber wundert, erfährt er, dass sein Kuchen nicht erwünscht sei, seine Arbeit schlecht ist (er hat vor zwei Jahren die Baracken gebaut, ein Dach ist beim Regen eingestürzt und verletzte oder tötete einige Gefangene), Woody geht und schwört Vergeltung. Wo immer der neue Direktor hinsieht, ist er bis zum Hals in einem Sumpf, der aus Korruption, Vetternwirschaft, Agression, Habgier... besteht.
Er ruft einen Gefängnisrat ins Leben, den die Gefangenen selbst wählen sollen. Die erste Sitzung - alle sind still, warten auf den Direktor. Er nimmt sich Zeit, aber er gibt keine Ratschläge.
Lillian Gray bittet ihn, sich mit dem Senator und anderen Politiker zu treffen, ihnen seine Ideen vorzustellen. Und etwas kompromissbereiter zu sein. Die Obrigkeit ist böse, weil das Gefängnis zum ersten Mal keinen Gewinn macht. Brubaker erklärt, was sie alles repariert haben, wie die meisten Verträge zustande gekommen sind. Die Versicherungen sind mit einen der Männer, die die Gelder des Gefängnis kontrollieren, gemacht worden. Nie wurde etwas erstattet, alles bekam der Mann, der jetzt Brubaker Ratschläge erteilt.
Die Fronten sind verhärtet. Brubaker will "sein Gefängnis" nicht liberal leiten. Ihm geht es um Prinzip, um die gleichen Bedingungen für alle. Er ist hart zu anderen, zu sich selbst am meisten.
Als er von den Toten hört, die man in vielen Jahren auf dem "Feld Fünf" begraben hat, wird es für ihn gefährlich. Den alten schwarzen Mann, der schon 38 Jahre im Gefängnis ist (er bekam 35 Jahre) wird er auf dem Fahnenmast finden, mit dem Kopf nach unten, vor dem Tod misshandelt. Er versteht die Botschaft, will und kann nicht aufhören.
Man gräbt und findet tatsächlich einige Leichen... Bei der Verhandlung, in der ein Arzt über die Toten spricht, ist er nicht mehr anwesend. Er muß gehen und will sich auch nicht "rechtfertigen oder beugen". Auch dann nicht, als ihn Lillian noch einmal bittet. Seine Prinzipien gibt er nie auf...
Der Abschied ist die schönste Szene im ganzen Film, traurig, aber irgendwie auch hoffnugsvoll. Den Respekt, der er von "seinen" Leuten bekommt, treibt ihm zum ersten Mal die Tränen in die Augen...
Noch hat Brubaker nicht viel erreicht. Weil der Film auf einer wahren Geschichte von Thomas Murton basiert, ist er umso mehr glaubwürdig. Murton, ein amerikanischer Pönologe, sollte in Arkansas das Gefängnissystem reformieren. 1968 leitete er zwei Haftanstalten. Er stieß auf die o.g. Ereignisse, auch die 200 Leichen fand er in einem Massengrab. Aber gehen mußte er. Seine "Tat" war als Grabräuberei eingestuft. Er mußte fliehen...
Bei dem Film war er als Berater tätig. Mit Robert Redford als Henry Brubaker hat der Richtige die Rolle bekommen. Man nimmt ihm sein Engagement ab. Er spielt fast verbissen den Direktor, der eigentlich keine Experimente wollte, nur normale Bedingungen für die Insassen. Wie Murton in Arkansas, hat man Brubaker "mundtot" gemacht.
Zwar erfahren wir, dass zwei Jahre nach den Geschehnissen eine neue Komission gegründet wurde, dass der Gouverneur nicht mehr gewählt wurde. Ob das Brubaker/Redford half, bezweifle ich.
Was kann ein Mensch gegen das System, das er mitgestaltet hat, machen? Was kann er tun, wenn auf einer Seite die Regierung ihn nicht unterstützt, obwohl die Beweise erdrückend sind? Wie kann er erreichen, dass die Insassen weingstens etwas Würde und Respekt bekommen, wenn die Männer selbst nur das bewährte "pass auf, jetzt bis Du auf der Reihe" praktizieren, und die Schuldigen unter ihnen die besten Posten innehaben? Kann er überhaupt objektiv bleiben? Paktiert er nicht automatisch mit den Männern, die "die Töchter vergewaltigen und die Söhne ermordeten", so die politische und wirtschaftliche Elite? Soll man ihnen noch einen Swimmingpool bauen, einen Golfplatz, sagt sarkastisch einer der Politiker, der selbst schmutzige Hände hat?
Da ist klar, die Sprache, die alle drei "Seiten" (Brubaker ist eine Seite - er allein) sprechen, kann man nicht verstehen, nicht übersetzen, weil ein Dolmetscher fehlt.
Brubaker, ein Mann mit hohen Ansprüchen, mit einem Elan, beginnt mit einer Sisyphusarbeit, die aber getan werden muß/mußte.
Neben Robert Redford spielen Murray Hamilton, David Keith, Jane Alexander, Morgan Freeman, Yaphet Kotto als "trusty" Coombes. Seine Worte am Ende: "Brubaker, sie hatten recht", waren ein Ritterschlag..., die Männer haben es dann nur noch besiegelt.
Nach 38 Jahren immer noch sehr gut, Robert Redford in einer der besten Rollen.
Wird oft zusammen gekauft
16,95€
Lieferung 30 Nov - 2 Dez
Nur noch 1 auf Lager
Gesamtpreis:
Um unseren Preis zu sehen, füge diese Artikel deinem Einkaufswagen hinzu.
Wähle Artikel zum gemeinsam kaufen.
Kunden, die diesen Artikel angesehen haben, haben auch angesehen
Seite 1 von 1 Zum AnfangSeite 1 von 1
Spitzenrezensionen aus anderen Ländern
Metin Kilin
Brubaker
Rezension aus Frankreich vom 5. Juni 2022
Metin Kilin
Rezension aus Frankreich vom 5. Juni 2022
Les trente premières minutes valent plutôt le détour, avec, en point d'orgue, l'apparition remarquée d'un Morgan Freemann méconnaissable. Ce film décrit sans concession le quotidien de prisonniers auxquels aucune humiliation n'est épargnée. Dans ce rôle d'un directeur de prison très réformateur, Robert Redford (Henry Brubaker), en voulant redonner leur dignité aux détenus qu'il considère d'abord comme des hommes et en dénonçant la corruption qui existe au sein même du système pénitentiaire, se heurtera à l'inertie de l'Administration dans toute sa splendeur et au pouvoir politique qui l'empêcheront de faire évoluer les conditions carcérales datant d'un autre âge.
Dix ans avant Robin Williams qui faisait également office de précurseur en matière d'éducation dans le "Cercle des poètes disparus" (dont la scène finale est d'ailleurs étrangement inspirée de celle de Brubaker), il ne fera pas le poids face à une pression contre laquelle il ne pourra pas lutter. Pour avoir refusé toute compromission avec sa hiérarchie, il sera remplacé par un directeur plus conformiste et ce n'est qu'après son départ que ses méthodes peu conventionnelles furent saluées par la majorité des prisonniers et permirent de changer le regard aussi bien du pouvoir politique que des citoyens électeurs qui prirent alors conscience qu'une réforme du système pénitentiaire était plus que nécessaire. Les matons, crédibles à souhait, sont interprétés par la crème des gueules de l'époque, avec en particulier Everett McGill, Joe Spinell et Yaphet Kotto, bourreau malgré lui.
Du grand Robert Redford et une non moins étonnante Jane Alexander (déjà excellente dans Les hommes du Président) partagée entre sa fonction d'adjointe du Gouverneur de l'Etat et probablement ses sentiments cachés à l'égard de ce directeur de prison. Dur, poignant, violent, émouvant et réaliste, L’enfer carcéral aura rarement été dépeint avec autant de profondeur que dans ce brûlot virulent contre l’administration pénitentiaire.
Bilder in dieser Rezension
Ian B
Great product and film
Rezension aus dem Vereinigten Königreich vom 24. August 2023
Beth Harmon
Powerful story of a man who tried to make a difference.
Rezension aus den Vereinigten Staaten vom 12. April 2014
Kyle Tolle
Not your average prison movie....
Rezension aus den Vereinigten Staaten vom 17. März 2003