【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（7日）於西九龍法院（暫代高院）續審。控方今續讀出開案陳詞，提及戴耀廷於其中一次新界西協調會議，向與會者表示除了「五大訴求」外，協議應明確表明會無差別否決財政預算案，及落選者不應再參選。庭上播放相關片段，當中鏡頭晃動，大部分時間置於枱底下，有時舉機拍攝桌子對面戴耀廷的發言情況，疑為偷拍片段。此外，控方又指戴耀廷提出「真攬炒十步」，終引致政府停擺、外國制裁中共，當中法庭傳譯主任一度沒有譯出文中「indiscriminately（無差別）」一字，遭法官要求重譯，指為本案「重要字眼（important word）」。控方又指，戴耀廷曾表明不希望製作列表列出各候選人的承諾，以免留下證據。
戴耀廷提「真攬炒十步」 官指「無差別」為本案重要字眼
控方昨於開案陳詞提及，戴耀廷發起初選推動「攬炒」議程，透過取得立會過半議席，成為「大殺傷力憲政武器」，抗衡中國政府，及迫使政府回應特赦政治犯、追究警暴、雙普選等訴求。
控方今續指，為了進一步推動其抗爭的「大策略（grand strategy），戴耀廷於2020年4月28日發表〈真攬炒十步 這是香港宿命〉，詳列攬炒十步的時間表和路線圖：
第一步（2020年7至8月）。政府廣泛取消民主派人士參選立法會資格，包括現任議員。民主派由Plan B繼續參選。
第二步（2020年9月）。因兩辦干預及DQ，刺激更多港人投票支持民主派，及配合策略投票，使民主派成功取得35席或以上。
第三步（2020年10月）。特首及律政司開展司法程序DQ民主派議員，但因法庭需時處理，故民主派繼續主導立法會。
第四步（2020年10月至2021年4月）。政府向立法會提出的所有撥款申請都被立法會否決。政府只能維持一般運作。
第五步（2021年5月）。立法會否決政府《財政預算案》，特首解散立法會，並以臨時撥款方式維持政府運作。
第六步（2021年10月）。立法會重選，民主派或要派出Plan C參選，因Plan B也可能被DQ，但仍取得35席以上。
第七步（2021年11月）。立法會再次否決《財政預算案》，特首辭職及特區政府停擺。
第八步（2021年12月）。全國人大常委會宣佈香港進入緊急狀態，中央政府把國家安全法直接適用於香港，解散立法會、成立臨時立法會、下屆特首由協商產生，大舉拘押民主派領袖。
第九步（2021年12月後），香港社會街頭抗爭變得更加激烈，鎮壓也非常血腥，港人發動三罷，令香港社會陷入停頓。
第十步（2022年1月後）。西方國家對中共實行政治及經濟制裁。
法庭傳譯主任將陳詞譯成中文時，法官陳慶偉一度打斷，指她兩度沒有譯出文中「indiscriminately（無差別）」否決財政預算一詞，指認為該字為本案的「重要字眼（important word）」，傳譯主任後再次翻譯。
控方播新界西協調會議片段 鏡頭晃動、疑為偷拍
就戴耀廷和區諾軒舉辦的協調會議，控方指在5月8日的第二次新界西協調會議，戴耀廷向與會者表示當時只餘下「新界西」和「超級區議會」兩區尚未達成協調機制，並指除了「五大訴求」外，協議應明確表明會無差別否決財政預算案，及落選後不會參選。
庭上播放會議片段，似乎為其中一名與會者偷拍所得，當中鏡頭晃動，大部分時間置於枱底下，有時舉機拍攝桌子對面戴耀廷的發言情況，戴有時會被其他人影遮蓋。
當中戴向與會者指，否決財政預算案是令解散立法會出現「最緊要」一步，「如果否決財政預算案呢，我哋先至會行到去下一步」，望協議能訂明「會運用《基本法》賦予立法會的權力」達到「五大訴求」，以爭取「特赦、懲戒警暴同埋重啟政改」。戴提議新界西跟隨新界東的協議，僅剔除「積極（運用）」的字眼，認為與會者均能同意。控方指，張可森、伍健偉、尹兆堅的代表、譚凱邦和王百羽等人有份參與該次會議。
戴耀廷召記者會交代初選安排 稱不望列出承諾免留下證據
控方指，2020年6月2日，戴耀廷將寫有初選目的及時間表的新聞稿草稿給予區諾軒、趙家賢及鍾錦麟，趙家賢並承諾進行修改。翌日，戴耀廷、區諾軒及趙家賢決定於一星期後召記者會交代初選的時間和詳情。記者會前夕，在區諾軒提醒下，趙家賢草擬採訪邀請，戴耀廷並向其他人傳閱各個選區初選協議的最後版本。
2020年6月9日，戴耀廷、區諾軒，與民主動力的趙家賢和鍾錦麟召開「民主派35+ 公民投票及眾籌行動」記者會，自我介紹為初選組織者及協調者，並交代初選安排。戴確認就地區直選、超級區議會及衞生服務界別，曾召開超過10次會議，以達成35+共識，並稱有信心得到「有規範性嘅結果」，又表明不希望製作列表列出各候選人的承諾，以免留下計劃的證據。庭上播放片段，戴耀廷一度稱「大貪啲，唔係講35+，係講40+㗎啦」，何桂藍等被告發出笑聲。
（資料圖片）
戴耀廷又確認香港民意研究所會提供技術支援；趙家賢則確認戴及區委託民主動力協助統籌。戴及趙計劃為初選眾籌，戴稱預計需400萬，趙則稱需要350萬，又提醒支持者捐款勿超出1千元，才能歸類為「小額眾籌」，避過相關選舉條例。戴及區亦呼籲各區黃店及區議員協助組票站。
趙家賢草擬提名表格草稿、戴耀廷與區諾軒就尋找票站討論
同日，鍾錦麟經趙家賢指示發帖，提及初選的路線圖及行動計劃、不同階段目標及所需資源。在6月11至12日，趙家賢向戴耀廷、區諾軒和鍾錦麟發出提名表格草稿，戴耀廷和區諾軒協助審閱並給予意見，戴、區和趙並就表格的提交方法和死線討論。在6月至7月期間，戴耀廷與區諾軒常就尋找合適票站作討論，戴並於6月14日向其餘3人表示已找到100個票站，目標為200個。
控方：民主動力很早以前已尋求外國勢力協助和關注
就協助籌辦初選的民主動力，控方指它提供平台，協調初選參與者、招募義工、為眾籌宣傳，及準備器材及物流安排，包括招募逾180名義工和辦簡介會。控方又指，民主動力是成立於2002年的政治團體，根據其2019至2020年工作報告，它除作為民主派平台，亦在很早以前已尋求外國勢力和團體關注和協助香港內部事務，及散播對政府、立法和行政機關的不滿。
控方指，案發時趙家賢為民主動力召集人，鍾錦麟為副召集人，譚文豪和尹兆堅則擔任委員。其中趙家賢、鍾錦麟和同案被捕但無被控的人權律師關尚義（John J Clancey），是民主動力銀行戶口的簽署人，透過網上眾籌平台「GoGetFunding」等為初選籌得逾348萬元。
控方指，款項在趙家賢和關尚義同意下可動用，以向初選提供各項服務。民動將提供的服務名為「製作及宣傳服務」，細分為「提名及核實」、「投票計劃及實行」、「傳媒論壇製作」、「宣傳：廣播軟件、網站、報章、Facebook」、「服務站運作及管理」及「結果點算及公布」，民動就服務向參選人派發收據，但他們不需繳費。警方並從趙的辦公室搜得提名表格等文件。
22被告今出席
不認罪被告，包括獲准保釋的鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、陳志全、柯耀林、李予信10人，還柙的何桂藍、吳政亨、鄒家成、林卓廷、梁國雄及余慧明6人今出席。另外，認罪的岑敖暉、馮達浚、黃之鋒、袁嘉蔚、吳敏兒、朱凱廸6人亦有列席。
鄭達鴻
陳志全
被告入庭時，吳敏兒向旁聽席揮手，又微笑做出心心手勢，岑敖暉則拉下口罩與妻子做手勢交流，有懲教人員着揮手被告「放低手」。前香港眾志黃莉莉帶同兒子到場，黃之鋒和袁嘉蔚等向他揮手。
審訊不設陪審團，改由3名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理。控方代表為副刑事檢控專員萬德豪及周天行，辯方代表為資深大律師潘熙、大律師沈士文、黃宇逸、關文渭、馬維騉、盧敏儀、石書銘、黃廷光、Trevor Beel 等。
47人被控以非法手段 嚴重干擾、阻撓、破壞政權機關
47人被控在2020年7月1日至2021年1月7日，在香港一同串謀及與其他人串謀，旨在顛覆國家政權而組織、策劃、實施或者參與實施，以威脅使用武力或其他非法手段，即：
一、為以下目的宣揚、進行或參與一個謀劃，旨在濫用其在當選立法會議員後根據《基本法》第73條所受託的職權；
（A）在立法會取得大多數控制權，藉以對香港特區政府提出的任何財政預算或公共開支，不論當中內容或內容的利弊如何，均不予區別拒絕通過；
（B）迫使香港特區政府根據《基本法》第50條解散立法會，從而癱瘓政府運作；
（C）最終導致行政長官因立法會解散和重選的立法會拒絕通過原財政預算案而根據《基本法》第52條而辭職；
二、為達致該謀劃，參選或不參選立法會選舉，及/或促致、煽動、引致、誘使他人參選或不參選該選舉；
三、承諾或同意當選立法會議員後，及/或煽動、促使、引致、誘使他人當選立法會議員後，在審核或通過政府提出的財政預算或公共開支時，按照該謀劃，行使或不行使其根據《基本法》第73條所訂的職權；
四、承諾或同意在該選舉中當選後，及/或煽動、促使、引致、誘使他人在該選舉中當選後，故意或蓄意不履行，或故意或蓄意疏於履行其立法會議員職責，即擁護《基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，為香港特別行政區服務；
嚴重干擾、阻撓、破壞香港特別行政區政權機關依法履行職能的行為。
案件編號：HCCC69/2022
初選47人案 審訊第一日
【初選47人案】18被告答辯 伍健偉認罪：我顛覆極權國家政權未成功 梁國雄：無罪可認，對抗暴政無罪
【初選47人案】區諾軒、趙家賢、鍾錦麟和林景楠4人將任控方證人 料下周一傳召
【初選47人案】控方：被告承諾無差別否決財政預算、迫特首解散立會 圖顛覆國家政權
審訊第二日
【初選47人案】控方播新西協調會議「枱底」片段 疑為偷拍所得