Halloween 4: The Return of Michael Myers (1988)

Beetje trage film, maar de sfeer en de allerlaatste scene vergoeden veel.

Vind deze gelijkwaardig aan de eerste twee delen en in mijn ogen het beste vervolg uit de reeks.

Gisteravond een keertje aan vriendinnetje nic1991 laten zien - die 'm gelukkig ook kon waarderen - en ondanks dat de film eigenlijk noch spannend noch eng is heb ik hier een zwak voor. Haalt het qua sfeer niet bij het superieure eerste deel, maar een paar mooie shots, een prachtig spelende Daniel Harris en toch elke keer weer dat einde... Ik kan het niet laten.

Half puntje omhoog naar 3,5*

Halloween is al sinds dinsdag afgelopen (toen heb ik de film ook gekeken) maar ik heb nog geen tijd gehad om er een mening over te typen (ik moet woensdags altijd tot 2000uur naar school en daarna direct naar bed om de dag erna weer om 0400 uur op te moeten staan) en daarom maak ik nu een wat kleinere recensie. Ik vond ‘Halloween 4: The Return of Michael Myers’ toch beter dan verwacht en misschien komt dat wel omdat ik natuurlijk ook het verschrikkelijke deel ‘ Halloween III: Season of the Witch (1982) ‘ achter de rug heb en ook wel toe was aan heerlijke ouderwets griezelen met Michael Meyers ook al is hij niet de engste horrorpersonage die ik ken.

De film was in het begin erg soft (nadat Meyers uitbrak), het verhaal liep fijn door maar daar blijft het ook wel bij. Op het einde is de film erg leuk en komt de spanning ook wat op zetten. Vooral het moment waar ze het huis gaan verdedigen maar dat Meyers toch binnen weet te komen en bijna de hele familie uit weet te moorden en dan vervolgens zijn nichtje het toch nog weet af te maken met een schaar, leuk!

Het verhaal was geinig. Meyers weet weer te ontsnappen om dit keer af te maken waar hij gebleven was: zijn familie uit te moorden. Hij is nu dit keer achter zijn nichtje aan die als laatste overlevende bij een pleeggezin in leeft. Terwijl hij achter haar aan zit word Meyers opgejaagd door de oude Dr. Sam Loomis en de polite. Ze zetten alles op alles om Meyers te stoppen maar dat mag niet baten en de jonge Jamie verandert langzaam ook in een bloederige killer.

Ja, deze film vond ik een stuk leuker dan voorheen en ik verhoog hem met een punt. Zeker de laatste scene ben ik erg over te spreken en de scene in het politiebureau nadat Meyers daar langs is geweest was ook tof. Al om al, prima vermaakt met mijn laatste film voor de Halloweenmaand van 2017.

3.0*

Myers heet de beste man. Zonder -e- na de -m- dus

Sorry, denk ik?

Aan wie? Las het alleen in meerdere van je Halloween reviews, dacht ik zal je een feitje leren

Aha, oké. Nee, ik dacht altijd dat je het als 'Meyers' schreef (ik dacht dit zo ook op internet gezien te hebben).

Matige film waarin de serie-moordenaar tijdens een overplaatsing naar een andere inrichting ontsnapt. Zoals wel te verwachten is deze slasher meer van hetzelfde. De kills stellen niet al te veel voor en spannend wordt het ook niet echt (afgezien van de finale). Wel weet de film de halloween-sfeer goed neer te zetten.

Zeer goed vervolg in de Halloween reeks. Dit is wel echt weer de sfeer van in de eerste Halloween film. In de derde stoorde ik me nog een beetje dat Jamie Lee Curtis er niet in meedeed, maar hier ging het over haar dochter. Dat maakte wel veel goed want kinderen vermoorden in horrorfilms is toch iets wat niet vaak voorkomt. Ik was dus zeer benieuwd wat dit zou geven. Verder vond ik het ook best fijn dat Myers terugkeert net als Dr. Loomis. Het is misschien een beetje onrealistisch maar goed je ziet bij beiden wel de gevolgen van de brand uit deel twee.

De soundtrack stond hier dus weer prachtig op punt, het verhaal heeft weer diezelfde sfeer als in deel één. Er loopt bovendien ook weer een rondborstige jonge deerne rond in de film die (bijna) haar D-cup toont in volle glorie. Helaas moest de papa weer eens thuiskomen op het verkeerde moment lol. We krijgen dus weer een cliché romantisch gedoe net zoals in deel één maar dat is toch altijd wel geinig. Wat ik zo apprecieer aan Michael Myers is dat hij er zijn tijd voor neemt. Dat maakt het een pak spannender en maakt hem ook een akelig figuur. Hij heeft zo een aura rond hem hangen van "ik krijg je uiteindelijk toch wel". Ik ga vast deel 5 ook nog zien want ik krijg hier nu niet direct genoeg van. Heerlijk.

De film vandaag weer even herzien.en heb zeker weer genoten.weer een prima vervolg.met een heel erg goeie rol van danielle harris.zeker op die leeftijd.en de rest van de cast speelt het ook prima.ook fijn dat dr loomis(donald pleasence) ook weer aanwezig is.en michael myers is weer lekker bezig met uitroeien.ook weer een leuk bedacht verhaal in de film.ik ben best wel fan van de reeks geworden.zoiezo vind ik op zijn fijn om een slacher te zien. Vooral halloween en friday the 13th.en zeker ook nog meer die ik leuk vind.dit deel was in iedergeval weer geweldig.

Halloween 4: The Return of Michael Myers blijft één van de beste vervolgfilms uit de Halloween reeks. Dat is op zich geen enorm compliment, want de Halloween filmserie bestaat uit een hele hoop cinematografische drollen. Maar Halloween 4 van Dwight H. Little is oprecht zo slecht nog niet. De film kwam zes jaar na Halloween 3, een film waar fans destijds boos over waren, omdat hun favoriete William Shatner-masker dragende seriemoordenaar ontbrak. Inmiddels heeft Halloween 3 volkomen terecht veel liefhebbers gevonden, maar destijds werd de film intens gehaat en waren fans blij om na zeven jaar Michael Myers weer terug te zien. Dit deel kwam in een tijd dat collega’s Jason en Freddy op hun hoogtepunt zaten en eigenlijk stiekem al een beetje aan hun retour begonnen. Ook bij Michael zou na deze film snel zijn aftakeling beginnen. Er begonnen duidelijk flinke deuken te ontstaan in het jaren terug zó populaire slashergenre.

Halloween 4 gaat verder waar Halloween 2 ophield. Het enige logische personage dat zou kunnen terugkeren is Laurie Strode en laat dat nu net degene zijn die níet terugkeert. Wel zien we haar gezicht even, want haar dochtertje Jamie Lloyd heeft schijnbaar een productiefoto van de eerste Halloween van haar in bezit. Wel terug zijn uiteraard Myers - voor wie dat nog niet door had gezien de titel van de film - en ook Donald Pleasence. Beide hebben hier en daar wat brandwonden en Pleasence loopt even met een stok. Maar logisch of niet, het is wel een zegen dat Pleasence terug is. In tegenstelling tot zijn wat matige spel in Halloween 2 speelt hij hier een opvallend fijne rol. Iets minder schreeuwerig, maar iets meer emotie. Loomis is een fijn personage; hij is heldhaftig, kan enorm dramatisch en theatraal doen en is af en toe gewoon een gekkie. Telkens als hij op het scherm verschijnt, vraagt hij alle aandacht.

Het andere gekkie dat terugkeert is iets minder op z’n plek. Was hij in de eerste film nog vooral een schaduw dat ergens stond, in Halloween 2 werd hij al actiever. In Halloween 4 zien we Michael nog iets meer doen en dan blijkt dat hoe meer hij doet, hoe minder eng het personage wordt. Ik snap ook wel dat hij niet de gehele film enkel ergens kan staan, maar een stilstaande Michael is toch echt enger dan een actieve Michael. Wat ook niet helpt is dat hij ditmaal een enorm lelijke variant van het bekende masker draagt. En het feit dat hij overduidelijke schoudervulling onder zijn overall aan heeft maakt ‘m er ook niet minder sullig op. Eigenlijk werken de scènes waarin Michael zijn masker nog niet heeft juist het beste. Overigens best geestig dat je in Haddonfield het masker van een grote seriemoordenaar gewoon in de winkels kan kopen. Maar goed, ook weer niet zo heel gek voor een stadje waarin pestkoppen op school kleine Danielle Harris pesten met teksten als “jij bent een weeskind! Jamie is een weeskind!”

Danielle Harris doet het overigens uitstekend als de kleine Jamie Lloyd. Ze speelt een sterke rol en wordt goed bijgestaan door Ellie Cornell. En eerlijk is eerlijk, ook de rest van de cast doet het eigenlijk prima, van Beau Starr als de sheriff tot Carmen Filpi als de dronken priester die Loomis een lift geeft. Qua script is Halloween 4 niet veel bijzonders. Sterker nog, de film is in grote lijnen hetzelfde als de eerste film. Je zou de film zelfs als een mini-reboot kunnen zien. Wederom ontsnapt Michael Myers om een jongedame te stalken in Haddonfield tijdens Halloween en gaat Dr Loomis met een sheriff achter hem aan. Het script geeft ons eigenlijk amper iets nieuws, dus veel meer dan een fijne typische slasher hoef je niet echt te verwachten. Enkel het einde blijf ik erg sterk vinden, evenals de enorm sfeervolle opening van de film. Het einde werd door Halloween 5 trouwens volkomen genegeerd, want stel je voor dat we voortborduren op iets interessants. Nee, baanbrekend is Halloween 4 misschien niet, maar vergeleken met wat erna komt in de serie, is het een bijzonder aangename film.

3 flinke sterren.

oke nummer 4 Micheal komt tot leven ach waarom niet het zal nog wel eens gebeuren. super man batman? neen niets van dat alles hij mag wel de naam dragen van super man want dat is hij wel je snap wel, kogels doen hem niet wanneer hij dood is komt hij weer tot leven hij heeft kracht gelijk 100 man maar ja hij is niet voor te helpen of te beschermen maar enkel om te doden. en zo gaat het maar door dan met jamie lee curtis dan weer zonder ik vond de eerste en tweede film goed maar net als de anderen films uit die soorten komen ze telkens weer met een nieuwe. en jamie lee curtis mag dan op haar oude dag ook nog ens tegen michael myers beginne. en in deze film is het een klein meisje dat buit is voor michael en zoals steeds is er niemand tegen hem opgewassen. is goed om eens te kijken maar verder is er niets bizonder want je weet dat hij terug komt want die mens krijgt nooit genoeg ja hij komt ook nog een thuis maar dat is dan weer een ander verhaal. was that the boogeyman?

Haal even adem.

Michael Myers en dr. Loomis zijn weer terug, slechts wat schrammetjes overgehouden aan hun avontuur in een vuurzee na een enorme ontploffing in het tweede deel. Realistisch is het niet, maar dat zijn we gewend van films als Halloween en Friday the 13th. En het is een goede manier om het derde deel uit deze serie te vergeten. Halloween 4: The Return of Michael Myers is op het niveau van de originele Halloween film. Ik mis wel een beetje Jamie Lee Curtis, maar die komt in latere delen gewoon terug uit het rijk der doden. Dus no biggie!

A-typische Halloween, al was het maar omdat deze 1:1,85?is geschoten en alle andere afleveringen widescreen (2,35) zijn.

Toch komt deze qua sfeer en spanning het meest in de buurt van het origineel. Ook al heeft het bij vlagen een 80’s vibe. De blu ray heeft een beetje fletse kleuren. Of dat een beperkte transfer is of typerend voor de 80’s vind ik lastig te zeggen.

Maar goed, dit is een hele fijne aflevering, misschien wel het beste vervolg.

4

Tja, er moest een nieuwe Halloween-film komen en om de fans van Michael Myers te plezieren (en de kassa te laten rinkelen) werd hij nieuw leven in geblazen. Een poging om af te wijken van het originele verhaal, was diezelfde fans niet zo goed bevallen dus kwamen ze met grotendeels hetzelfde verhaal als Halloween I. Dhr. Myers wordt uitgerekend in de Halloweennacht verplaatst en geheel volgens traditie, breekt hij uit, vermoordt vervolgens een automonteur voor zijn uniform en rijdt naar Haddonfield om nu ditmaal zijn jonge nichtje te vermoorden. Men dacht vermoedelijk dat het effectiever was als het doelwit van Michaels razernij een jong meisje betrof. Hmm, hoe loopt het met kinderen in horrorfilm meestal af...? Gelukkig had de film nog wel een creatief einde in petto! Erg positief was ook dat de body-count hoger lag dan in de eerste twee delen (derde bezit zelfs tijdens dit schrijven nog de hoogste) Hoewel ook sommige van die sterfgevallen relatief onopvallend zijn en andere buiten het scherm plaatsvinden, zijn er ook genoeg die gedenkwaardig waren. Het vierde deel van Halloween was nog best vermakelijk maar vertoont wel wat scheurtjes om echt heel goed te zijn.

Ok.

Halloween 4 vind ik beter dan deel 3, en nee dat is niet omdat Myers zelf weer terug is maar omdat het filmisch gewoon een vooruitgang is. Ik vind het niet zo erg dat een reeks een keertje besloten heeft de standaard killer eruit te halen, de uitwerking is waar het me om gaat.

De uitwerking is wat mij betreft in dit deel dan ook wat geslaagder. Het is wel een matige keuze om een kind aansprakelijk te stellen als hoofdrol maar Harris was vanaf kinds af aan opvallend goed in acteren. Ze stijgt ver boven haar leeftijdsgenoten uit in ieder geval, ik was echt serieus onder de indruk.

De sfeer hangt weer een beetje richting het origineel, maar deel 2 vond ik wat meer lijken op de klassieker uit 1978. Dit deel maakt van Myers vooral een soort demon. Hij is sterker, langer, breder en dreigender terwijl zijn gestalte in de eerste twee delen iets subtieler was. Het hoort de film spannender te maken, maar doet dit eigenlijk niet.

De opbouw duurt ook wel heel lang voor een slasher. Nu was Halloween ook wel een reeks die van lange en trage opbouwen hield, maar in dit deel neemt het zeker 65 van de 88 minuten in voordat de spanning echt loskomt. Wanneer dat gebeurt is de pay-off niet bijzonder genoeg.

Visueel ziet het er nog steeds best leuk uit. Het sfeertje heerst wat minder, wat wel jammer is, maar het is genoeg om de reeks zelf eer aan te doen. Tussendoor hebben we iets minder echt goede spanningsopbouw, maar wel genoeg om je op z'n minst braaf in je stoel te houden.

Pleasence speelt iets dwazer, alhoewel hij zijn charme zeker niet verliest. De kills zijn best braaf. Braaf steekgeweld, maar dat is in een Halloween-reeks wel vaker zo. Het is zeker niet slecht allemaal, maar op z'n beurt ook niet echt memorabel. Gelukkig duurt het niet te lang waardoor het wel een waardig deel blijft binnen de reeks.

De zoveelste miskleun uit de reeks. Slechte acteurs, flauw verhaal, zero sfeer, complete baggerfilm.

Typisch formulewerk, waarin er blijkbaar geprobeerd werd om zoveel mogelijk horrorclichés te verwerken, en waar er absoluut geen millimeter van de gebaande paden afgeweken wordt. Na de backlash tegen deeltje III leek de opinie duidelijk; het publiek wilde Michael Myers, en het liefst in een conventioneel verhaaltje en in de alom gekende setting van Haddonfield. En dat is dan ook wat het publiek kreeg. Gelukkig is dit vierde deel uit de Halloween reeks buiten die ongelooflijk voorspelbare clichématigheid, erg vermakelijk. De film vliegt zo voorbij, en er zitten best een aantal toffe sequenties in. De laatste twintig minuten vliegen van het ene naar het andere actie/spanningsmoment, en de allerlaatste scène vond ik zeer leuk gedaan! Ook zowat het enige moment in de film dat niet ongeïnspireerd aanvoelde, maar juist verfrissend. De beelden zijn mooi en het sfeertje zit wel ok (al is dit in de verste verte niet meer vergelijkbaar met Carpenters briljante eerste deel natuurlijk), en vooral de muzieknoten van Carpenter blijven steengoed en sfeerverhogend. Myers zelf is en blijft ook een coole villain, leuker dan een Jason of Freddie vind ik, dus dat de kijkers hem terug wilden is niet geheel onbegrijpelijk.

In voorbereiding van de nieuwe Halloween film eind dit jaar ga ik de volgende deeltjes er ook maar eens achteraan gooien, al heb ik begrepen dat de recente remake(s) niet de continuïteit van deze vervolgfilms (deel 2-6) volgen? Ach ja, niet eens een slechte keuze, want dat hele familiegedoe is echt slecht. Maar als ze dit vermakelijke niveau kunnen blijven aantikken, prima. Kleine 3*.

Deel 4 is een beetje wisselvallig. Myers vind ik een beetje onnozel ogen in de film. Zagen ze zelf nou echt niet in dat hij er er met her nieuwe masker echt stupide uitziet? Het hele plotje rondom Jamie is goedkoop en doet mij eigenlijk ook weinig tot niets. Al is hier wel een cult following voor, maar het oogt een beetje cheap hoe dat in deze film wordt geïntroduceerd. Ook Loomis loopt hier weer lekker te blèren als vanouds. Soms een beetje too much, maar gelukkig wordt de film nog gered op de momenten dat Myers s'nachts door de mistige steegjes van Haddonfield sluipt en op zoek is naar dom slachtvee. Geen poespas of clowneske gedoe, gewoon een stille, doodenge gast met maar 1 doel. Mensen vermoorden! Daarin slaagt de film gelukkig wel.

3,0* > 2,5*

Aldus rep met een 3,0* score

Aangepast

Michael Myers en Dr. Loomis (Donald Pleasence) zijn weer terug, de ene om het dochtertje van Laurie Strode ( Jamie Lee Curtis ) te doden en de andere om het kwaad tegen tegen te houden. Het dochtertje Jamie Lloyd wordt gespeeld door Danielle Harris en Jamie Lee Curtis is in deze film gewoon niet aanwezig omdat ze blijkbaar dood is. Heel bizar als je weet dat in de vervolgfilms ze wel nog terug keert. Maar in deze film zijn er nog heel wat rare ideeën zoals de terugkeer van Myers en Dr.Loomis die toch in deel 2 volledig opgebrand werden. Ook het gegeven van Myers die een kind wil doden is op zicht wel gedurfd, maar ook bizar. En wat te zeggen van de schokkende twist op het einde ! De sfeer is weer goed, Myers is weer in schimmige straatjes of hoekjes te zien tijdens Halloween en er zitten ook heel wat kills in de film.

6/10

Aardige thriller! Sfeervol en soms best spannend. Het kleine meisje deed het goed en ook met de andere hoofdrolspeelster leefde ik mee. Toch belangrijk bij zulke films, denk ik. 3,5*

Aardig deel in de Halloween reeks. De kills zijn wat inspiratieloos en het masker van Myers ziet er niet uit, maar het is allemaal wel heel sfeervol en daardoor werkt het wel.

Na twee jaar deze film ook nogmaals gezien en hij is me goed bevallen. Na deel 3, dat eigenlijk niet thuishoort in deze reeks, komt Michael Myers eindelijk weer terug en ook het opgewonden standje dr. Sam Loomis. Een beetje vuurzee en een enorme ontploffing krijgt hen er toch niet onder zeker! Laurie zelf is om onverklaarde reden uit het beeld verdwenen*, en deze keer heeft Michael het op haar dochtertje Jamie gemunt (grappig dat de dochter van Jamie Lee Curtis ook Jamie heet!) Het idee is vernieuwend genoeg en het verhaal verloopt vlotjes. Het eindbeeld (met de kleine Jamie die bovenaan de trap met een masker op een grote bebloede schaar in de hand houdt) blijft een enorme impact hebben! Jammer dat deze nieuwe wending in deel 5 weer helemaal wordt losgelaten. En ja, jammer van het lelijke masker dat MIchael in dit deel draagt (op zeker moment heeft hij zelfs lange blonde haren). Maar ik heb genoten van deze film en doe er een volle ster bovenop.

*Na wat googlen ben ik te weten gekomen dat mevr. Curtis na haar succes in andere films blijkbaar weigerde om de rol van Laurie opnieuw op zich te nemen.

Onlangs had ik een recensie geplaatst bij de nieuwste Scream en ik was niet te spreken over de vervolg delen van Halloween, Nightmare On.., Friday the 13th. Blijkbaar te lang geleden dat ik Halloween 4 had gezien, want ik heb mij (behoorlijk) vergist. Het derde deel stelde teleur, maar dit 4de deel is gewoon een uitstekende horrorfilmpje. Michael Myers is back!

Myers heeft er zin in en hij killt er aardig op los. Voornamelijk is de film gefilmd bij nacht, dus de spanning is zeker aanwezig in de nachtelijke scenes. Velen vallen over het masker, moa ik heb mij er gelukkig niet aan gestoord. Per slot van de rekening gaat het om de spanning, eventuele jumpscares en de kills (in mijn optiek). Heerlijke Halloween deuntje is weer aanwezig en de pompoen was ook heel aanstekelijk om lekker in de film te komen. Prima film, weinig op aan te merken, dikke voldoende. Vanavond maar eens het vijfde deel zien, zin in

De terugkeer van Michael Myers heeft maar een fractie van de impact die deel 1 en zelfs deel 2 nog had. Ik wil best ver meegaan in een verhaallijn maar als de interne logica niet klopt ja dan verdwijnt voor mij ook de geloofwaardigheid en spanning. Michael Myers bewijst zich hier ook weer als een wezen dat zich supersnel verplaatst om zijn slachtoffers te verrassen en toch steeds op een gezapig tempo rondslentert. Ok tot daar aan toe. Maar dat hij zich ongezien onderaan de wagen weet vast te klampen en dan alle passagiers uitmoordt … dat hij omver wordt gereden en na 30 seconden opnieuw opstaat met mes in de hand … bij mij wringt dat. Blijkbaar moeten we geloven dat hij het menselijke achter zich gelaten heeft en daarbij ook nog eens superkrachten gekregen heeft. Hiervoor ben ik een slecht publiek vrees ik. In de F13 reeks gebeurt er ook zoiets met Jason Voorhees maar daar zetten ze het tenminste dik aan. In de Halloween reeks is er niet eens een aanwijsbare ‘reden’ waarom hij bovenmenselijk zou zijn.
Al met al blijft het wel nog vermakelijk - zonder de spanning dan - en qua uitvoering zeker kijkwaardig. Beter hadden ze ook wel afgebleven van de voorgeschiedenis van Michael Myers die hier een andere wending krijgt en niet meer lijkt te kloppen met deel 1? De finale waarin het begin van Myers’ misdaadcarrière zich herhaalt, was wel aardig.

'...we have a killer running loose in the streets, Michael Myers.'

'Is this some kind of Halloween prank...?!?!'

En daar was hij dus eindelijk, de Halloween film die ik vermoedelijk mid jaren '90 eens meepikte op zaterdagavond en totaal geen weet had van de delen er voor of het karakter Myers. Veel van de film wist ik niet meer op de beklijvende eindscene na die ik tot een paar jaar terug ook niet meer bij een titel kon plaatsten op het feit na dat Donald Pleasence er in speelt via wie ik ontdekte dat het wel in de Halloween reeks moest zitten. Rond de kerstdagen met de eerste begon en inmiddels 1,2, 6, H20 gezien en gisteren dan eindelijk nummertje vier aan de beurt, en hier verwachtte ik stiekem toch wel iets van en die wens werd vervuld.

En ach, whatta you know, die gek onstnapt weer eens, en uiteraard is er maar één koers op het kompas van Myers en dat is linearecta naar Haddonfield. En laat duidelijk zijn dat Haddonfield tijdens Halloween een verkeerde plek is om te zijn. En uiteraard is Docter Loomis weer van de partij die als enige het kwaad en things to come juist inschat en de achtervolging inzet. He's back is de enige juiste phrase, iets dat ook geld voor de heerlijke catchy melodie van Carpenter, iets dat dan weer niet gezegd kan worden over Curtis. Waarom zit zij er niet in? Te druk met andere films vermoed ik, niet iets dat verder veel uitmaakt want de film en cast is prima ingevuld met onderandere de jonge Harris die ondertussen in heel wat horrorfilms heeft gespeeld.

Duister en sfeervol is het begin met het vervoer en de gevonden ambulance, iets dat qua sfeer uitstekend vervolg krijgt in Haddonfield. Fraai is de cirkel met het clownskostuum die in die zin gecreerd wordt. Buiten het cheap ass klinkende pistool van Dr. Loomis is 'de buurtwacht' die zich ermee gaat bemoeien hilarisch te noemen, ontbreekt het soms allemaal wel eens wat aan logica maar is dit niet ten nadele van de suspense en is de finale op het dak en de school echt wel sterk en spannend. Geinig het pestende jochie met een shirtje van Mask aan, iets waar ik in '88 ook plat voor zat, en een bekend gezicht, en tamelijk volgroeit if you know what I mean, in de vorm van Kathleen Kinmont die we vooral kennen van Renegade met Lorenzo Lamas.

En zo valt deze Halloween 4 toch op als een erg geslaagd vervolg met een werkelijk uitstekende sfeer, en dan heb ik het nog niet gehad over de eindscene waarvan ik wist dat hij komen ging maar me toch verraste in zijn intensiteit. Lekker! Daarom een goed deel wat mij betreft die zich min of meer kan meten met deel2, terwijl de eerste van de maestro Carpenter zelf natuurlijk buitencategorie betreft.

Een aflevering uit de reeks met de gebruikelijke ingrediënten: mensen die in het donker rondlopen, een hoge body-count, enge muziek, verlaten straten en een schier bovennatuurlijke Michael Myers. Maar de film is professioneel gemaakt, Donald Pleasence speelt deze rol goed serieus (en godzijdank zonder zijn tongue in zijn cheek), Beau Starr heeft een degelijke rol als de sheriff, en het laatste half uur is sterk (om nog maar te zwijgen van de twist). Toch knap hoe deze reeks een geheel eigen wereld met eigen wetten en een eigen sfeer heeft geschapen. En dat themaatje van Carpenter...