Scales of Justice fue una serie canadiense de películas de televisión docudrama , que se emitió en CBC Television entre 1991 y 1995. [1] Basada en una serie anterior de CBC Radio del mismo nombre, las películas dramatizaron notables casos judiciales canadienses, con actores que recreaban la realidad. -acontecimientos vitales del juicio. [2]
La serie fue producida por George Jonas , con el abogado Edward Greenspan involucrado en la producción como narrador y consultor legal, mientras que los episodios fueron coescritos por Jonas con una variedad de colaboradores y dirigidos por una variedad de cineastas canadienses. [3]
Los episodios de la serie duraron una o dos horas, dependiendo de la complejidad del caso que se describe.
Robert Stewart, cuyo juicio había sido descrito en un episodio de 1991, demandó a Greenspan y a la CBC en 1996 por supuestamente violar sus obligaciones de lealtad y confidencialidad, ya que Greenspan había estado directamente involucrado en la apelación de Stewart de su condena original. [5] Durante el caso, Stewart afirmó que el episodio había dañado su reputación en la comunidad donde ahora vivía, ya que sentía que el episodio lo representaba como un asesino insensible en lugar de un hombre que simplemente quedó atrapado en un accidente, [ 6] mientras que los productores testificaron que el episodio había sido idea de Jonas y que Greenspan en realidad se había opuesto a él alegando que crearía una apariencia de conflicto de intereses para él, y que en realidad había intervenido para hacer que el guión original fuera más justo para los de Stewart. perspectiva una vez que quedó claro que Jonas todavía iba a continuar. [7]
El juez John Macdonald desestimó la demanda contra la CBC en abril de 1996 alegando que Stewart no había demostrado culpabilidad por parte de la cadena. [8] Más tarde encontró a Greenspan responsable por abuso de confianza, pero ordenó a Greenspan pagar sólo $5,750 en restitución en lugar de los $77,000 exigidos por Stewart en su demanda original; [9] sin embargo, después de que Stewart exigiera daños y perjuicios adicionales de más de $ 200,000, Macdonald posteriormente también dictaminó que el reclamo de Stewart de mala conducta deliberada por parte de Greenspan no era meritorio, calificándolo de error de juicio razonable, y ordenó a Stewart pagar las costas judiciales a Greenspan también. [10]
Posteriormente, Greenspan renunció a reclamar las costas, con la condición de que Stewart emitiera una declaración renunciando a sus afirmaciones anteriores de que Greenspan había actuado incorrectamente. [11]