隨著疫苗施打越來越普遍，對於混打疫苗一說，世界衛生組織（WHO）首席科學家12日建議，民眾不要混打不同廠牌的新冠肺炎疫苗，並稱這是一個「危險趨勢」；但國內毒理學專家招名威則認為「混打疫苗應該是未來的趨勢，但不會是現在。」

招名威13日一早在臉書發文，「到底哪一種組合最好？AZ+BNT、AZ+Moderna、BNT+Moderna？」招認為，混打疫苗應該是未來的趨勢，但不會是現在。他進一步解釋，目前人體數據不足，有的大多都也只是小規模的實驗室文獻，而且量測標準也沒有SOP，較可信的是以「免疫橋接」的方式量測血液中抗體濃度。

招名威說，目前初步看到的結果，大概就是兩個疫苗保護力相加除以二，以AZ（70%）+BNT（95%）為例，保護力約為85%上下。他認為，既使世界上已有小部分的人確實混打了疫苗，但要真的可行，衡量標準就要明確，包括合併使用的安全性和保護力，且應該要像臨床試驗一樣嚴格才行。

招名威說：「綜觀全球，目前並沒有這樣的機制出現，再說，這也不易執行，因為以商業佈局來看，沒有哪一個藥廠願意把自己既有的市場，分一塊出來給別人去佔，而且技術層面上，很多國家的經濟條件，也不是這麼適合使用冷鏈技術，所以要混打，恐怕不是自己嘴巴說說這麼簡單，最後搞不好又淪為幾個有錢國家營利的手段。」

對於疫苗混打，WHO首席科學家斯瓦米納坦（Soumya Swaminathan）12日在線上簡報中說，「這是個有點危險的趨勢，就混打疫苗而言，我們處於一個缺乏資料和證據的領域」、「如果民眾開始決定什麼時候（混打）、誰將接受第2劑、第3劑和第4劑，那麼這些國家的情況將非常混亂」

但招名威認為，病毒變異速度之快，混打疫苗勢必是未來的趨勢，但若要每一家廠商都跟上病毒突變的速度來生產新疫苗，難度不低，再說各廠商都要投入為數不少的研發費用，若再考慮到失敗率，真的有點不切實際。招名威建議，既然病毒已是全球性的議題，倒不如分工合作，整合跨國、跨技術平台共同開發，還比較可行。