【2020. 2. 11 中國】 武漢肺炎的天命考驗：中國迎來的「車諾比時刻」？ 「接下來的幾個星期，或許是決定中國命運的關鍵時刻。」中國的武漢新型冠狀病毒疫情，11日正式突破「千死」的險峻門檻——截至11日下午3點為止，全中國的確診病例已超過4萬2,700起，死亡人數至少已有1,017人，是疫情自2019年12月爆發以來，單日死亡數第一次突破三位數（+108）的最慘紀錄。 在11日的疫情數字中，中國的官方數據出現兩個微妙的趨勢：一是死亡數字創下單日最高紀錄。二是全中國的單日確診通報，已從10日的3,000多例，一舉下降了「20%」達到2,483例——對此，中國官媒無不鼓舞地認為：「這是封城政策奏效，疫情即將出現『拐點』轉折的徵兆！」但其他國際媒體對此則多持保留態度。

像是英國《金融時報》就質疑，在過去幾天內，中國中央強令武漢「應收盡收」的地毯式搜索隔離政策，照理來講會使確診病例出現明顯增加，但通報數據卻與此相悖。樂觀來看固然是「疫情受控」，「但普遍的質疑與前線消息，卻是中央政府已通令各省衛健委『修改通報標準』...例如將無症狀但檢驗陽性的患者排除於確診通報名單。」 《金融時報》對於中國防疫對策的質疑，在11日的紙本社論中也刊出了力道極強的批判——在這篇名為〈習近平迎來中國的『車諾比時刻』〉的評論文章中，曾擔任《金融時報》北京分局長、現任總部亞洲區主編的吉密歐（漢化名，Jamil Anderlini）就以中國古代的王朝更迭，質疑習近平「或許正在失去統治者的『天命』」。

吉密歐認為，武漢肺炎的瘟疫災難，已嚴重挑戰了中國言論管制與輿論緊縮的極限。但隨著疫情的不斷升溫，中國與習政權的未來會從何發展？卻也已微妙地與「疫情拐點的早晚」結合連動——假若疫情能在進幾個星期內得到控制，那麼習近平與中央政府即能順著「劇本」走下去，「疫情會失控，都是湖北官員的無能...中國能走出疫情末日，全都得倚賴習政權強而有力的『中央集權』與監控體制！」 「但如果疫情持續失控，遲遲見不到『拐點』...那我們會將見證中國的『車諾比時刻』，政府的謊言與專制體系的荒謬，將毫無遮掩地被曝光於世人眼前。」 吉密歐的發言，對於中國政府來說想必極其刺耳，甚至危言聳聽。因為在社論的最後，這位曾常駐北京的「中國通」竟將病死的吹哨醫生李文亮，相較於「引燃『阿拉伯之春』的突尼西亞自焚菜販布阿濟濟」，並暗示著中國或許將因武漢肺炎而爆發顏色革命——但這樣的推論卻也有流於一廂情願之嫌？畢竟中國輿論遇過類似的憤怒邊緣，在SARS、在汶川、在溫州動車慘案時，不也曾反覆出現？

然而在《金融時報》大談「習危機」的同時，中國的疫情數據卻也將迎來新一波的核實與檢驗。因為目前WHO的首批應變防疫專家團，已進入北京與中國官方展開疫情合作——根據香港大學醫學院長梁卓偉的說法，WHO專家團將細部分析「武漢封城」的防疫效力，「如果核實正面，這套封城機制或許會成為世界各國接續應變的參考藍本。」 在《衛報》的專訪中，梁卓偉擔心武漢新型冠狀病毒失控後的終極狀態，恐怕會感染「全球60%的人口」——也就是46億8,000萬人——「就算死亡率只有1%，後果也是不堪設想。」 「疫情現況還有很多未知數，雖然模型推估傳染總數將高達46億人，但會有46億人同時發病嗎？這可不一定。有可能病毒會變成波段性、季節性傳染，也有可能會降低毒性，成為常態流感之一。」梁卓偉說：「但WHO專家團隊眼下最需要的是真相、真實的數據，我們必須知道疫情的真正實況，才能確認他的傳染性與致命性。我們必須知道武漢的封城真相，才能模擬出這種極端策略，究竟能不能有效防堵疫情。」 梁卓偉表示，在這種高度風險且極端不確定的瘟疫時刻，社會必須有更強大的互信、團結與善意...，將之總結加成再一起，政府與人民才有機會能齊心協力、有效防疫。但他話鋒一轉卻難過地說：「但香港政府與人民的互信資本，早已在8個月的『反送中抗爭』中消磨殆盡...所以說武漢肺炎的到來，對香港來說真的是選了一個最糟糕的時刻。」