Peter Pan & Wendy (Film, 2023) - MovieMeter.nl
  • 11.270 nieuwsartikelen
  • 163.453 films
  • 10.407 series
  • 30.321 seizoenen
  • 617.963 acteurs
  • 193.902 gebruikers
  • 9.024.694 stemmen
Avatar
 
banner banner

Peter Pan & Wendy (2023)

Avontuur / Fantasy | 106 minuten
2,04 104 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 106 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Lowery

Met onder meer: Alexander Molony, Ever Anderson en Joshua Blue Pickering

IMDb beoordeling: 4,4 (28.038)

Gesproken taal: Engels

Plot Peter Pan & Wendy

"Escape to Neverland."

Als het aan de jonge Wendy ligt, wordt ze nooit volwassen. Met haar twee broers belandt ze in een magische wereld waar ze de eeuwig jonge Peter Pan ontmoet. Samen beleven ze spannende avonturen op het eiland Neverland waar ze het moeten opnemen tegen Peters grootste vijand kapitein Haak.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 30537 berichten
  • 5228 stemmen

Disney recycleert graag de oude klassiekers uit creatieve armoede. Heel af en lukt dat met succes, maar over het algemeen missen die zogezegde live action versies de magie van toen. Ook bij Peter Pan & Wendy is de nieuwe versie weinig gelukt. De cast is niet bijzonder sterk en ook al volgt het verhaal vrij goed het origineel, lukt het niet om de aandacht vast te houden. De magie ontbreekt helaas en blijkbaar ook de nodige kleur, want de film is nogal grauw en triest. Bij dit soort verfilmingen moet het van mij niet zo al te realistisch worden, maar mag het gerust wat meer fantasie bevatten.


avatar van Corran

Corran

  • 341 berichten
  • 381 stemmen

Disney wordt wat vermoeiend met hun progressieve bagger. Lijken maar niet door te hebben dat een meerderheid vooral problemen heeft met "bagger" en focussen liever op de (weliswaar luidruchtige) minderheid die eerder zeurt over "progressief"

Begin eerst eens met een goede film te maken en kijk daarna of je er wat sociale boodschapjes in kwijt kan.


avatar van stormfox

stormfox

  • 264 berichten
  • 626 stemmen

Weer een klasieker die door Disney's compleet kapot is gemaakt.

Ik ben groot fan van Hook, maar zowel ik als mijn kids hebben met veel onbegrip zitten kijken.

Wanneer valt daar het kwartje dat het grote publiek hier niet op zit te wachten?

Het enige goeds wat uit deze film is gekomen is deze geweldige review :

https://www.youtube.com/watch?v=KuREaFVr-Vc


avatar van schumacher

schumacher

  • 3917 berichten
  • 3639 stemmen

De zoveelste film omzeep geholpen.

Wtf was dat met Tinkerbel ook??

Zeere afgezet.


avatar van horizons

horizons

  • 5661 berichten
  • 2334 stemmen

schumacher schreef:

De zoveelste film omzeep geholpen.

Wtf was dat met Tinkerbel ook??

Zeere afgezet.

Wat is er met Tinkerbel?


avatar van rommel72

rommel72

  • 8 berichten
  • 14 stemmen

Woke shit.


avatar van Tjikkie24

Tjikkie24

  • 45 berichten
  • 474 stemmen

Na een half uur afgezet. Niet om door te komen, zo saai.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4038 berichten
  • 2737 stemmen

Meh.

Het is tegenwoordig een nieuw verdienmodel van Disney: oude klassiekers opfrissen. Concreet betekent dat veelal een cast met iets meer kleur. Ook hier weer worden de gebruikelijke quota afgevinkt - lichtbruin, donkerbruin, oosters, zelfs een kindacteur met Downsyndroom - van alle "diverse" Disneyremakes lijkt mij deze effectief de meeste aandacht te geven aan diversiteit zoals men het voor ogen lijkt te hebben.

Bon, dat is dan dat. Verder is er weinig fris aan deze film. De cast is ronduit matig, al zet Jude Law als enige echt grote naam mijns inziens een vermakelijke kapitein Haak neer. De kindacteurs zijn spijtig genoeg niet van hetzelfde niveau. Maar ook op andere vlakken valt er nauwelijks iets te (her)ontdekken. Geen leuke personages, nauwelijks humor of enige vorm van zelfrelativering.

Voor zover ik regisseur David Lowery ken had ik gehoopt op iets meer eigen stempel - maar dat is gezien de Disneystempel vrijwel onmogelijk. Zo nu en dan lijkt men een ietsiepietsie duisterder pad te kiezen, maar dat wordt steeds snel in de kiem gesmoord. Blijft dan vooral een erg matige en iets te lange versie van Peter Pan over. Disney kan naar de volgende gaan, maar of die remakes ooit écht toffe films gaan opleveren.. daar maak ik mij geen illusies over.

2


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 59385 berichten
  • 3950 stemmen

Woke deugtroep, maar los van het onvermijdelijke etnische sausje dat Disney over hun klassiekers heen gooit vandaag de dag ook gewoon een hele belabberde film met een matige cast (vooral die Wendy was zo niet-passend en irritant), een doodsaai nietszeggend verhaaltje en met hele treurige special effecten. Dit is duidelijk gemaakt om Disney + weer bij te vullen met het zoveelste goedkope titeltje. Nou vond ik de tekenfilm van Disney ook al niks aan, dus wat dat betreft past deze film daar weer goed bij.

1,5*


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 13382 berichten
  • 3952 stemmen

Ik ben geen fan van de real life remakes van Disney. Zelfs goed ontvangen films als Beauty and the Beast en The Lion King vond ik heel matig. Maar zo slecht als deze Peter Pan heb ik ze nog niet gezien. De kinderen kunnen niet acteren, de actrice van Tinkerbell mist elke vorm van persoonlijkheid (af en toe komt ze in beeld en ik denk, oh ja, zij was er ook nog) en zelfs Jude Law (een fijne Dumbledore) weet niks van zijn personage te maken. Visueel heel saai (zowel cameravoering, fotografie als decors), nul chemie bij acteurs en geen verwondering voor de kijker. Voorts is de cgi op momenten spuuglelijk (duidelijk een B-project van Disney dat normaal wel goede cgi kan afleveren). Ik kan echt niets positiefs noemen en ook uit principe tegen dit soort films dan maar 0,5*.


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7674 stemmen

Zwakke nieuwe verfilming van Peter Pan, die een jong meisje en haar broertjes meevoert naar het magische Neverland. Iedereen doet maar een dotje en ook de vormgeving is matig. Eigenlijk zonde van de moeite.


avatar van M(O)H

M(O)H

  • 52 berichten
  • 617 stemmen

In het kort;

Als je de tekenfilm van vroeger niet hebt gezien is het best ok, maar een remake mag je het niet noemen.

Het is een film die je eens kijkt en daarna nooit meer.

Peter Pan is naar mijn mening slecht gecast, lijkt meer op mowgli en weet totaal niet te overtuigen.

De actrices die Tiger Lilly en Wendy spelen weten meer te overtuigen, een van de dames lijkt de ander wel leuk te vinden. Mr smee, ook wel vetje genoemd lijkt niet echt op het oorspronkelijke personage in zijn doen en laten .

De rest van de personages hebben ze aardig gedaan, vanwege de inclusiviteit heeft Tinkerbell een ander uiterlijk. Maar echt schitteren doet ze helaas niet.

Ze gaan dieper in op de band tussen Haak en Pan, dat had beter uitgewerkt mogen worden.

In het film is de humor ver te zoeken, en al helemaal de magie, het zou zo kunnen zijn geproduceerd door een andere firma.

Off topic

Disney slaat hiermee wat mij betreft de plank mis.

Vele zogenoemde remakes zijn slecht ontvangen, men had met inclusiviteit ook goede films kunnen uitgeven maar heeft helaas niet bijzonder goede remakes uitgegeven.

Laat men de klassiekers eer aan doen zonder een quota waarbij positieve discriminatie wordt toegepast.

Tijd voor een nieuw verhaal met karakters van kleur en representatie van andere culturen....

There will be always Imagination, of toch niet?


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1506 berichten
  • 2310 stemmen

Wat een onsympathieke Peter Pan zeg. Wendy speelt ok maar de rest van de film is erg slecht.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 13382 berichten
  • 3952 stemmen

Moderator: Engelstalige reviews verwijderd. Het is niet de bedoeling dat er hele teksten anders dan in het Nederlands gepost worden. Eventuele stemmen worden enkel verwijderd bij overduidelijk stemfraude of meerdere accounts vanuit één gebruiker/

Graag melden als men ze weer ziet, wij zien ook niet alles en kunnen dan niet acteren.


avatar van Koerok

Koerok

  • 1194 berichten
  • 1403 stemmen

Toen ik Tinkerbell ‘van kleur’ zag heb ik ‘m afgezet…


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 8749 berichten
  • 5468 stemmen

Het feit dat regisseur David Lowery de leiding op zich nam was klaarblijkelijk voor veel filmliefhebbers reden genoeg om dit te gaan kijken, voor mij is het Lowery's zoveelste teleurstelling met slechts sprankeltjes van kwaliteit. Peter Pan & Wendy is verrassend genoeg vrijwel compleet ontdaan van de benodigde magie om dit geheel op te laten stijgen (pun intended), met enkel de locatiekeuzes en het experimentele camerawerk die positief opvallen. Het acteerwerk van Ever Anderson en Jude Law komt er met een voldoende vanaf, de overige castleden zijn te onzichtbaar en krijgen vooral te weinig ruimte om op te vallen. Specifiek Peter Pan zelf maakt een kale en afwezige indruk, dat eigenlijk domweg onacceptabel is binnen een film waar zijn naam notabene op staat. Het overige restant van het geheel kijkt vermakelijk weg en de finale met het draaiende schip is leuk bedacht, maar verder vormt dit niet bepaald het vertier dat door zowel kinderen als volwassenen lang onthouden zal worden. Ik kan me niet voorstellen dat Lowery hier liefhebbers mee gaat verzamelen.