【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（4日）踏入審訊第52天。第三名控方證人、時任民主動力副召集人鍾錦麟今開始作供，供稱民動在2020年1、2月時曾嘗試協調2020年立法會選舉，但「實際最後係由戴耀廷主導咗成個協調嘅程序」，又指趙家賢曾望由民動協調，但「冇乜人睬佢」。鍾和趙同年2月與戴耀廷會面，戴當時就選舉協調已聯絡不同民主派等，但欠一個註冊團體和銀行戶口執行，望民主動力可協助，鍾稱會面遂達成共識，民動會協助戴所領導的初選或協調。趙家賢早前強調民主動力於5月初獲邀請，5月中下旬才正式答應承辦初選，法官問民動是否於5月獲正式委任，鍾指對該說法「唔係太清楚」，「所以冇其他嘢可以協助到法庭。」
此外，時任西貢區議會主席的鍾錦麟亦獲戴耀廷聯絡主持新界東協調會議，他指首次會議討論採取「初選」或「棄選」方案，及目標出選議席數量，但無印象有人提及戴耀廷的文章。
鍾錦麟開始作供 稱12歲時任范國威義工、19歲曾加入民主黨
前民主動力召集人趙家賢上周二作供完畢，惟因控方不久前破解鍾錦麟手機，辯方需時審視新收到的逾2,000則訊息，押至今天才傳召鍾錦麟。身穿黑色西裝外套、格仔襯衫、牛仔褲、架黑框眼鏡和戴口罩的鍾錦麟，今午在兩名懲教人員護送下步入法庭，他一度微笑向被告席點頭，宣誓後除下口罩作供。
鍾錦麟（資料圖片）
控方由署理助理刑事檢控專員（特別職務）羅天瑋負責提問。就鍾的個人背景，鍾確認其英文名字是「Ben」，指「雖然依個唔喺我身分證上面，但係大家都係咁樣稱呼我」，而鍾1988年於香港出生，2020年時33歲，已婚，獲文化研究學士及社會工作碩士學位。
鍾同意，他自小對政治有興趣，12歲時已成為時任民主黨范國威的義工，而他19歲加入民主黨，加入不久後便退出，並在約2010年加入新民主同盟，范國威曾任該組織輪任召集人。
鍾稱約於2013年認識戴耀廷、朋友介紹認識區諾軒、曾向趙家賢請教地區工作技巧
鍾同意，於2011年當選西貢區議員，2019年成功連任，並獲選為西貢區議會主席，至2020年已有10年區議員經驗。鍾曾聽聞和知悉戴耀廷推動的「雷動計劃」和「風雲計劃」，被問是否認識戴耀廷，鍾指約於中學時開始看法律相關書籍，許多關於憲制的概念都是由戴撰寫。
法官陳仲衡打斷問控方是否想問鍾個人是否認識戴，羅天瑋遂改問鍾任區議員時是否認識戴。鍾確認，指戴約於2012、2013年提出「佔領中環」行動前，曾發起很多「商討日」，他在商討日經人介紹後與戴「互相打咗聲招呼」，但沒有特別再商討任何事情。鍾續指，佔領運動後沒再與戴特別聯絡，但在2015、2016年左右戴在其他場合有與他不定期聯絡，二人並於戴2016年開始提倡「風雲計劃」時討論區議會選舉事宜。
至於同被指為組織者的區諾軒和趙家賢，鍾表示於2009、2010年區諾軒申請加入民主黨時，經朋友介紹認識區，之後有與區接觸。而他約於2007、2008年認識趙家賢，因鍾當時已立志參與2011年區選，而趙是當年區選最年輕的當選人，故向趙請教地區工作的技巧，趙並建議他修讀調解課程，指對地區工作「好有幫助」。
鍾表示，於2014、2015年左右加入民主動力，其後成為民動副召集人。羅天瑋其後展示鍾的 Facebook 專頁，他確認是他作為議員向公眾發布訊息的專頁。羅一度問公眾如何能載入其專頁，余慧明面露驚訝，鄒家成亦發笑，鍾指若有人搜尋他的名字就相當可能找到該專頁，其宣傳品等亦有相關網址。
羅天瑋（右）（資料圖片）
鍾稱民主動力曾嘗試協調2020年立會選舉 但實際由戴耀廷主導
根據民主動力 Facebook，民動使命包括協調參與立法會選舉及區議會選舉。被問民主動力有否參與協調2020年立法會選舉，鍾指在2020年1、2月時「曾經嘗試去做協調，但係實際最後係由戴耀廷主導咗成個協調嘅程序」。
法官李運騰指即與「35+計劃」無關，鍾同意，並問法庭是否容許他用「少少時間」講述民主動力當時望協調立會選舉的背景。李運騰問是否需要，控方指只需很簡單的背景。鍾其後在法官追問下，指「民主動力曾經嘗試協調『35+計劃』以外嘅協調」，並同意民主動力在戴耀廷的「35+計劃」以外，原本另有協調計劃。
鍾稱2020年2月和趙家賢與戴耀廷會面談協調 戴稱已聯絡不同民主派、望眾籌初選費用
控方續問及民主動力與戴耀廷的討論，鍾錦麟指，「趙家賢曾經希望民主動力可以協調到，或者當年嘅換屆選舉有角色，但係冇乜人睬佢」，陳志全發笑。鍾並指，民動另一位副召集人馮志活知道此情況及趙有此意向，亦知道區諾軒與戴耀廷正進行「非常之類近嘅工作」，即游說不同民主派人士進行選舉協調，便安排鍾錦麟、趙家賢和戴耀廷會面。
鍾表示，3人於2020年2月左右在太古城東隅酒店一所餐廳會面，會上戴耀廷表示已聯絡到相當數量的不同光譜民主派人士進行協調或初選，但沒有詳細描述，戴亦已聯絡了一些資訊科技的人士設計初選流程。鍾指，戴甚至望該初選程式可乘機做認證，不同選區的選民可獲發一個數碼代幣（token），除了在是次初選使用，亦可在日後社區議題上做決策。
被問戴耀廷望協調初選的原因，鍾解釋因民主派在2019年區議會選舉大勝，戴認為「數字上面民主派係能夠攞到立法會過半席位」，故望進行協調。鍾亦指，戴建議以眾籌籌得初選所需經費，但他與趙家賢有相當保留，認為應由參與初選或協調的人攤分所有相關開支，以控制成本，避免不同光譜的參選人士提出越來越多要求。惟戴擔心素人會認為此做法即要他們負擔很高昂的費用、覺得這是由大黨壟斷的制度，故認為眾籌較可取，亦對此「非常之有信心」。鍾指民動沒有反對戴的說法。
鍾稱2020年2月民主動力已有共識 協助戴耀廷領導的協調
被問戴有否提及協調時的困難，鍾指戴提到「好多無論聯絡候選人、或者實際執行方法上面都已經係準備好㗎啦，但係佢冇一個註冊嘅團體同埋相關嘅銀行戶口去執行相關嘅計劃，所以希望民主動力可以協助」，並指「呢個見面就有共識，民主動力會協助戴耀廷所領導嘅初選或者協調」，林卓廷點頭。
趙家賢早前強調民主動力於2月獲邀列席協調會議，5月初獲戴耀廷及區諾軒邀請承辦初選，至5月中下旬才正式答應。法官陳慶偉問，所以在2020年2月已有此共識？鍾答「正確」。陳再問那在2020年5月，民主動力是否獲正式委任？鍾表示：「對於法官呢個講法我唔係太清楚，所以冇其他嘢可以協助到法庭」，林卓廷發笑。陳再指，正式委任即是有白紙黑字，鍾回應「我對一啲明文嘅協議並唔知情」。
羅天瑋續問，戴耀廷有否提及希望民主動力如何幫忙。陳慶偉指不認為需問到這麼仔細，指這並非本案重點。羅改問誰代表民主動力與戴耀廷聯絡，鍾指是趙家賢，而時任民主動力總幹事黎敬輝有協助趙。
鍾稱獲戴耀廷聯絡主持新東會議 何桂藍、鄒家成等出席
鍾錦麟續指，戴認為不同地區選舉的協調，「應該係由唔同選區嘅區議會主席去協助」，故戴3月左右聯絡他，望幫手主持新界東協調會議，戴亦有聯絡時任沙田區議會主席程張迎。鍾一度指，「我喺度需唔需要停一停，定我驚時序上一路講到7月會好亂」，羅天瑋指會繼續問此議題。
新界東首次會議於4月14日在旺角教協辦事處舉行，鍾指會議由戴耀廷、區諾軒、他本人及程張迎主持，並有數十人參與，均由戴邀請，包括何桂藍、鄒家成、劉頴匡，以及民主黨、公民黨、人民力量、社民連和區政聯盟的代表。鍾指，一些沒參與選舉協調的組織都有參與，指基本上戴耀廷在 Facebook 觀察到在政治上和在該區「比較活躍」的團體，「都會邀請佢嚟一齊商討。」
被問會議一開始有沒有人進行介紹，鍾指沒有印象，因他當天遲到，而他到場後戴耀廷正邀請各參與者介紹自己。被問是否認識何桂藍，鍾稱「我喺2019年嘅社會事件上面知佢係『立場姐姐』囉」，至於鄒家成，鍾則知道他參選2019年區議會選舉，但因與民主黨撞區，最後落敗。
鍾指會上討論協調方案 與會者關注約束力問題惟無深入討論如何處理
鍾指與會者自我介紹後，大家就商討新界東究竟採取「初選」抑或「協調」的方案，並指印象中是由戴耀廷介紹。陳慶偉一度問，一份名為「35+計劃」的文件有否向與會者介紹或傳閱？庭上早前展示該文件，提及「五大訴求，缺一不可」及各區議席目標等。鍾稱「冇印象」，指戴耀廷很多時透過 WhatsApp 主動發出該些文件，但他沒印象收到，在會議前亦沒印象戴有發出任何關於會議的資料。
就上述兩個方案，鍾指有部分人選擇「初選」、部分人選擇「協調」。被問與會者有否解釋選擇的原因，鍾指是「關於約束力嘅問題」，指協調方案是商討好目標議席數目後，全部人都可以參選，但「部分嘅參選人會擔心有人唔承認成個協議，繼續去參選或者繼續進行佢嘅選舉工程」。
羅天瑋問，就約束力的問題，戴耀廷有否要求參與者作出任何協議，鍾稱「會上面冇討論到如何有一個大家有說服力嘅方法去令大家都 binding（被約束）」，並在法官追問下指即「冇傾過」相關方法，指「大家表達完關注（約束力的問題）之後，冇就住呢個問題深入去討論點執行成件事」。至於會上有沒有記錄，鍾稱「我冇獲知會呢個會議係有記錄」，亦沒有獲展示黎敬輝所做的筆記。
鍾指趙家賢會上無發言、會上無印象有人提戴耀廷文章
鍾錦麟確認，民主動力的趙家賢和黎敬輝都有出席該會議，「但係佢哋係嚟旁聽」，二人亦沒有提出意見，趙家賢會上亦沒有說過任何話。不過趙家賢早前供稱會上有本土派質疑民主動力是「大台」時，他有作回應。
至於鍾本人，則就採用「初選」或「棄選」方案，及目標出選議席數量「帶領大家討論」。法官陳慶偉指，鍾錦麟當時有兩個身分（wore two hats），即西貢區議會主席及民主動力副召集人，但他在新東首次會議只有一個身分？鍾指「正確」。
羅天瑋其後展示戴耀廷於3月31日發布的〈立會過半是大殺傷力憲制武器〉、3月10日的〈齊上齊落 目標 35+〉，及4月14日的〈攬炒的定義和時間〉，提及要取得立會過半，及預計立法會會期只有7個多月等。羅問，新東首次會議上有沒有人提及過上述3篇文章的概念？鍾指「冇印象有」，亦沒有印象有人對戴的文章發表任何意見。此前趙家賢曾稱新東首次會議上，有本土派稱支持戴〈攬炒的定義和時間〉一文，戴並以「溫和好多」字眼解釋，而鄒家成和莊榮輝等亦就否決預算案字眼「企晒起身」討論。
羅天瑋指會問及下一個議題，案件明天續審。臨散庭前，法官陳仲衡着鍾不可以與其他人提及本案，又指相信已安排處理鍾的證供。此前趙家賢作供第3天仍管有其證人供詞。羅天瑋回覆相信懲教有安排，鍾並主動舉手補充：「我嘅證供已經係被懲教署入起咗，封存咗。」
審訊第五十二日
鍾錦麟開始作供 指2020年2月已有共識民主動力協助戴耀廷辦初選
審訊第五十一日
辯方需時審視鍾錦麟手機資料 押下周四續審
審訊第五十日
趙家賢作供完畢 將傳召鍾錦麟 控方指上周六始破解其電話 官表示不滿
審訊第四十九日
趙家賢稱鄒家成和民主黨代表「企起身」討論否決財案 想助手「慳功夫」故着不用記錄
審訊第四十八日
辯方播片指陳志全未有出席新東協調會 趙家賢：no comment
審訊整理
第二周審訊整理 區諾軒作供稱「我驚背漏」 民主派就否決預算案現分歧
第三周審訊整理 區諾軒：各區協議無公開惹爭議 戴耀廷初選後稱「不說癱瘓政府」
第四周審訊整理 控方呈共謀證據表指證所有被告 辯方透露陳鑫為新西片段證人
第五周審訊整理 區諾軒認辦初選目標與戴耀廷不同 中聯辦譴責後盡全力解散初選
第六周審訊整理 區諾軒稱感被戴耀廷「騎劫」惟翌日改口 指「攬炒十步」為「狂想」不欲在港發生
第七周審訊整理 區諾軒認「35+」可能失敗 指戴耀廷協調過程難言民主
第八周審訊整理 趙家賢稱戴耀廷「風雲計劃」起營造憲制抗爭 對戴未獲共識提「攬炒」感「好火滾」
第九周審訊整理 趙家賢指抗爭派失控「唯有DQ自己」
第十周審訊整理 趙家賢稱感被戴耀廷「騎劫」惟屢遭官質疑 指答應辦初選因不想被邊緣化
第十一周審訊整理 何桂藍一方質疑趙家賢可信性 趙否認淡化參與換取減刑
第十二周審訊整理 趙家賢完成作供 控方上周破解鍾錦麟手機
區諾軒24天證供總結︱「35+計劃」怎樣開始？就否決預算案達成共識了嗎？
版權: 禁止衍生
