在聊聊電影《禁入墳場》(Pet Sematary) 之前，我們得先認識 1902 年，W.W.雅各 (W.W.Jacobs) 的小說《猴爪》(The Monkey’s Paw)。這個關於愛及死亡的不朽故事中，一對夫妻獲得實現三個願望的猴爪，第一個願望意外地殺死他們的獨生子，第二個願望則讓他們的兒子復活，但在歸來的死者準備進門的前一刻，驚覺自己鑄下大錯的父親，以第三個願望讓一切歸零，留下令人唏噓卻又鬆一口氣的無奈結局。假如當時第三個願望沒有成真，那麼母親打開門後，看到的會是何種景象呢──受《猴爪》啟發的史蒂芬金 (Stephen King) ，在小說《寵物墳場》(Pet Sematary) 寫下他的答案。

 

新版《禁入墳場》和舊版、原著的差異有哪些？

這位享譽全球的恐怖小說大師，在《寵物墳場》書中將猴爪換成擁有復活魔力的古老墳地，讓主角路易斯克里德 (Louis Creed) 實現起死回生的願望，先是家中的愛貓，再來是因交通意外過世的孩子，但他僅喚回他們的軀殼，以及隱藏在其中的邪惡力量。諷刺的是，路易斯身為醫師，扭轉死亡的決心比任何人都堅定，但這兩個願望的連鎖效應，讓他終究陷入無法解套的死亡漩渦。

2019 年版《禁入墳場》(Pet Sematary) 與其說是改編小說《寵物墳場》，不如說是翻拍 1989 年的舊電影版。除了某些細節有更動外，新舊兩版的故事結構幾乎相同，從新版電影還原小說情境所下的苦工，與顛覆小說情節的原創結局，我們都能看到它兼顧守成與創新，並企圖超越舊版成績的野心。

可惜的是，新版即使強化故事的壓迫感與陰鬱氣息，在節奏的掌握上仍不如史蒂芬金本人執筆的舊版劇本。例如介紹主角登場的電影開頭，就讓雙方劇本的高下一目了然。史蒂芬金只用了五分鐘，就將角色關係、住家環境及大卡車的潛在威脅交代完畢，但新版的整合劇情能力就遜色許多，無法在有限的篇幅內，將零散的資訊一口氣串連起來。