The Stones and Brian Jones (Film, 2023) - MovieMeter.nl
  • 11.340 nieuwsartikelen
  • 163.547 films
  • 10.439 series
  • 30.389 seizoenen
  • 618.307 acteurs
  • 194.026 gebruikers
  • 9.030.909 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Stones and Brian Jones (2023)

Documentaire / Muziek | 92 minuten
3,21 12 stemmen

Genre: Documentaire / Muziek

Speelduur: 92 minuten

Alternatieve titel: The Stones & Brian Jones

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Nick Broomfield

Met onder meer: Eric Burdon, Marianne Faithfull en Freddie Fox

IMDb beoordeling: 7,0 (466)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 25 april 2024

Plot The Stones and Brian Jones

Hoewel hij als multi-instrumentalist essentieel was voor de initiële sound van de band, ging Brian Jones toch vooral de geschiedenis in als ‘De overleden Stone’, de man die ten onder ging aan een fatale combinatie van roem, drugs en de swingin’ sixties. Een voetnoot hooguit, goed voor het nodige drama in de beginhoofdstukken. Het is alsof hij dat bij leven en welzijn al begon te vermoeden.

logo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Zichzelf (stemrol)

Zichzelf (stemrol) (archive material)

Brian Jones (stemrol)

Zichzelf

Zichzelf (stemrol)

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jotil

Jotil (crew bioscoopreleases)

  • 1579 berichten
  • 425 stemmen

Vanaf 25 april 2024 in de bioscoop (Cherry Pickers Filmdistributie)


avatar van hvdriel

hvdriel

  • 320 berichten
  • 308 stemmen

Geslaagde documentaire, bestaande uit veel footage-materiaal en zorgvuldige gekozen talking heads van wie (gelukkig) weinigen in beeld komen.

Het portret van de oprichter van The Stones is ontluisterend. Brian Jones werd door zijn ouders uit huis gezet, waarna hij de korte rest van zijn leven fladdert op zoek naar bevestiging in een band waarin niemand oog heeft voor elkaar. De blues is zijn troost.


avatar van De filosoof

De filosoof

  • 2052 berichten
  • 1419 stemmen

De documentaire vertelt het verhaal van de opkomst en ondergang van Brian Jones – de rockster die de meesten niet (meer) kennen maar die mij wel interesseert omdat ik altijd een zwak heb gehad voor de vroege muziek van de Rolling Stones – al is dat verhaal vooral dat van een ondergang.

We leren dat Brian Jones uit de middle class kwam met een (klassieke) pianolerares als moeder, dat hij met zijn liefde en keuze voor zwarte muziek (blues) met succes daartegen rebelleerde waarbij zijn vader hem op z’n 17de het huis heeft uitgezet en zijn keuze voor de Rolling Stones nooit heeft begrepen zodat Brian altijd op waardering door z’n ouders heeft gehoopt. En dat de Rolling Stones is ontstaan door de fusie tussen een bandje van Brian Jones en een bandje van Mick Jagger en Keith Richards en dat er meteen rivaliteit was tussen Brian en Mick waarbij aanvankelijk Brian de winnaar was met de meeste meisjes achter zich aan: behalve muziek is Brian altijd alleen geïnteresseerd geweest in meisjes en hij heeft er enorm veel zwanger gemaakt (ik las eens een interview van Mick Jagger waarin hij hoog opgeeft van het beschikbaar komen van de anticonceptiepil eind jaren ’60 hetgeen ik nu beter begrijp). Brian was ook de leider, de woordvoerder en de manager van de band. Zijn band was meteen een succes maar tamelijk snel werd Brian naar de achtergrond gedrukt, met name toen ze een manager kregen die de blues wilde verruilen voor pop omdat dat beter verkoopt en Mick en Keith naar voren schoof die ook de liedjes gingen schrijven, welke liedjes Brian vreselijk vond. Waar Mick eerst jaloers was op Brian keerde dat om en Brian ging zwaar aan de drugs (amfetamine en alcohol) hetgeen hem ook onberekenbaar en paranoïde maakte (niet ten onrechte meende hij dat Mick en Keith hem in de maling namen). En hij ging nog meer fotomodellen zwanger maken waarbij de meisjes ook graag hopten van de ene Rolling Stone naar de andere.

De laatste fase begint met Anita Pallenberg met wie Brian een soort Sid en Nancy- of Cobain en Love-relatie krijgt vol drugs (LSD) en uitspattingen. Zij haalt de duistere kant van Brian naar boven (hij was altijd al een etter overigens) maar Brian vindt er ook een nieuwe sterrenstatus door omdat hij de hipste, meest extravagante kerel van swinging London wordt waarbij hij zelfs de Rolling Stones voorziet van een meer exotisch geluid. Maar als Anita naar Keith hopt is het klaar: hij verliest zich zo in drank en drugs dat hij niet eens meer gitaar kan spelen zodat Mick en Keith hem uit de band zetten. Drie weken later wordt hij dood in zijn zwembad aangetroffen.

De tragiek van Brian Jones’ leven is aldus dat hij in een band zat die hij haatte – hij vertrouwde Mick en Keith niet en hij haatte hun muziek – maar niets anders had (hij was te onzeker om zelf muziek te schrijven althans te publiceren) en dat het succes dat de band hem gaf hem enerzijds de kans gaf heel veel affaires te beleven en de prachtigste meisjes te bezwangeren maar anderzijds hij zo veel frustraties had (met zijn ouders en als bandlid) dat hij ook zijn drugsgebruik niet onder controle had hetgeen zijn ondergang werd.

Brian luisterde nooit naar de Rolling Stones – zijn eigen band – maar wel graag naar The Beatles. Ik denk dat The Beatles niet alleen muzikaal veel beter en innovatiever zijn maar ook authentieker: de Rolling Stones zijn toch vooral een commercieel product van een commercieel denkende manager en de gewiekste zakenman Jagger die zorgvuldig een rebels imago cultiveerden met Keith Richards die de junkie-outlaw speelt. Het is ironisch dat de enige bandlid die echt rock ‘n’ roll was – Brian Jones – geen echte rol van betekenis speelde (ook al doet Bill Wyman z’n best ons van het tegendeel te overtuigen) en ook onhoudbaar bleek precies vanwege z’n rock ‘n’ roll-levensstijl. De documentaire doet een prima job het verhaal van Brian Jones te vertellen, waarbij opvalt dat de documentaire praktisch alleen bestaat uit dingen die worden gezegd door allerlei betrokkenen terwijl de muziek zelf praktisch niet klinkt (er wordt ook geen enkel album genoemd en slechts een paar liedjes). Maar dat is wellicht precies de tragedie van Brian Jones.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 13397 berichten
  • 3959 stemmen

Inhoudelijk wel oké en de docu geeft een redelijk beeld van Brian Jones als persoon en zijn leven ten tijden van zijn lidmaatschap van The Stones. Maar de docu is als film dan weer erg matig. Veel stilstaande beelden en vooral veel interviews door de beelden gemixt. Al met al wat duf en Jones zelf is ook niet een heel boeiend persoon per se. De stukjes met Bill Wyman die echt de muzikale stukjes van Jones uit de muziek noemt en echt ervan geniet zijn nog het leukst. 2,5*.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 8196 berichten
  • 1069 stemmen

Echt ook zo verschrikkelijk irritant, en ik kan niet zo een oplossing bedenken, als er titels (vertalingen of talingen) in beeld komen, en dan de ene keer onder en twee seconden later weer boven. Gewoon omdat de echte tekst (lees echt als 'authentiek') de meerwaarde heeft.

Je wordt er bijkans scheel van.


avatar van MisterPink

MisterPink

  • 640 berichten
  • 5400 stemmen

Graaf Machine schreef:

Echt ook zo verschrikkelijk irritant, en ik kan niet zo een oplossing bedenken, als er titels (vertalingen of talingen) in beeld komen, en dan de ene keer onder en twee seconden later weer boven. Gewoon omdat de echte tekst (lees echt als 'authentiek') de meerwaarde heeft.

Je wordt er bijkans scheel van.

Enige oplossing is om deze documentaire in Londen te bekijken


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 8196 berichten
  • 1069 stemmen

MisterPink schreef:

(quote)

Enige oplossing is om deze documentaire in Londen te bekijken

daar zitten ook weer ogen en haken aan.


avatar van MisterPink

MisterPink

  • 640 berichten
  • 5400 stemmen

Graaf Machine schreef:

(quote)
daar zitten ook weer ogen en haken aan.

Wellicht wat budgettaire haken en ogen. Je moet er wat voor over hebben. Er zijn diehard fans die speciaal naar het buitenland gaan voor een première om zich niet te ergeren aan onder- en boventitels die het visuele plaatje verstoren.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 8196 berichten
  • 1069 stemmen

MisterPink schreef:

(quote)

Wellicht wat budgettaire haken en ogen. Je moet er wat voor over hebben. Er zijn diehard fans die speciaal naar het buitenland gaan voor een première om zich niet te ergeren aan onder- en boventitels die het visuele plaatje verstoren.

Wie gaat er nou voor een niemandalletje als deze docu helemaal naar het buitenland toe? Zo interessant is dit ook allemaal niet natuurlijk. Leuk filmpje, als je toch in de buurt van een filmhuis bent. Meer niet.


avatar van MisterPink

MisterPink

  • 640 berichten
  • 5400 stemmen

Graaf Machine schreef:

(quote)

Wie gaat er nou voor een niemandalletje als deze docu helemaal naar het buitenland toe?

Ik bedoel dan meer Star Wars nerds die de nieuwste film willen zien. Niet perse dit niemendalletje.

Ondertitels zijn vaak ook storend. Het ergste is als ze door de authentieke tekst heenlopen. Dan kijk ik me nog liever scheel.