Revisión de Captive State: la película sobre ocupación alienígena carece de propósito

Captive State, protagonizada por John Goodman y Ashton Sanders, del director Rupert Wyatt, no es la película de invasión alienígena que crees.

Estado cautivo Debería ser exactamente el tipo de película que quiero ver más. Por mucho que amemos a los superhéroes, Star Wars y el interminable desfile de nostalgia fácilmente explotable de los años 80 y 90 que se sigue manifestando en forma de remakes, reinicios, secuelas tardías e incluso programas de televisión, las películas de género originales y de calidad deben celebrarse para que sean No se pierde a la sombra del calendario de éxitos de taquilla en constante expansión. Entonces algo como Estado cautivode El origen del planeta de los simios El director Rupert Wyatt, con sus connotaciones autoritarias y su espeluznante realismo expresado en su premisa de invasión extraterrestre, debería ser una apuesta segura para una película de género de 2019 que mantiene a la gente hablando todo el año. Desafortunadamente, no lo es.

Ambientada aproximadamente una década después de que una invasión alienígena se convirtiera en una ocupación a gran escala, Estado cautivo utiliza una serie de técnicas taquigráficas para poner al día a los espectadores, ya sea la lectura de la computadora que escupe información de fondo durante los créditos iniciales, una serie de transmisiones de noticias o los destellos de la vida diaria que se ven en un “centro de recopilación de datos”. donde trabajan los humanos, estableció un Chicago creíble y vivido después de la ocupación. Para su crédito, Estado cautivo intenta equilibrar su premisa de ciencia ficción con una especie de paranoia de la Guerra Fría y Wyatt dirige gran parte de la película con una mirada extremadamente sombría y fría, una que no estaría fuera de lugar en una película con un estilo de “Berlín Oriental, 1983”. entorno (a excepción de las siniestras fábricas de robots gigantes que salpican el fondo), completo con humanos espiándose unos a otros e informando a sus nuevos señores gubernamentales. Pero de alguna manera esa paranoia rara vez se manifiesta como tensión real en la pantalla, y los personajes son demasiado desagradables como para sentirse creíblemente en conflicto.

De esos personajes, sólo hay un puñado que vale la pena mencionar. Está William Mulligan (John Goodman), un cooperador humano que monitorea a los miembros de la resistencia, Gabriel Drummond (luz de la luna‘s Ashton Sanders), un joven revolucionario con un hacha familiar que trabajar, que vive a la sombra de su hermano mayor mártir (Jonathan Majors). Goodman ofrece una actuación particularmente discreta, y sus escenas con Sanders, cuyo Gabriel es todo determinación y frustración, son lo más destacado. El problema es que, a pesar de que esta pareja obtiene con diferencia la mayor cantidad de tiempo en pantalla, de alguna manera el guión los deja a ambos con poco que ver con sus personajes. También está Vera Farmiga como la acertadamente llamada “Jane Doe”, un papel completamente ingrato.

leer más: Revisión de nosotros

Por otro lado, nuestros señores alienígenas (conocidos como los “Legisladores”) crean imágenes fantásticas y se utilizan sabiamente sólo con moderación. Insectoides, afilados y puntiagudos, son realmente inquietantes a la vista, con sus espinas protuberantes que sustituyen la expresión. Comunicarse con un lenguaje que no es más que una inquietante serie de clics y zumbidos guturales, y ver a los humanos traducirles con total naturalidad durante una escena de interrogatorio es una de las escenas más efectivas de la película. Cuando están haciendo su trabajo sucio, algunos adoptan una forma blindada al estilo Sentai, ciertamente más tradicional que gran parte de lo que busca la película, pero es un diseño genial. En lugar de inclinarse hacia esa única concesión a la convención tradicional de éxitos de taquilla alienígenas de ciencia ficción, la escena alterna entre un horror claustrofóbico cercano y un estilo de transmisión distante, simple, casi noticioso. Es realmente efectivo, y como un “festival de unidad” igualmente tenso organizado por los señores alienígenas (algo tan intencionalmente vergonzoso que uno pensaría que es una celebración del 4 de julio organizada por un presidente absurdamente inseguro), es uno de los destellos de lo que esta película podría haber sido.

En algún lugar de aquí hay una película mucho mejor, pero que me aspen si puedo descubrir dónde. El guión, de Wyatt y Erica Beeney, es plano, con la mayoría de los personajes atrapados haciendo declaraciones entre dientes o hablando en tonos susurrados, conspirativos (y frecuentemente expositivos). Pero ni siquiera esto es el culpable. A veces se siente como Estado cautivo es solo una colección de escenas (algunas de las cuales, especialmente aquellas que involucran a los legisladores o el estilo callejero en el que se filma la acción revolucionaria, son bastante impresionantes) que no fluyen una tras otra, sino que simplemente suceden.

leer más: Las películas imprescindibles de 2019

De hecho, gran parte de Estado cautivo simplemente parece “sucederles” a sus personajes, en lugar de que ellos impulsen la narrativa. A menudo se tiene la impresión de que de algún modo faltan fragmentos importantes de la historia. ¿Esta película fue víctima de un proceso de edición brutal en algún momento de su vida? Su duración relativamente escasa de 109 minutos no ofrece ninguna pista, pero es la única explicación que se me ocurre de cómo una película con un concepto como este, con un elenco sólido y por un director con un historial probado en el género podría simplemente caer tan plano.

A pesar de toda su ambición, Estado cautivo Es demasiado confuso y oscuro para hacer cualquier tipo de declaración sobre el autoritarismo o la progresiva realidad del estado de vigilancia. Es más olvidable que inquietante, no lo suficientemente esperanzador como para ser inspirador y demasiado taciturno para capturar algo del espíritu revolucionario insinuado en su campaña de marketing. Tal vez algunos tendrán más paciencia con su ritmo lento y sus personajes taciturnos, y ciertamente hay peor ciencia ficción con la que podrías pasar dos horas, pero Estado cautivo En realidad, nunca eleva su premisa ni ofrece el tipo de espectáculo que haría que valga la pena verlo en la pantalla grande.

Mike Cecchini es el editor jefe de BestyJuego. Puedes leer más de su trabajo aquí. Síguelo en Twitter @wayoutstuff.