如何评价孙俪的演技呢?

关注者
102
被浏览
327,757

47 个回答

甄嬛大火之后,肯定会有很多剧本来找孙俪,但是她这几年也就只是拍了芈月和那年花开,有一部分原因是因为两位导演(郑晓龙、丁黑),而且这两部剧只是相比甄嬛有所逊色,总体来说也是不错的,这种抵住诱惑爱惜羽毛的行为就足够让人心生好感了。相比那些火了之后就到处刷存在感圈钱的人,孙俪当然值得一句赞美。这里顺便说一句她家明明有演技却要在跑男里装疯卖傻的那位,我也不是很能理解,或许是乐在其中吧。


至于演技,甄嬛当初给大家的冲击不是一点半点,现在对她的一些不满也只是人的惯性使然。观众对某些人的要求是不抠图就行,对某些人的要求是不出戏就行,对某些人的要求是要把角色诠释得淋漓尽致,高要求对孙俪来说也是一种肯定,考了99分的孩子,下次自然就期待她考100分,如果考了90,就会产生落差,这些都可以理解,但是闭着眼说人家之前考试全靠作弊就过分了。


好剧本好角色是可遇不可求的,说芈月和那年花开歪曲历史大女主玛丽苏,但是剧本就是这样,换谁来演都存在这些问题啊,至于用力过猛,有时确实存在,谁又能十全十美呢?孙俪在甄嬛之后再演戏肯定会比之前压力更大,面临的争议也更多,看她之前的电视剧,也没人说她用力过猛。不管怎么说,我觉得一部甄嬛已经足以证明她的演技了,配音导演以及服化道固然有影响,但是并不能抹杀孙俪本人的演技,同样这种环境,换天宝来试试?


奖项即肯定,论资排辈的话跟孙俪资历差不多的有很多,为什么是她?她的演技不是满分,比起前辈还有不足,但是在现在这个娱乐圈的环境下,得奖也算实至名归了吧。

最近在追孙俪的新剧《安家》,对孙俪的演技有了新的看法。

倒不是说她的演技有多么神,或者多么差,而是“端着”。

如果单看孙俪个人塑造的角色,她的演技是没有太大的问题,动作,神态,情绪都能表现的很好。但是,如果把孙俪放在一个群体戏中,她的演技就“端着”了,与剧中其他人物角色有非常强烈的疏离感,如果非要形容这种疏离感,那就是“活在自己的世界里”的感觉,与他人无链接。

圈里一直有个说法“好演员是互相成就的”,不仅要自己演的好,而且要帮助对手演的好。而孙俪显然忘记了这条原则,以至于观众看到的每个孙俪演绎的新角色都是甄嬛,那种高高在上,却又如履薄冰,孤身奋斗的形象。在与其他角色互动的时候,总有中算计的意味在里面。

今天正好看到房似锦被胡可阚太太甩耳光的时候,孙俪捂着脸,瞪着眼睛的,不可思议的凶狠的眼神,恍惚间让我看到了甄嬛被打,然后复出成了钮钴禄甄嬛的场景。

实际上,按照房似锦之前被上海老先生关车门把手指夹流血,她一声不吭,十分隐忍的人物性格跃然纸上,在加上她自身悲惨的童年经历,以及金牌销售的人物形象。情商还是在线的。房似锦挨了阚太大这巴掌后,是不可能面露凶光,应该的是委屈,不解……因为房似锦就是一个比较轴的人,容易让人误解的标签化形象,并非像甄嬛那种有腹黑手腕扳倒拦路石的人。

可见,孙俪诠释房似锦这个人物时,并没有想到房与阚太太之间的差距,简单来说,胡可演绎出老公出轨只能把邪火迁怒到中介身上的幽怨阔太,而孙俪却没有演绎出你撒邪火关我啥事?我是谁?我在哪里的委屈小中介,导致两个人的戏接不上,有种割裂感。当然,如果把孙俪这段戏单独看,这个演技是好的,表演生动自然。但唯一的遗憾是,这个表演不是房似锦与阚太太的互动,倒像是甄嬛与华妃的互动。

由此可见,甄嬛对孙俪的后期演绎之路造成了很大的影响。以至于,甄嬛之后,很少有对手能和她演出角色之间该有的正常互动 。

最后,表扬下罗晋,没想到竟然能拉孙俪进入角色的互动,房似锦和徐姑姑互动的时候,明显觉得孙俪端着的状态减轻许多,整个人物状态都是松弛的,而不是自顾自的,紧绷的演着。

还是申明下,孙俪的演技还可以,不烂。就是甄嬛之后,有点端着,她应该还有更大的进步空间,但是这种端着的状态会阻碍她进步。