gaoqlxp wrote:
免費軟體百百款avast...(恕刪)
avast 小紅傘 avg都很爛
真的不想花錢就裝卡巴斯基免費版吧
KevinYu0504 wrote:
我個人認為 卡巴 Free 雖然不錯,
但畢竟拔掉不少原本卡巴擁有的功能(須付費),
而 avast、AVG、Avira 的免費版功能卻都比 Kaspersky Free 來的多,
是我,我依舊優先推薦 avast、Avira。
zxc82100 wrote:
你說的不對喔
卡巴斯基免費版是麻雀雖小五臟俱全
檔案防護網頁防護即時通訊防護電子郵件防護連防勒索都有
zxc82100 wrote:
而且病毒偵測率比avast小紅傘avg還高很多
誤報率比avast小紅傘avg還低很多
我用avast小紅傘avg都有遇到誤報
只有用卡巴斯基完全沒有誤報過
反而avast一堆雞助功能拖慢電腦
而且免費版無法防勒索
沒有防垃圾郵件和網路釣魚電子郵件功能
無法迴避偽造和詐欺網站
小紅傘更差勁除了avast沒有的防護之外連網頁防毒都沒有
還大剌剌的在主介面上面顯示網頁防護關閉
所以不管是免費版或付費版卡巴斯基都是最佳的選擇
KevinYu0504 wrote:
你說的沒錯。不過上面...(恕刪)
Dinjapc wrote:
我在ptt有說過衝突問題 除非是純掃描器 否則任何的樣本作測試,基本上都會有所謂衝突或效能或隱藏的bug
舉個例子:若真是相容 請問兩個都會叫的樣本 與兩個單一個別會叫的樣本
那一個要先叫? 哪一個真的兩個防毒都會叫 或單一卡巴會叫的樣本裝了之後 是否一樣正常發揮?
叫了之後事後清理有沒有正常?
處理時會不會影響實際效能? 例如看youtube?
這還只是特徵碼部分 那啟發與行為偵測 與網頁過濾更不用說了