三国时期，曹操部下那么多谋士，为什么最喜欢郭嘉？

是夜，大雪，军帐中。

曹操与众谋士战后会议。

曹操：今夜新胜，孤想小酌几杯，诸公勿走，与孤同饮。

程昱暴起：主公，今夜虽得小胜，然贼未伤根基，并天下之心未死，公自度能饮否？愿公无疑！

曹操抚其背：君言之有理，是孤大意了，君且回去早些休息吧。

程昱退下。

陈群见曹操意犹未尽，连忙说道：司空，军中规定，两军对垒期间不得饮酒，此不止关乎法，更关乎德，望司空三思。

曹操：哈哈，长文（陈群字）所言极是，孤险些忘记。班师之后，定当对君多加封赏。

陈群谢恩退下。

荀攸上前道：主公，今敌初败，我军当趁此擒贼，奈何犹豫？况今闻江东孙策欲袭我许昌，虽有文若（荀彧字）坐镇许都，但我军还是速战速决，不宜耽搁。

贾诩立于一旁，默然不语。曹操问其策。

贾诩：今当决机，须臾可定也。

曹操：善，诸公之策，孤已明白，都早些休息吧，决胜之后，诸公皆领黄金百两。

诸公谢恩后告退，剩郭嘉一人。

曹操：哈哈，奉孝啊（郭嘉字)，汝就爱如此，说吧！

郭嘉：主公，孙策刚刚平定江东，屠戮豪杰，轻而无备，来袭许都之前，必先死于匹夫之手，不足惧哉。相比之下……

曹操：什么？

郭嘉：听闻主公近日新收了不少佳酿，吾更关心这个啊

曹操：哈哈，奉孝怂恿孤饮酒，就罚汝陪孤今夜痛饮！

二人把酒言欢一夜……

七日后，孙策身死，同时，由于曹操采纳了荀攸、贾诩等人的建议，已经取得大胜，正在处理缴获物资，此时，收到了一封来自许昌的急信：

“司空，“孤”乃帝、王自称，公于诸文武面前多次自称“孤”，有所不妥，望公深思，切勿有失也。”

——荀彧

单就《郭嘉传》而言，对郭嘉评价确实挺高。攻取下邳、孙策之死、二袁内讧、兵贵神速这四个事例，表面上看的确可谓计无不成，算无不中。当然我们知道兵贵神速之计其实是出了一点小插曲的，但是因为史书惯例（为贤者讳），郭嘉传里直接就胜利了，过程中的艰难都记述在田畴的传里面。田畴毕竟名气比较小，易中天没看也正常。所以他可能主要是根据郭嘉本传的用语，对郭嘉评价比较高，而没有对其它史料做足够的辨析。

真正让郭嘉开始走上神坛是本传中曹操的三句话，“唯奉孝为能知孤意”、“天下事竟，欲以后事属之”、和”郭奉孝在，不使孤至此“（赤壁后）。《三国演义》根据这三句话艺术加工出了一句”奉孝死，乃天丧吾也“，这话大大加强了民间对郭嘉的印象。

当然，我认为有两个因素是可以商量的。

其一，曹操在兖州时期，打了不少败仗，那个时候郭嘉还没有进曹营。郭嘉加入曹军、到自己死去的时间，是曹军势力发展的黄金时代，接连消灭了吕布、袁术、二袁，使曹操走上人生巅峰。到了郭嘉死去后，曹操又开始打败仗，征吴事事不顺。

当然，这确实有可能是运气成分，逻辑上不一定和郭嘉有直接关系。但是如果一个人有这种运气，那多少也算个超级吉祥物了。所以曹操那么说，一个是死者为大；一个则是之后确实不顺，睹物思人，对故人有所怀念心理上也正常。

其二，古代谋士用计能否成功，情报其实是非常重要的一个方面，知己知彼，才能计无不中。所以历史上谋士用计在中国内战经常成功，但对北方少数民族和外国侵略者却较少听说（因为对他们不够熟悉）。尤其荀彧在官渡战前，连许攸贪赃枉法、与审配不和、必出乱子这种开全图级别的情报都能算计到，再联想到荀攸在官渡之战几近开挂一般的发挥，可以推断以二荀的人脉，有可能对袁营的情报是非常了解的级别（有一说是，因为荀谌就是袁绍的“谋主”）。但是对江东的情报就未必有这么了解。

相反，郭嘉作为颍川名士，“自弱冠匿名迹，密交结英隽”，自己的人脉网应该也有一定过人之处。郭嘉能算到孙策必死，是建立在“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也”的准确情报之下，说明郭嘉有可能在江东地区的人脉和情报也比一般人要多。那么曹操在赤壁后的那句“不使孤至此”的感慨也就有一定逻辑了。