你认为哪一年的足球金球奖最有争议?

关注者
19
被浏览
26,330

16 个回答

这些年来国内论坛都被C罗团队的营销话术给带偏了。

零和博弈的环境之下,投票产生的结果就永远避免不了争议。除非有人100%得票,但是金球奖历史上得票率最多的09梅西,也不是100%得票。

所以越是这样的投票,越要讲求合规,只要流程合规,就应当尊重结果。而金球奖历史上只有一个违反正规流程的,2013年延期重投金球奖,这个金球奖是绝对有问题的。

C罗团队不讲合规,只讲争议,就是要通过偷换概念,掩盖他13年金球奖延期重投的事实,所谓藏木于林就是这个意思。

所以答案就是,每一年的金球奖都可能有争议,因为历史上还没有100%选票当选的金球奖得主。但是唯有13年金球奖,他是延期重投的非正规流程产生的,是绝对没有争议的问题金球奖。

当然是2013年金球奖啦。

当年的金球奖是史无前例的投票结束之后,延长投票截止时间,重新进行二次投票。

2013年最后获奖的C罗,成为2000年的菲戈之后,又一位当年四大皆空(没有任何一个冠军奖杯),拿到当年金球奖的球员。

2013年的C罗欧冠最佳射手(12球),欧冠只有最佳射手,没有金靴,所以是没有奖杯。

2013年金球奖的投票截止时间,原来是11月15日。不过,11月20日却突然宣布投票截止时间延长到11月29日,并且首次投票作废,进行二次投票,重新投票。

延长投票多参考的14天,有啥重要比赛?

那么只能是世界杯预选赛附加赛,特别是欧洲赛区的世界杯预选赛附加赛,两回合分别在11月15日和11月19日打响。

11月19日,打完两回合的世界杯预选赛附加赛。

隔天11月20日,国际足联宣布延迟投票截止时间到11月29日。

当时金球奖主要的三位竞争候选者当中:

C罗和里贝里都有世界杯预选赛附加赛的比赛任务。

不过,梅西由于阿根廷在2014世界杯南美区预选赛拿到小组第一,已经直接晋级正赛,根本没有打附加赛的机会。

结合当时两回合世界杯预选赛附加赛,C罗打进4球,带领葡萄牙晋级世界杯正赛。

里贝里在两回合奉献1次助攻,帮助法国击败乌克兰,晋级世界杯正赛。

由于,延长投票的14天,正好就是两回合世界杯预选赛附加赛,C罗凭借两回合的表现,逆转对手拿到金球奖。

2013年的金球奖投票,媒体票第一是里贝里。

C罗依靠教练和队长投票,逆转媒体投票第一的里贝里,拿到当年的FIFA金球奖。