WiFi-6与5G相比哪个更快？

这问题，在运营商工作的人一定会遇到。

先看看三大运营商的广告语吧，2020年都不约而同的都打出了“三千兆”的概念。具体是哪“三千兆”呢？

答案是：5G 1000M，有线宽带1000M，WIFI 1000M。

有线1000M一线城市都开始逐步普及了，而5G的1000M和WIFI的1000M就是2020年新提出来的。WIFI的1000M的实现方式其实就是靠WIFI6的技术才能实现，因此，对于一般公众而言，5G和WIFI6的速度是差不多的。

再来具体分析：

从运营商内部讨论，一直有一种声音，如果5G覆盖建设的足够好，可以取代宽带和WIFI。但就目前而言，这个理论是可以实现，但5G的全覆盖还比较遥远，因此，另一种声音比较主流，室外用5G，回到室内用WIFI6。

从技术角度来看，就实际测速而言，5G和WIFI6能实际测试均能达到1000M左右，但实际测试条件非常苛刻。

5G的1000M测速要求：一台高性能的5G手机，一台5G微型基站，基站周围无阻挡，站在基站垂直下方2米-3米，这样你就有可能测速到1000M；

WIFI6的1000M测速要求：一台支持WIFI6的手机，一台支持WIFI6的路由器，申请了运营商有线1000M的宽带，周围无干扰无阻挡，站在距离路由器2米左右，这样你就有可能测速到1000M。

看完上面的要求，其实根本不符合实际使用场景，因此无论是运营商还是设备商还是手机厂商，在广告宣传5G和WIFI6速率有多快，都是基于近乎完美的测速环境。

因此，回到问题，如果从理论速率来看，5G确实会比WIFI6快一点，但如果基于现实场景，快慢取决于你的手机终端、周围环境、路由器等因素。就一般而言，5G在户外可以测到个200M-500M，WIFI6在室内测速也能测到个200M-500M。

2020年是5G和WIFI6的元年，换上5G手机，把家里的路由器换成WIFI6路由器，再向运营商申请高带宽的套餐，好好享受吧。

P.S. 5G覆盖的情况，取决于当地运营商的建设进度。但WIFI6技术，取决你自己是否愿意掏钱换设备，愿意的话，马上就能享受WIFI6啦。

Wi-Fi 6和5G技术作为当前无线网络接入的关键技术，两者都具备各自的优势和技术性能，业界也有不少关于两者孰优孰劣的讨论。从速率来讲，Wi-Fi 6与5G相比谁更快呢？在此，给大家进行详细的对比分析。

谁更快？这是一个相对的概念，要分析对比首先得将两者放在同样的“赛道”上，好比两个人比赛跑步，得在同样的赛道同样的起点出发，才有对比的意义。“赛道”就好比是数据传输的通道，通道的宽度（信道带宽）、可同时传输数据的通道的数量（MIMO空间流数），都会影响数据传输的速度。

如下示意图所示，信道宽度越宽，可同时通过的数据量就越大，MIMO空间流数越多，通过空分复用的信道数量也就越多，同一时刻用于传输数据的信道数量也就越多，数据传输速度就越快。

从理论上来讲，Wi-Fi6和5G的峰值速率如下表所示。从表中可以看到，Wi-Fi6和5G支持的信道带宽、双工方式都有差异，Wi-Fi 6的理论单流峰值速率优于5G。

注：上表中Wi-Fi 6在5GHz频段支持最大160MHz带宽，5G则是在sub 6GHz频段最大支持100MHz；单流峰值速率是在最大带宽下计算出来的，5G为TDD模式，速率与上下行时隙配比、子载波带宽、公共信道开销相关，不同配置计算会有差异，这里仅以当前现网的典型配置为例计算。

虽然上表比较中，5G单用户的峰值速率低于Wi-Fi 6，但5G还有很多速率增强特性，如载波聚合功能，在实际应用中，使用载波聚合后，5G单用户峰值速率如下：

3.5GHz+3.5GHz CA（各100MHz带宽，TDD 2.5ms双周期）：下行2.7Gbps，上行370Mbps；

3.5GHz 100M（TDD 2.5ms双周期）+2.1GHz 40M CA（FDD）：下行2.2Gbps，上行400Mbps（R16超级上行可达475Mbps，R17超级上行可达598Mbps）。

总的来说，在实际应用中5G单用户的峰值速率大约为下行2.7Gbps，Wi-Fi 6常见终端仅支持2T2R， 下行峰值速率大约为2.4Gbps，两者相当；上行5G在使用1D3U（2T4R）时峰值速率可达720Mbps，低于Wi-Fi 6的2.4Gbps。