以下內容含Netflix《黑鏡》第六季劇透
在《黑鏡》離開我們的 Netflix 主頁已經整整四年的時間裡，科技竭盡所能地試圖追趕這個引人入勝、帶有反烏托邦色彩的燒腦影集，找到了新的恐怖方式改變我們的生活，讓我們感受到一些「黑鏡般」的人生時刻。
即便是在第六季完結後的這段時間，科技界也掀起了一場不那麼寧靜的革命：ChatGPT 的推出引爆無可逃避的「災難論」，也就是人工智慧可能會取代勞動人口，然後機器人將完全接管各種職場。
而在《黑鏡6》上架 Netflix 的前一週，蘋果 APPLE 要求我們所有人戴上 VR 護目鏡來觀看《人生切割術》（Severance）的新一季。為什麼他們不能像一台光滑邊緣的電視或洗衣機那樣創造出一些有用的東西——我們可以不用那麼傻眼地去使用這些東西！但這又是留給下一次的提問了。
在這些動盪的科技頭條新聞中，《黑鏡》第六季走到了一個有趣的時刻。
這一季劇情卻完全避開了我們的電視、電腦、智慧手機這些麻木、冷漠的表面，這些「玻璃表面」自2011年首播以來就給賦予了這部影集的名字和主軸。
《黑鏡》對我們的近未來進行了反烏托邦式的預測，因此獲得了國際聲譽；劇中的專業術語成為時代精神的一部分。然而在許多劇情都預測成真的這個年代裡，《黑鏡》也成為了一個截然不同的節目。
影集主理人查理布魯克（Charlie Brooker）第一集〈國歌〉以令人難以忘懷的劇情在我們的螢幕裡爆炸。虛構的英國首相在全國廣播中被迫與一隻豬發生性行為——而這發生在前英國首相大衛卡麥隆（David Cameron）否認了一條未經證實指控的四年前，他被指控曾在大學時期與一隻豬頭發生性關係。
另外，在〈急轉直下〉中，布萊絲達拉斯霍華（Bryce Dallas Howard）飾演的角色因渴望爬進更高的社會階層而拼命努力，而劇中「社會信用評分系統」的設計框架，據外媒報導已迅速在中國被神秘地複製了。
因此《黑鏡》重新啟動了核心理念，遠離了令人作嘔的技術預言，轉而聚焦於技術背後的心理驚悚。
不再深入探討當今的大型科技公司，也不再展望未來人工智慧的世界主宰，第六季大部分內容都是一場回顧，旋織出一個虛構的過去。〈亨利湖〉講述了一個以舊式錄影帶為素材製作紀錄片的故事，而〈梅齊戴〉則聚焦在一位擁有那些零年代老式相機的殘忍狗仔隊。
然而這的不幸副作用是，這些劇情探討真實犯罪和隱私道德的困境，已經是我們多年來一直在討論的話題了。
但一個例外出現在第一集〈瓊糟透了〉，劇情聚焦一個虛構的Netflix惡搞串流平台，一名所謂備受推崇的名為Steamberry的女人。這證明了布魯克不怕輕咬著，養活了自己的那雙手。然而《Vardy v Rooney》、《The Dropout》 這些啟發了這一集的作品，以及今年大熱的《Jury Duty》等都已質疑了「重塑或純粹剝削一個活生生的人，只為了創造出可看的內容」 背後的爭議。《The Truman Show》在1998年上映，雖然前提稍有不同。
到了這一集的結尾，我們越來越接近一個現實，這個現實已經在好萊塢引發了罷工抗議。因為〈瓊糟透了〉的創作者被揭示為一台超級電腦——quamputer，聽起來有點像科技界的「科學怪人」，只能從矽谷大腦的組織中孕育而生。
被描述為「無極限的內容創作者」，《黑鏡》目前由人工智慧驅動的CGI劇集無意中成為美國編劇工會今夏罷工的主要原因之一，再次觸及現實可能終於趕上《黑鏡》的議題。
這部影集可能只是自己成功的犧牲品。最初幾集劇情的詭異預測，意味著布魯克的作品正在被仔細梳理中，用以揣測我們未來幾年的現實。
布魯克曾思考過，這部影集到底是警告科技可能帶來的後果，還是在警告「我們」其實才是病態的根源。在接受 BBC Radio 4 訪談時，他將科技比擬成我們自發「長」出的一條額外肢體，只是不知道如何使用，所以會不停碰撞到其他事物也傷到了自己。
這種聚焦，暗示著我們一直以來因為《黑鏡》而存在的恐懼，都是因為我們關注了錯誤的事物，然而這也讓這部影集有了更有趣、更加不可預測的反轉。
在這個成敗參半的第六季中，是否有任何一集能夠進入《黑鏡》名人堂，像〈黑函之舞〉那樣受到尊敬，或者像〈聖朱尼佩洛〉那樣被珍愛，還有待觀察。
但是，考慮到這一季不會讓你驚恐地盯著任何有電纜的東西、想要哭泣或躲起來，《黑鏡》已經決定停下〈一千五百萬個積點〉這集裡的腳踏車，尋找另一種謀生方式。
在這個過程中，它啟動了一個未來，讓這部影集可以探索任何它想要的東西，因為這個故事的壞人現在就在很平凡又老派的一面鏡子中。
