香港学生会和内地学生会有什么区别？

区别很大，香港学生会被校方完全不承认，侵犯国家利益，公然宣传歧视侮辱言论，管理混乱，资金混乱，素质低下。同时政治智慧低下，组织活动往往成为他人的刀。

1.民主墙下争论不过就开始骂脏话，看来民主等于我不是对的但我保留骂脏话的能力

2.暴徒利用，游行后提出的要求自己全不知情

3.垃圾当宝，搞展览

前阵子港大学生会就刚刚搞完一个垃圾当宝的反修例运动“文物展”，你以为已经够疯够荒唐？不止！近日，以“暴大人”自居的港港中大学生会等学生组织又蠢蠢欲动，计划筹办“历史回顾活动”，以图美化去年11月黑暴分子占领港港中大校园的所谓“港中大保卫战”。

4.学生会无法代表学生，往往只有声明政治立场才能被接纳。大部分都是港毒香港人。国际生？内地生？

5.公然宣传，举挂“港毒标语”（图我就不放了）

6.财政独立？笑死人了，一直被代收学费

7.会费收支不公开，常常出现几十万会费不翼而飞。选举制度不完善，选举前往往有贪污门。

8.为学生争取权利与机会往往走歪。比如给弓箭社的经费，社员表示不知道。后来被发现买了弓箭在射警察。

9.基本都是学渣为了搞政治增加政治筹码....求个一官半职或英美留学申请资质。相反英治港督时期的学生会“支持中国主权”可是完全没有一点政治前程的考虑，被打压的厉害。

针对想专业从政的学生，每4年选举一次的450多个泛民席位可提供3.6万港币的月薪、津贴，另加每月4.5万港元实报实销津贴（这笔津贴又可以用来雇用下届“深黄”同学）；若有幸当选立法会议员，每年薪津再加上各种补助合共逾400 万港币一年。
如果有想继续学业的，泛民也可帮助学生会成员赴剑桥、哈佛等英美名牌大学留学。比如曾因参与占中而入狱的罗冠聪，大学入学考试虽然不够分入读香港大学，但却可因前立法会议员、甚至曾入狱的“光荣”背景，去耶鲁大学继续学业

10.还有很多...简直罄竹难书。高赞好像还在夸学生会？我觉得美国大学的可以夸一夸。香港的还是算了吧。内地的low了点亏在私德。香港的.......

1、香港的高校学生会大多数是独立法人，校方很难干预学生会的行动，基本上学生会的行动应该由警方介入或者向法院提起诉讼，才能处理。


时至今日，香港高校的学生会已经完全成为披着学生会外衣的政治组织或者暴力政治组织，而非为高校学生维权的自治组织。


香港留美博士：香港高校科研同行竟不顾科学事实为暴行护航--上观

香港所谓的大学天文社团、甚至香港一些同为博士的科研同行竟然公开为相关行为护航洗地，其为了政治目的扭曲科学事实及重大安全原则的行为实在令人寒心齿冷。


2、内地高校的学生会，其实是一个大学生自治的群众性组织，一般属于学校群团，由于学生会搞活动需要用到学校的场地、学校的经费、学校的“旗号”等，所以学生会主席团往往会向高校领导汇报请示工作。

内地高校学生会，理论上并不归校团委管理，学生会、校团委其实是平行的。
团委与学生会从组织层面是没有隶属关系的，但从职责层面，两者的工作对象有交叉，即青年团员、青年学生既是校团委的工作对象同时又是学生会的工作对象。
所以，校团委与学生会就有着紧密的联系，但这种联系不是领导与被领导的关系，而是协作与支持的关系。
但在实际中，校团委对学生会还是有着非正式领导关系，这是由党领导一切工作的共青团性质决定的，也是因长期惯例而来。
书面文件当中是不会将校团委、学生会的关系描述为领导与被领导关系的，虽然实际中指导与领导之间比较模糊，但较真的话，又确实不是校团委领导学生会。

当然，校团委负责共青团发展高校青年的工作，肯定会与高校的学生会组织有密切的联系。很多高校，高校领导班子甚至直接就让校团委书记等团委干部对接联系指导学生会。