楊健興【香港這一天】結集
審計署定期發表政府部門衡工量值報告，性質像定期身體檢查，查找不足，建議改進地方。本周三（28日） 發表的報告涉及入境處、漁護署、創新科技署、物流服務署、土木工程拓展署等多個政府部門，報告內容並非很有新聞價值，官僚部門工作存在各式各樣流弊，是常態，被審計署「擺上檯」，亦並非甚麼大件事，但入境處當日深宵發聲明嚴詞駁斥，小事化大，製造一單更大的新聞，準確的說，是醜聞。
審計報告批評入境處有多宗懷疑假結婚個案長期未完案， 提出一系列建議，包括加快處理積壓的懷疑假結婚個案，並集中處理長期未完結的個案；加強查核懷疑假結婚個案等，基本上是「例牌」建議，也沒有尖銳批評。通常被審計一方在報告亦「例牌」回應，整體上同意審計署建議，但入境處卻在報告發表當天晚上11時50分經新聞處發出長達近2000 字的3點聲明反駁，措詞嚴厲，立下一個極壞先例。
入境處聲明表示，對於一些不懂刑事調查的人，胡亂批評執法部門的個案處理手法，嚴重破壞入境處專業形象，深表遺憾。
審計署獨立進行衡工量值報告，相關部門有機會回應，報告交上立法會帳目委員會審議，部門亦可在聆訊期間回應。帳委會副主席謝偉俊認為，今次事件罕見，根據相關機制，政府部門、審計署及帳委會有共識，在帳委會正式聆訊前，各方都不就報告作公開辯論及評論。他形容入境處自己發新聞稿或聲明，可說是比較罕見。帳委會主席石禮謙直指入境處不應在報告內表示接受意見後再多言。
現任入境處長區嘉宏1988年加入境事務處，去年7月「坐正」，不可能不明白審計制度、審計署角色和獨立地位，工作當然並非作刑事調查。入境處聲明狠批審計處「胡亂」批評，嚴重破壞入境處專業形象，有「賊喊捉賊」之嫌，「胡亂」批評、嚴重破壞審計處專業形象的正是他們。
假如查入境處須要懂刑事調查、查教育署便須要是教育專家、查土木工程處必須是註冊工程師，審計署可以解散，由每個部門自己「專家」自行審計便可以。 入境處炮轟審計署的核心問題，基本上是「外行人查內行人」，希望是「自己人查自己人」，審計變成是做做樣， 整個制度將名存實亡。
入境處向審計處公開發炮事件罕見，但不少部門，甚至政府高層，不滿審計署是公開秘密。入境處是紀律部門，率先「反檯」，不講紀律、無規無矩、破壞制度，負責相關政策的保安局局長李家超對入境處不守紀律，不作公開譴責，特首林鄭月娥和政務司司長張建宗彷彿與己無關，沒有要求入境處處長問責，向被抹黑的審計署長道歉，等同縱容部門無規無矩。
立法會在審計制度亦有重要角色，但帳委會對入境處做法的批評「淡如水」，助長「發爛渣」、紀律部隊「大哂」官場劣質文化。威權管治下，媒體、立法會和公民社會對政府的制衡及監察角色已被嚴重弱化，審計署的內部監察角色被入境處公然挑戰、挑釁，並非茶杯風波， 反映管治團隊和文化急速腐爛，一句話：豺狼當道，惡得交關。
