谷開來殺人被判死緩 — RFA 自由亞洲電台粵語部

谷開來殺人被判死緩

重慶前市委書記薄熙來的妻子谷開來,因“故意殺人罪”被判死緩,同案的薄家勤務員張曉軍則獲刑9年。涉包庇谷開來的四名市公安局官員,同日宣判“徇私枉法”罪成,獲刑五至十一年不等。英國政府對判決表示歡迎。(文宇晴報道)

2012.08.20
ml_gukalai_penalty305.jpg 2012年8月20日,中央電視台播放了谷開來對一審死緩判決表示沒有異議、不會上訴的畫面。(CCTV)

 

谷開來及張曉軍被控殺害英國商人伍德的案件,周一早上在合肥市中級人民法院宣判。

審判長花了約20分鐘宣讀谷開來和張曉軍的刑事判決書,兩人均被控“故意殺人罪”罪成。谷開來被判死刑,緩刑兩年,剝奪政治權利終身;張曉軍則判9年有期徒刑。

中央電視台報道此案時,播出了谷開來在庭上表示不會上訴。

她說:“我感覺這個判決是公正,全面體現了我們法庭對於法律的特別尊重,對於現實的特別尊重,特別是對於生命特別尊重。”

宣判結束後,中院副院長唐義幹在記者會上表示,谷開來採用投毒方法殺人,行為足以構成故意殺人罪,情節嚴重。而且所提供伍德威脅到薄瓜瓜的人身安全,讓谷開來決意將其殺害的證據也不充分。但基於谷開來在歸案後,向有關部門提供他人違紀違法的線索,為有關案件的查處起到積極作用,也考慮到司法鑒定表明,谷開來患有精神障礙,故判薄谷開來死緩。而張曉軍事後有悔意,所以輕判。兩人在宣判後也表明不會上訴。

他說:“偵查伍德確實通過言詞方式威脅過薄某,是雙方矛盾激化,但無證據證實伍德有實質的侵害行為。因此薄谷開來的辯護人和張曉軍的辯護人,在此前的辯護意見不能成立,法院不予採納。”

包括谷開來和張曉軍的親友、英國駐華使領館官員、人大代表、政協委員、記者以及市民共逾百人參加了旁聽,被害人伍德家屬委託的律師賀正生,在離開法院時向媒體表示尊重法庭的判決,但是否會上訴,則要與伍德的家屬見面後才決定。

他說:“我們尊重法院的判決。”
記者問:“你們現在會怎樣處理?”
他回答:“我要跟我們的委託人商量這個事情,我還沒跟他們聯繫。”

宣判期間,法院外停泊了多輛的警車,以及大批警察戒備。在場的媒體亦發現,出席旁聽的民眾,出入法院均乘坐特別安排的車輛。

至於涉嫌包庇谷開來的四名市公安局前官員,也於同日作出宣判,他們被控“徇私枉法罪”罪成。主犯重慶市公安局前副局長郭維國判監11年;刑警總隊前總隊長李陽判刑7年;至於渝北區公安分局前局長王鵬飛、以及沙坪壩區公安分局前常務副局長王智,因沒有按照上級示銷毀證據,有助案件偵破,獲輕判徒刑5年。四人庭上都表示不會上訴。

曾獲張曉軍家人委託的北京律師李肖霖對本台表示,若以西方國家看來判決是有點過重,但以中國的法律角度來看,他認為判決公正。

他說:“這個結果如果是認定殺人罪成立的話,這個判決結果是公正的。在西方情節來說是重的,但在中國來講,只要你找到殺人罪理,從犯也在十年左右。我辦過周口有幾個警察殺人案,然後主犯是判死刑和死緩,但幾個從犯全部在十年左右,從這個標準來看,這案子是正常的。”

英國駐華大使館在宣判後也發表聲明,表示歡迎中國當局調查伍德的死因,並顯示出負責的態度。聲明中又指出,英方一直重申,期望審訊符合國際人權準則,以及毋須判處死刑。

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。