1. 什麼是肇事逃逸？肇事逃逸有哪些構成要件？

（1）肇事逃逸罪是什麼？

刑法第 185-4 條： 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

肇事逃逸規範在刑法中，有很重的刑罰！

（2）肇事逃逸罪構成要件有哪些？總共有四大要件！

前面講到在刑法中肇事逃逸罪的定義，再來詳細介紹有關於肇事逃逸罪的構成要件。肇事逃逸罪的構成要件大致有四項：

1. 使用動力交通工具
   像是汽車、機車或電動自行車等交通工具。但如果只是駕駛人力交通工具，如腳踏車、三輪車或滑板車，則不屬於此項範疇。

2. 造成交通事故
   在肇逃罪中有一個構成要件是必須涉及道路交通意外，像是和別台車發生車禍即滿足此要件，不論該事故中責任歸屬及傷勢程度為何，都不能在未完成相關程序前離開事故現場。因此建議一旦發生車禍，都必須立即報警，以維護雙方權益。

3. 導致人員受傷或死亡
   在車禍中，只要交通事故中有造成他人受傷或死亡，即便只是小擦傷，都會符合肇事逃逸的要件。若只有車輛受損，而未導致他人受傷或死亡，則不會構成肇事逃逸；倘若僅造成財物損壞，即使不會構成刑法上的肇事逃逸，也有可能違反《道路交通管理處罰條例第62條》，可能面臨罰金及駕照吊銷等懲罰。

4. 得知事故發生仍選擇逃逸
   當事者明確知道交通事故的發生，並導致他人受傷或死亡，但仍選擇離開現場。不論是否有停車查看情況，只要沒有完成相應的程序便擅自離去，均可能構成此要件。因此如果肇事者能提供證據證明其「不知情」，也就是在當下情況無法察覺事故發生，例如因較長的車種會產生的視線死角發生事故，若能證明其確實無法知情，則有可能不會構成肇事逃逸的法律要件，但對於知道有事故發生而認知並非己方造成，最後選擇離開現場，是否仍構成「知情」尚有爭議。

（3）肇事逃逸如果對方沒受傷也會成罪嗎？

如果事故未導致任何人受傷或死亡，即使有離開現場的行為也是不會構成刑事上的肇事逃逸罪的。然而，若因事故有造成財物損害，如車輛的損毀、維修費用以及其他相關損失，駕駛人仍需要承擔相關的民事賠償責任以及道路交通管理處罰條例62條行政裁罰。

（4）肇逃會被關嗎？

從上所述，刑法第185-4條中有關肇事逃逸的刑責：

• 致人傷害而逃逸者，處6個月以上5年以下有期徒刑。
• 致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。

因此可以知道，肇事逃逸罪是可能會被追究有期徒刑的。因此如果發生了交通事故，千萬不要心存僥倖逃逸，無論意外程度，最好都要立刻報警並進行後續處理。

（5）肇事逃逸要吊銷駕照多久？

道路交通管理處罰條例第62條中，對於肇事逃逸中的行政罰則有著明確規範，包含罰鍰及吊銷駕照：

道路交通管理處罰條例第62條： 汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或死亡者，應即採取救護措施及依規定處置，並通知警察機關處理，不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據，違反者處新臺幣三千元以上九千元以下罰鍰。但肇事致人受傷案件當事人均同意時，應將肇事汽車標繪後，移置不妨礙交通之處所。 前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸者，吊銷其駕駛執照；致人重傷或死亡而逃逸者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。

2. 肇事逃逸有機會不起訴嗎？

（1）如果肇事逃逸不知情也會構成嗎？

依據刑法規定，肇事逃逸的成立需具有故意成分。若駕駛人在車禍發生時並不知情，其主觀上不具有逃逸故意，並能提供充分證據證明其不知情，是不會構成肇事逃逸罪的。不過若無法提出有力證據證明確實不知情，駕駛人可能仍需承擔相關法律責任且對於知情的範圍仍有所爭議，究竟是當下知道是自己造成的才算，還是只要知道有車禍發生就算，至今仍是許多案件爭論的重點。因此，若您自認意外是在您不知情的情況下發生，並想爭取不起訴結果，建議可以尋求專業律師協助，以確保自身權益，並尋求最有利的訴訟結果。

（2）肇事逃逸有追訴期嗎？

針對肇事逃逸事件，如果在事故發生後有找到肇事者，並有向對方究責的意願，追訴權的時效必須多加注意。不論此事故對他人造成的傷害是輕傷、重傷或死亡，肇事逃逸罪的追訴權時效均為事發之日起計之20年。換句話說，若逃逸事發後超過20年，檢察官未提起公訴，或當事人未向法院提出告訴、自訴，則無法再對肇事者追求其刑事責任。

（3）肇事逃逸不起訴後還要繳罰單嗎？

肇事逃逸除了可能觸犯刑法外，還可能同時觸犯《道路交通管理處罰條例第 62 條之第4項》而被開罰單。即便檢察署決定不起訴或法院作出無罪判決，檢察署的不起訴決定並不影響肇事逃逸的行政罰則，駕駛人仍須承受新臺幣6,000至9,000元的罰鍰，駕駛執照也將被吊銷。

3. 肇事逃逸 v.s 過失傷害？

（1）肇事逃逸和過失傷害差異在哪裡？

根據刑法第185-4條中可以得知，肇事逃逸罪旨在處罰交通事故後擅自逃逸的行為人；另依《刑法第284條》，過失傷害罪則是對於行為人應注意、能注意、而未注意，且造成他人傷害的過失行為加以處罰。兩者之間，處罰對象和構成要件都有很大的不同。

從肇事逃逸的情境分析，當駕駛人在交通事故發生後，為避免相應的法律責任而選擇逃逸，此行為屬於故意。因此，該行為人因過失造成的傷害和其後的肇事逃逸行為，兩個罪將會被同時究責。

（2）肇事逃逸和過失傷害的刑責

根據我國刑法第284條規定，車禍過失傷害刑責如下：

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

而關於肇事逃逸的刑責，被記載在刑法第185-4條中：

致人傷害而逃逸者，處6個月以上5年以下有期徒刑。 致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。

4. 肇事逃逸該和對方和解嗎？會留下前科嗎？

（1）肇事逃逸和解後還會被起訴嗎？肇事逃逸是告訴乃論嗎？

肇事逃逸屬於非告訴乃論，檢察官只要得知了犯罪事實，仍會依法提起公訴進行刑事究責。所以即使與對方達成和解，也不等於可以免除刑事責任。但若被害人願意原諒對方並達成和解，在判決中也是有機會因此爭取到更低刑罰的。

（2）肇事逃逸該和解嗎？

如同前段提及，肇事逃逸罪無法透過和解進行撤告，而達成和解有機會對獲得更低判決造成有利影響。但其實在肇事逃逸案件中，和解並不一定是必須的。如果當事人對車禍不知情，或存在足夠證據指出無逃逸故意，則可考慮向檢察官爭取不起訴。

但若想對肇事逃逸中的不存在故意與不知情進行舉證，會涉及採證方法、現場狀況模擬等可以用來主張不具犯罪故意之證明，通常對於一般民眾而言會比較困難，因此建議由專業律師協助評估，以決定是否進行和解程序及擬定訴訟策略，若要爭取不起訴，律師也可以提供您適當的舉證方向。